- ベストアンサー
仮に我が国が韓国に竹島の領有権をプレゼントしたら？
- もし我が国が韓国に竹島の領有権を譲渡する場合、国際社会からアイデンティティを与えられる可能性があります。
- 竹島が韓国の領土となった場合、日本は安定性を求める一方で、尖閣諸島と竹島のダブルスタンダードも解消されると考えられます。
- しかし、竹島は将来的にも日本に戻ってくる可能性は低く、朝鮮半島が統一されたとしても変わらないでしょう。北方領土問題と同様に、相互補償が現実的な解決策となるかもしれません。
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞冒頭述べた竹島の領有意思を日本が辞めたらどうなるだろ。韓国が歓喜するのは見えている。 ＞日本には、怒号が飛び交うだろう。 ＞しかし、もし『韓国の侵略によって日本が失った竹島』というアイデンティティを国際社会から与えられたらどうだろ。＞もはや、韓国に振り回されない安定性を欲する私としては魅力的に見えてしまう。同時に尖閣諸島と竹島におけるダブル＞スタンダードが解消する様にも思う。 「こちらから先に譲歩すれば、相手も見合うだけの譲歩してくれる」というのはとても日本的な考え方でしょうね。質問者様や他の回答者様のようなポリシーも知識を持たない私ですが、これは今の段階では非常に危険な考え方ではないかと思います。まず、韓国はどういう喜び方をするでしょう。領土を取り戻したことに歓喜するのでしょうか。恐らく彼の国の最大の喜びは「我が国の正義に日本が屈服した」ことに対してでしょうね。それによって「韓国は第2次大戦の戦勝国であり、国家として日本から被害を受けていた」という彼らの主張に大きな根拠を与えることになります。国際法では・・・と主張しても、当事者以外の国々には興味も関係もないことですし、当事者の一方である日本が認めて譲歩したとなれば、如何にいびつな成り行きでできた、歪んだ結果であっても、それが「正しいこと」として認知されてしまうのは目に見えています。正しいことと認知されなくても、差し障りがなければ「なかったこと」として黙殺・無視でしょうか。 交渉というのは、お互いに目いっぱい踏み込んだ位置から、如何に更に踏み込みあるいは互いに少しづつ退くか、そして互いに納得しあえるか、あるいは不満でも我慢できるラインで握手できるか、ということだと思います。最初から一方的に思いっきり引くのは論外ですし、引くなら引くなりに、見合うだけの見返りの速やかな実行が必要になります。韓国の（日本からみれば）無理難題を受け入れて、見返りが友好関係・・・それほど大切な国でしょうか？他の皆様の仰るとおり、安定した友好関係の構築どころか更なる要求があると思いますよ。韓国にとっては「日本がした譲歩」が要求のお墨付きになるのでしょうね。これは韓国・周辺国のみならず、国際社会での「外交上の大敗北」になるかと思います。 北方領土問題における対ロシア外交で、現政権が既に痛い目に遭っています。ここで更に引くと、中国も北朝鮮も、あるいは他の、今まで名乗りを上げて来なかったような国も、「日本なら何をやっても大丈夫」と更に鼻息を荒らげることでしょうね。
その他の回答 (19)
韓国にあることわざ。 「泣く子は餅をひとつ余分にもらえる」 これを肯定することになるだけですね。 いくらでも後につながるという話です。
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 確かに今の韓国を見ていると 何か一つ要求を叶えると、次にもっと大きな要求をしてくる傾向があるように見えますね。
- kitasaitama0101
- ベストアンサー率31% (150/470)
皆皆さんがどのように考えていても、竹島には過去日本人が8人住んでいた。 この8人は韓国の軍隊により殺戮をし現在の軍隊島を作ったのが事実です。 この当時に、日本政府が色々な手段をしていれば現在のようなことはなかったのではと私は思います。 その他で拿捕と言われるものが韓国でありましたが、この時も 韓国人に殺戮をされています。 もしここで竹島を質問者さんが言われるようにすると次は五島列島も 韓国の領土と言いかねません。 事実、1昨年だったと思いますが仏像を盗んだと記事になりましたが、 その韓国人の泥棒は自分の国の中での話だと言っていたと言われています。 韓国の裁判では世界の常識は通用しません。 それなのでそのような考え方はしないほうが良いと思います。 資料を貼っておきます。
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 私自身は韓国の竹島占拠は「武力による実力行使」に基づく「領土征服」であり、国際法的に見ても到底容認できない「不法」であると認識しています。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
＞仮に我が国が韓国に竹島の領有権をプレゼントしたら？ それに味をしめて、次は対馬を獲りに来るでしょうな。相手にしていたらキリがありません。猿にマスターベーション教えるようなものです。死にまでやり続けます。
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1725)
最近思うことがあります 私自身、韓国に都合上ですが、４回行っています その視点から日本を見ると、沖縄から北海道まで、それぞれの地域性があり季節があり、とても広く、どこに行っても楽しく観光ができたり、安全で、土地土地の魅力満載だと感じます 韓国・・・行ってもあまり、代わり映えしないし、田舎にいけばド田舎だし・・・もう行かなくて良いかなぁと、感じています そんな韓国から見たら、日本にこの先ずっと未来永劫、劣等感を感じると思います 日本人拉致問題にしても、韓国人だって拉致されているのに、ぜんぜん日本と足踏みを揃えませんし、本来これほど近いご近所なのですから、仲良くすれば韓国にも利があるのに、劣等感の塊のように思います ので、他の回答者様も書かれていますが、竹島をあげても何も変わらないと思います 逆に、アメリカに自由に使っていいよと言って、竹島を貸してあげるほうが良いのでしょう いつまで経っても本腰を入れて北と併合しようとしない韓国は、私たち日本と戦うのではなく、日本・中国・ロシアに対する劣等感と戦っていく運命にあると思います
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 実体験に基づく韓国観、参考とさせていただきます。 一応は自由主義陣営を標榜するにもかかわらず 多様性のない韓国側の「歴史観」も、もしかすると、そうした「均質性」と関係があるのかもしれませんね。 もしかすると「独島」は日本領土ではないだろうか？ やはり、そうした疑問の声は、あっても少ないんでしょう。
- ponyo7
- ベストアンサー率18% (134/724)
私の考えはかなり荒っぽい。領有権の奪い合いをする竹島や尖閣列島の様な小さな島々は両国でいっそ沈めてしまえば良いと思う。 北方４島の様な大きな島は無理だが・・・。
- 19700135
- ベストアンサー率14% (3/21)
少し 話がそれますが 韓国政府 韓国人 一部の方々は 日本を 子供あつかいしてますから現状韓国の思い通り 領有権問題に関しては 日本の無能な政治家では 建前 頑張ってます。って事で真剣には考えません。 今の政治家は 日本国 日本人の未来の事など 考えません より 考える 知恵 叡智 志 良心 何をやるべきかさえ わかっていないのですから 残念です。とある 政治家の後援に行ったとき トイレにいた時（大） 片耳たて こっそり聞いていましたが ある一言に残念思いをしました。 議員は当選して テキトウ 後援者 国民をあしらっときゃええやよ 建前の言葉遣いと なんにも やらない事が仕事だよ 仕事している振りするのも 大変だよ でした。聞いて とても残念 今の日本の国会議員の一部の方々これでは 日本の国民が惨めでなりません。私も日本人ですがこの先 この様な方々が 日本の現状 未来に対して このような考えでは この国では いきていけれません。だから 日本は他所の国から今の現状 馬鹿にされるのは当然ですね 大切な政治 志をお持ちの政治家議員方々が表に出られ活躍される事を祈ってます。
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 何だか我が国における「愛国心の欠如」をあらためて考えさせられました。
〉仮に我が国が韓国に竹島の領有権をプレゼントしたら？ それでは韓国は困るでしょう 日本をたたく材料がなくなってしまいます 韓国は、慰安婦問題もそうですが解決しようなどとは思っていません 常に、日本に敵対心を見せるための材料が欲しいだけ 万一解決したとしても次の材料を探して訳の分からぬことを言ってくるでしょう。
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 ならば韓国は我が国がどのように対応すれば「納得」するんでしょうね？ 永遠に納得する気がないなら、それでもいいんですけど 好むと好まざるにかかわらず、我が国は韓国とお付きあいしていかないわけにはいきませんし。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
韓国という国は「安泰」などを求める国ではありません。竹島領有権を認めれば（プレゼントされたなんて思うことは絶対に無い）、次は「対馬は我が国の領土だ」と言い出します。実際、対馬の土地は次々に韓国人に買い占められています。甘い考えではいけないのです。
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 私も韓国は「竹島をプレゼント」してもらって喜ぶとは思っていません。 そもそも韓国は「独島は韓国の固有領土」と考えており、日本から「領有権をプレゼント」されるいわれはないと考えるでしょうし 国際社会の判断をあおぐという意味でも、我が国が「竹島の領有権を手放す」というのは、逆に不利になるような気がするんです。
次は対馬を返せって言うと思う
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 そうかもしれませんね。 https://ameblo.jp/ba7-777/entry-12358533264.html
- 1
- 2
お礼
あらためまして、ご回答いただき、ありがとうございます。 個人的に気になっているのは ＞しかし、もし『韓国の侵略によって日本が失った竹島』というアイデンティティを国際社会から与えられたらどうだろ →というあたりですね。 言うまでもなく、我が国が竹島を韓国によって奪われたからといって、国際社会が「同情」するなどということはあり得ません。 最近の例を挙げますが ウクライナがロシアにクリミアを奪われたことで、今はアメリカ、EUなどによる同情的な発言、行為などがありますが ウクライナ自らが「ロシアのクリミア併合を認め、領有権を主張するのを止めれば」 それで話はおしまいです。 竹島はちっぽけだけど、クリミアは一国の面積がある そのような問題ではありません。 自己主張をやめ、既成事実を認めるような国に対して 国際社会は冷淡です。 仮に我が国が本当に竹島を「遺棄」し、事実上韓国に「プレゼント」するのだとしても 最低でも、国際社会の反応はそのようなものだということは理解しておく必要があると考えます。 いかがでしょうか？
補足
そして ＞韓国はどういう喜び方をするでしょう。領土を取り戻したことに歓喜するのでしょうか。恐らく彼の国の最大の喜びは「我が国の正義に日本が屈服した」ことに対してでしょうね。 →この「怖さ」を理解する必要もあると思うんです。 確かにゼットさんがいうように http://blog.livedoor.jp/antmam/lite/archives/16180502/comments/699739/ 「竹島の地理的条件」に着目した上で、竹島を「韓国に譲渡」する代わりに排他的経済水域を広げると言いたい理屈もわかるのですけど それを考慮しても、失うものがあまりにも大きすぎるように、私などは思うんです。 tak7171さんはどのように思われますか？