貯金なんかする奴はおバカ

質問

考えてみてください。病気になったって高額医療費制度
とかあります。疾病手当金だってあります。葬式代だって
生活保護レベルなら、10万くらいで十分です。なんやかんやで百万も
あれば十分事足ります。

健康で長生きするにしても、毎月の生活費だって10万から15万で
十分じゃないですか。それくらいなら厚生年金でなんとか賄えます。
貯金なんかする奴はおバカですよ。気持ちよくパーッと使い切った方が
どんだけ気持ちいいことか。財政破綻すれば紙幣も紙くずです。
勝ち組は最低限の終活費だけ残して使い切る人じゃないですか。

https://biz-journal.jp/2017/09/post_20705.html

https://biz-journal.jp/2017/11/post_21323.html

回答No.8

Osric · ベストアンサー

例えば、自分の人生が、70迄働き、その後年金生活、80になると死亡と、決まっているなら、貯金なんてばからしいというのもわかるのですが、人間の場合、長生きするのか早死にするのかわかりません。収入もいつまであるかわかりません。年金も減るかもしれません。生活保護も厳しくなるかもしれません。
その上で、お金が無くなって、食べるものがなくて死んでも、まあそれも人生と割り切れる人は、パーッと使う人生も楽しいと思います。
でも私は、年取っても、住むところが欲しいし、病院にも行きたい。たまにはおいしい物も食べたいと煩悩が多いので、無理で、ついつい貯金してしまうと思います。

お礼

ご回答者様

今回は貴重なお時間を割いてたくさんのアドバイスをいただきまして、
本当にありがとうございました。
特にご回答者からのアドバイスは、
凝り固まっていた自分の発想の転換になり、
アイディアが湧いてくるようになりました。
ご回答者様がいなかったら、投げ出していたかもしれません。
ご相談させいただけて助かりました。
私の成長を期待していてください。
これからも、ご指導の程、よろしくお願いいたします。
今回は貴重なご回答ありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　質問者

回答No.7

kaoru0103

葬式については同意ですがその他は正直、僕はそうは思いません。
まずURLの記事2017.09.24と2017.11.12ですが情報が古いんですよね。

引用
>>介護保険では、多くの人が実際にかかった費用の1割負担でサービスを受けられます（上限あり）。収入が多い人は負担額が上がりますが、それでもせいぜい2割程度

これ、今3割ですから、今年から。

お書きになっているのは、会社員の場合ですよね。
会社員じゃなくなったら疾病手当金はないし、高額医療費制度はあるけど、介護保険料はどんどん高くなる。（医療費は高額医療制度がありますが介護費用はありません）

会社員終わった後、その後はどうでしょう？

>健康で長生きするにしても
いやいや、問題は不健康で長生きする場合ですね。
必ずしも健康で長生きというわけでもない。

>さらに月々の費用が平均7.9万円
これも老いの出方、家族環境、病気次第ですねえ。

例えば僕の父は既に介護が必要ですが、年金のほかに収入があるため介護負担は3割で高いですよ？
添付画像は介護にかかる料金の請求書です。
要介護2級で　167935円/月です。
このほか、衣食住にかかるお金が別にかかるわけです。
病院代だって別ですから。
毎月の生活費だって10万から15万は同意できますが+介護費です。
最低でも30万以上は掛かっている計算です。
自分が将来どんな病気をするか、そんなの誰もわかりませんから。
それと病院に入院する際は、個室です。
どうしてかというと病院側からそう指定されます。（父が病気で暴れるので）
これも、昔から以前からというわけでなく脳梗塞による後遺症です。

よって、自分が将来どういう病気になるのか、何もわかりません。
性格だってガラっと変わってしまうこともあるのでなにも防御できません。
だからこそお金が一番の解決策なんですよね。
父方の伯母が居ますが、癌で治療中ですが、保険の利かない抗がん剤が毎月5万です。
保険で使ってた抗がん剤が効かなくなってくるとこういう話も出てくる。

僕の彼女は難病患者ですが、難病医療も年々薄い福祉になっている。
よって、これからはどんどん福祉が減り最低限の医療だけなら質問者さんの言うとおりなんですが、多少なりとも、手厚いまでいかなくてもソコソコを受けようとするならやはり最後は「お金」なんです。

以前、こうも書いてましたよね。
働いてタワマン買って家を貸して郊外に行き云々。

でも結局こういうやり方をしたらうちの父と同じく、年金の他に所得のある人は介護費や医療費が高くなるだけなんです。
じゃあ貯金ならいいのか？
いえいえ現金を1000万持っていたら、国の特老は料金が割引がきかなくなる（正規料金）などあらゆる方面で難しくなります。

すっごいお金をもっているなら、MAX取られたって問題ないんです。
上限があるわけですから。

何もお金がなけりゃそれはそれでいい。
最低限の医療をきちんと国で受けられるでしょう。（今より悪くなるとは思うけど）
文句さえ言わなきゃどこかの施設にいずれ入れるかもしれません。
こういう両極端な形になると思いますよ。

お金がなければないなり、値段なり、というのはあると思います。
そこをどう自分の中で考えるかです。
貯金が馬鹿らしいと思うならしなくても僕は良いと思う。
それも1つの考えであり選択肢。
紙幣が価値が無くなると思うなら外貨や金積立で保険を掛けておく。
まあリスクを分散するだけのことだと思います。
ただ、質問者さんや僕らが歳を取った時はもっとシビアであろうと思っています。

僕はこの父に掛かる値段をみて、自分なりに思うことはありますよ。
例えばお風呂に入れる料金もかかる。
これを僕ら子供がやるのにいちいち実家に帰るのが大変ですし介護離職などもってのほかですから僕自身も出来る限り自分の子にも同じ思いをさせないようにしなきゃなあとは考えています。

難しいですよね、政治のさじ加減1つですから。
どうみても戦後の自民党の年金対策の失敗だとしか思えないんですけどねえ。
人生において勝ち組とは何か考えずにはいられません。

回答No.6

波 蔵（@namizou2018）

勝ち負けの基準が分かりませんが、あなたの考えも一理あるかと思います。
私は真似しませんが。

回答No.5

noname#263248

貯金とは何か？
多くの人は
・自宅を買うための頭金
・子供の教育資金
・車など高価なものを買う
・老後の資金
となります
どれも一般の普通の人には必須のものと思われます

目的のない貯金だと相談者さんのお気持ちもわかりますよ

回答No.4

nagaineko

そもそも何歳まで生きられるかなんて誰にもわかりませんからね。

日本人は、金を稼いだり、貯めたりするのは上手だけど、
使うのはほんと下手だと思います。

使いたい目的があるなら、どんどん使うべきだと私も思います。
まあ、もちろんバランスを考えながらですけどね。
先の事をあまりに不安に思いすぎて、我慢して使わず、
貯金に回すなんて言うのは、バカだと思いますね。
若い時ならまだしも、老齢になって、先の事心配して
どうするの？って思う。
どうにもならなくなったら死ねばいいんですよ。

我慢しながら、貯めて、貯めて、その金使うことなく
死んじゃう人が、一番の負け組だと思います。

好きなことにお金使いながら、貯金もできる。
これが、一番の勝ち組でしょうね。

回答No.3

human21

高額医療費制度はありますが、初めに医療費の全額を収め、
その後に制度の申請を行います。
よって、医療費が数百万円になる事もあり、一定の貯金は
必要だと思います。

財政破綻すれば紙幣は紙くずになりますが、財政破綻により
大きな利益を得られる投資方法もあります。
本当の勝ち組は、その投資方法を知っている人です。

回答No.2

rikimatu

ちゃんと数十年厚生年金を払っていればそれでいいのでは？
もっと馬鹿な奴は、年金自体払ってませんから。（年金の受給資格すらない状態）

回答No.1

yumi0215

月の生活費は住居費や公共料金の支払い、税金なども含めての金額でしょうか？
とても倹約された生活をされているのですね。素晴らしいです。
そのような生活が送れる方はそのような考え方で十分なのかもしれませんね。

私は健康な老後生活を送れているのなら、旅行やお出かけ、趣味にとやりたいことがあるのでとても足りそうもありません。
なのでやはり余裕ある生活のために貯金をしておかなければならないおバカの部類になりますね。
家のローンはなくても維持費がかかるので夫婦二人分の年金だけでは不安が大きいです・・