• ベストアンサー

60代の人って

60代の人って 最近、60代の人の考え方が意味不明で困ってます 実家でも仕事でも同じことが起きてる気がします。 僕が物の使い方をより効率よく物の性能を高める使い方を提案しても それはだめ、こういう使い方するものみたいな理論がない反論しかしません。 例えるとヒーターの熱をより効率よく保温させるみたいな提案をするイメージです。 僕は、物の特徴を活かした使い方で提案していますがこれが伝わりません。 なぜなんでしょうか。 みなさんどうしてますか?

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.2

具体例のヒーターの話で捉えるなら、 「ヒーターの熱を保温に用する」という提案と受け止めます。 ヒーターは熱を発生させる為に使います。 ヒーターを保温に利用するならヒーターの熱発生効率を落とすことに繋がり、更に熱発生を目的とする別の機器が必要となります。 ヒーターを保温使用すること自体が非効率であり、更に熱発生装置を必要とすることが効率的ではないのはハッキリしてます。 熱発生専用装置であるヒーターを保温にも用いること自体が非効率なんです。 即座に「ダメ」と否定されるのは当然です。 ヒーターで効率的に発生させた熱を逃がさないよう、ヒーターとは別の保温手段を用いるのが最も常識的で最も効率的な方法なのです。 熱発生装置を保温に用いるという非常識的な手法を提案するからには、常識を根底から覆すだけの具体的で決定的な根拠を示す必要が有ります。 「ヒーターの熱をより効率よく保温するみたいな提案するイメージ」 …質間としても全く伝わって来ないのは確かですね。 「なぜなんでしょうか?」… ※「何をどのようにする」ことで、 ※「何がどのように変化」して、 ※「それが何に対して」 ※「どのように影響する」ことで、 ※「どのような結果」が期待できる。 …そういう説明が話す相手に対して必要なんですが、 それが質問には全く有りませんね。 具体的な説明が無い話は、話として全く伝わらないんです。 「コイツ、何が言いたいんだ?」と思われるのが関の山です。 そもそも60代って区切ってるのも意味不明です。 「60代だけが意味不明」で「59歳11カ月まで」と「70歳以上」なら意味不明ではないと言い切ってるようですが、 それについても具体的な説明がないってのがオカシな話です。 「みなさんどうしてますか?」… 60代でも通じる奴は通じるし、 60代でなくても通じない奴は通じない筈ですよ。 変に話を決めつけてしまうと、年代に関係なく通じる話も通じなくなりますよ。 …「意味不明」なら不明でなくなるよう、相手に通じる説明を加えなきゃなりません。

その他の回答 (5)

回答No.6

頭が固く人の話を聞くことが出来ないのでしょう。

  • dottimiti
  • ベストアンサー率12% (286/2363)
回答No.5

いまの日本の50~60代は、比較的豊かな時代に若者時代を過ごし、変わらなくても生きられる人が多かった。 40代以下の人々は、常に変化を強いられる。 …という気がしないでもないです。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.4

>僕が物の使い方をより効率よく物の性能を高める使い方を提案しても それは難しいでしょうね。年を取ると保守的になって新しい考えが徐々に受け入れられなくなります。それは40歳くらいから始まっていて、40代以上の人でラップを聴いてる人なんてほとんどいないでしょうし、どんな歌が好きですかと聞けば何十年も昔の歌しかいいません。 突破したいなら、年寄りの意見は無視することです。よーそこの若いの俺の話を聞いてくれ、俺を含め誰のいうことも聞くなよ、です。 もちろん若者が年寄りの意見を聞かないとこのくそ生意気な若造がといわれるわけですが、それも含めて突破していってください。その力が若いうちにないと、年取ったらとんでもない老害になっちゃいますよ。

回答No.3

脳の働きが悪くなるみたい。凝り固まって融通が利かなくなる。脳に萎縮があると、柔軟性がなくなりますね。こちらの回答者さんたちはご高齢ですが文書も長くきちんと書けていて、感心します。

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (451/2846)
回答No.1

最近ってことは、以前は話が通じたってことですよね。いつ頃までは通じたんでしょうね。その変化点を調べれば何かヒントになるの事柄が発見できるのではないでしょうか。 > 例えるとヒーターの熱をより効率よく保温させるみたいな提案をするイメージです。 この部分の説明ですが、イメージが全く伝わりません。 この質問を書くときは色々と端折って書かれたのかもしれませんが、実は質問者様の説明が、その60代の方に伝わっていないってことはないでしょうか。伝わっていなければ、その反論も意味不明になりそうな気がします。