外向的 内向的について

質問

旅行が好きで友達が多く素敵だなぁと思う同性の人がいて
真似して友達を増やしてみたいと思いチャレンジしましたが、いろいろ無理なことが判明しました(質問内容のピントがずれないよういろいろとしておきます)

良くある外向的内向的な違いなのかなぁと理解しています

外向的と内向的どちらが良いという話しに向きがちですが、そうではなくて

内向的な人が外向的な活動をすることはできます(一時的に)が、
外向的な人が内向的な活動をすることはできるのでしょうか

外向的な方がする必要がないとは思いますが…強制的にそういう環境になった場合、どうされるんでしょうか

内向的な人が外向的な振りをすると精神的に疲れて一人になりたくなるので、
外向的な人がこもる必要があったあとは、どうしても人の集まりに参加しないといけなくなる、のでしょうか

内向的な人が営業をする、とか…
外向的になったほうが良い、といった本はありますが
外向的な人がプログラマーになる、とか…
職人になるとか…

需要がないので、情報もないかと思う部分かと思います…
ただ純粋に気になりましたので、
書き込みいただけると助かります

回答No.3

eroero4649 · ベストアンサー

外向的な人です。

＞外向的な人が内向的な活動をすることはできるのでしょうか

内向的な活動というのがよく分からんところではありますが、外向的な人もときには元気がなくなって一人になったり落ち込むことがあります。
そんなときに「らしくないなあ」「いつものあなたじゃない。いつのものように元気に振舞って！」といわれてしまうことがよくあります。外向的で前向きな人が突然自殺をしてしまって周囲が死ぬほどびっくりすることがしばしばありますが、それはその周囲の「励まし」が負担になっていることがあるんですよね。

私は「外向的（前向き）なリーダー」をやったことがありますが、難しい状況ではね、私も内心すげー落ち込んだりどうしていいか分からないときもよくあります。でもリーダー的な立場だと、自分が落ち込むと周囲にものすごい勢いで伝染するので、例え内心「これはもうダメだ」と思っても「いやまだ大丈夫。安心して」って言わざるを得ないことあります。
「リーダーは孤独」というのは、こういうときに強く感じますね。

＞強制的にそういう環境になった場合、どうされるんでしょうか

そんな私が室内に籠って人と接しないで裏方になるような仕事を命じられたこともありましたが、すげーつらかったですね・笑。裏方に回るのはいいのですが、人と接することがなかったのがつらかった。しばらくして異動しましたが、あんな仕事は二度とごめんと20年以上経った今もそう思っています・笑。

職人さんやプログラマーでも、営業的（外向的）なスキルが求められるポジションがあります。例えば職人さんもただ黙っているだけで仕事は来ないもので、どこかで自己アピールすることが重要ですよね。畳職人さんなら「畳職人をやっております！」ってね。
外向的な人ならそういう営業努力ができますから、悪い言い方をするなら「腕はたいしたことがないけれど営業が上手で食っている」という状態になります。

お礼

ありがとうございます
「リーダーは孤独」は、内向的な人間にもあります　普段静かなので、どんなピンチでも穏やかに処理しています…

自分にない感覚で気になっていましたが、
少し理解出来たように思います

回答No.2

marissa-r

ググッてみると…

内向型の人は、単独行動を好み話す前に考え、他人と関わると疲労困憊する。
外向型の人は、集団行動を好み話しながら考え、他人と関わることでエネルギーを得る。
…とありますね。
これだけで判断すると私は両方に当てはまるなぁ、と感じました。
これを定義とするならば、これだけで判断できないのが人間なんですよ。
単純だけど複雑なのが人間なんです。
この二つは大きな括りでしかなく、そこから更に枝分かれを繰り返して形成されているのが人間です。
余談ですが“内向的だが社交性が有る”て矛盾していません？

お礼

外向的内向的の定義と、完全に分けられないのはわかります

質問の書き方方が悪いのかもしれません

内向的な人が外向的になるには、はたくさん情報がありますが、
外向的な人が内向的になるには、という情報がなく不思議に思いましたので書き込みさせてもらいました

ありがとうございました

回答No.1

HeyXey

50代男性です。僕の考えを述べます。
　性格というのは能力を反映します。黄色と紫色の違いのように人によって好き嫌いがあるよね、という横並びの差異ではありません。能力と言っても、先天的な要素もあれば、習熟によって得られる部分もあります。
　外交的な人は、会話が途切れ気まずい雰囲気になった時に　機転の利いた発言で場を和ませたりできる人です。まず、他人に興味を持ち、かつ、その人の立場で考えることができる能力が必要です。他人に興味を持つかどうかは能力ではなく意識の持ち方、その人の世界観も影響するでしょう。想像力の点では生来の気質（つまり遺伝子）も関係するでしょう。
　外交的な人でもペチャクチャ評論家口調でしゃべるだけなら、それほどの人気者にはなれません。口数が少なくても的確な相槌だったり、フォローや気遣いがその人の信頼度を増すでしょう。
　外交的か内向的かは他人に対する意識の持ち方やコミュニケーションスキルに対する貪欲さで分かれます。伝統工芸作家とかコンピュータープログラマーとかでコミュニケーション能力に重きを置く必要がない人だとそういうスキルを磨かないのが必然です。必要性を感じるからスキルを磨くのです。
　性格が外交的だからしゃべりが上手いのではなく、意識的にスキルを獲得していったと見るべきなのです。小さい頃は親に気に入られるために、あるいは転校が多いので仕方なく工夫せざるを得なかった、という人もいるでしょう。
　同じ人物であっても場面によって外交的かどうかが違うときがあります。宴会部長と呼ばれる人でも会議では無口だったり、偉い人に物おじせずにしゃべれる人でも、小さい子供の相手をできなかったりするのは、そういう訓練をしてこなかったからです。悲しんでいる人を励ます。落ち込んでいる人にさりげなく優しい言葉をかける。失言してしまった人のフォローをする。延々と自慢話する人を怒らせずに話題をすり替える。何の盛り上がりもない体験談を合いの手の妙で盛り立てる。無口な人を話題の的にしてみんなの会話の中に引き入れる。
　カズオ・イシグロが「フィクションは事実ではないが、その中にこそ真理を表現できるのだ」という意味のことを言っていました。まさにそうで、会話でもフィクションありです。クレーム客に対応した後輩に、『貴方がやってみたらどうですか？って言ったか』『言えるわけないじゃないですか』(笑)。みたいな、ユーモアは、事実に沿ったことしか言わない姿勢の人は思いつかないのです。反事実の発言の数は無数に考えられます。『もしも、〇〇さんが警官だったら』、プップップッ（笑）『すぐ切れて拳銃ぶっ放すだろうな』みたいな。
　事実の解釈の仕方、捉え方も大切です。この前亡くなったさくらももこさんは、何気ない日常生活の中にある可笑しみを見つける名人だったそうです。電車の中で彼女のエッセイを油断して読んでいると吹き出しそうになり恥ずかしい思いをするので要注意だそうです。

お礼

考えを書いてくださりありがとうございました
質問内容に対する回答は、頂けてますのでしょうか
私が読み取れないだけでしょうか