LEDの放熱対策のメリットとは？

2012/02/26 23:07

このQ&Aのポイント

LEDの放熱対策を実施することによるメリットは、半導体素子の防止や長寿命化などがあります。
放熱対策を行うことで、LEDの輝度をUPさせる効果も期待できます。
また、放熱対策としてTSVを用いたサブマウントもあり、その効果は形状によって異なります。

noname#230358

電子部品・基板部品
回答数3
ありがとう数3

みんなの回答 （3）
専門家の回答

みんなの回答

noname#230359

2012/02/27 23:10 回答No.3

質問者さんのお考え、回答(1)さん、(2)さんともに、概略同様のことを指摘なさっているように感じます。部材の有効性を評価したいのであれば、熱抵抗という考え方を使い、熱回路網を構成して、全体の放熱システムとして定量的に評価することをお勧めします。大光量のアプリケーションの場合、放熱設計は、付加的なメリットを得ることを基準に判断するものではなく、製品の基本設計そのものです。所要の性能と寿命を得るために、LEDの動作温度を設定することが設計のスタートであり、その動作温度になるように、与えられた制約条件のもと放熱系のコストを最小限に抑えるようにすることが設計の考え方です。ＴＳＶを用いたサブマウントの有効性を判断するのであれば、具体的なシステムを想定して、ＴＳＶを使うとＬＥＤの温度が何度下げられるか。それだけ温度を低下させることができれば、他の放熱部材はいくらコストダウンが可能か、総合的にＴＳＶを採用することが有利かというような考え方をすることが有効と思います。次のURLの内容を参考にしてみて下さい。 http://www.led.or.jp/publication/handbook/pdf/ledHandbook_03_SekkeiGuide.pdf 一段踏み込んで考えた場合、 LED放熱性アップによるメリットは、次のとおりと考えます。　(1)コスト低減　(2)形状の小形化による製品価値アップ＞放熱性ＵＰによるコスト低減はどの部分が低減されるのでしょうか。サブマウントより外側の熱伝達経路の全部にコストダウンの可能性があります。ＴＳＶを用いると、自動的にコストが下がるのではなく、ＴＳＶで稼いだ分だけ、その他の部分について放熱性の劣る構造や材質を選択することでコストを下げます。ＴＳＶ以外を設計変更をすることでコストダウンを勝ち取るのです。

質問者

お礼 2012/02/28 21:39

回答ありがとうございます。ＴＳＶを用いたサブマウントを使用してＬＥＤモジュールのコストダウンができないかを検討中です。このとき、そもそもの放熱性のメリットを確認したくて質問させてもらいました。放熱性ＵＰによるコスト低減はどの部分が低減されるのでしょうか。

noname#230359

2012/02/27 18:21 回答No.2

答えは(1)さんが書いておれれるので蛇足ですが気になったので記入します。 LED(半導体全般)の放熱処置はメリットがあるからするというよりは、放熱処理をしない場合のデメリットを減じるためにすると考えます。なのでデメリットを調べられたほうが設計として効率的な気がします。簡単な放熱処置では設計仕様を満足できない場合・寿命が短かい・輝度が少ない・光量の安定度が低いなど極寒地では放熱よりヒートショック緩和のほうが大事だったりします。

質問者