IEC60320規格の邦訳版

2012/05/25 11:57

このQ&Aのポイント

IEC60320規格の邦訳版は存在するのか？
JSA（日本規格協会）のHPで調査した結果、和訳版は見つかりませんでした。
どこか他の場所で入手可能なのでしょうか？

noname#230358

電子部品・基板部品
回答数4
ありがとう数5

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#230359

2012/05/25 19:33 回答No.4

回答(1)の内容を、もう少し詳しく説明します。 IEC 60320は、次の部構成になっています。　Part 1: General requirements 　Part 2-1: Sewing machine couplers 　Part 2-2: Interconnection couplers for household and similar equipment 　Part 2-3: Appliance couplers with a degree of protection higher than IPX0 　Part 2-4: Couplers dependent on appliance weight for engagement このうち、part1、part2-1、part2-3は、Ｊ規格として日本語になったものが公表されています。参考ＵＲＬにリンク先を示します。 Part1の目次を見比べると、IEC規格とJ規格の構成は同様になっているようですので、日本語版として参照することには十分と思います。なお、ＩＥＣ規格の最新版とＪ規格は版（edition）が異なる可能性がありますので、ご注意下さい。日本語版は、あくまで参考であって、正確には英語を参照することが必要です。Ｊ規格というのは、電気用品安全法の技術基準として運用するため、ＩＥＣ規格を翻訳して、一部を我が国固有の事情によって修正を加えた内容となっています。法律に準じる文書ですので、著作権の制約なしに、複写などが可能です。ＩＥＣ規格やＪＩＳ規格は、著作権がある文書です。従って、全文がダウンロードできるような状態で、ＷＥＢ上に公開されることはありません。もしそのようなものがあれば、著作権侵害（非合法）になります。Ｊ規格については、次のＵＲＬの“技術基準の国際規格への対応”を参照して下さい。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E7%94%A8%E5%93%81%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%B3%95 IEC 60320に対応するJISは、JIS C 8283シリーズとして制定されているようです。こちらは、次の通りIECに対応するJISがすべて完成しているようです。 JISとJ規格が100%同一ということはできませんが、日本語訳として参照するのであれば、十分に役立つと思います。 JIS C 8283-1 家庭用及びこれに類する用途の機器用カプラ－第1部：一般要求事項 JIS C 8283-2-1 家庭用及びこれに類する用途の機器用カプラ－第２－１部：ミシン用カプラ JIS C 8283-2-2 家庭用及びこれに類する用途の機器用カプラ－第２－２部：家庭用及び類似の機器用相互接続カプラ JIS C 8283-2-3 家庭用及びこれに類する用途の機器用カプラ－第２－３部：ＩＰＸ１以上の保護等級をもつ機器用カプラ JIS C 8283-2-4 家庭用及びこれに類する用途の機器用カプラ－第2-4部：機器の質量によってかん（嵌）合するカプラ JISは、次の日本工業調査会（JAS)のサイトから、閲覧することができます。著作権の観点から、印刷やダウンロードはできない仕組みになっています。 http://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html JISには、IEC規格と、JISの内容の差異を示す「対比表」がついています。 JIS C 8283-2-1では、附属書JBがこの対比表です。日本語訳の巧拙については書いてありませんが、技術的な内容の差異については明確になっていますから、役に立つ情報です。ぜひ参考にして下さい。

参考URL：: http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/hourei/gijutsukijun/kaisei_2koukijun/160227-j60320-1.pdf http://www.me

質問者

お礼 2012/05/31 11:55

ご丁寧な回答、どうもありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#230359

2012/05/25 15:08 回答No.3

回答（１）のとおりＪＩＳで埋め、残を頑張るしか。公表できるものが世に出てない可能性大と思います。ＪＩＳに落とす際に全文翻訳をやった可能性は大。しかしアップ対象以外は必要ないから廃棄。続いて翻訳文を原文と対比、確認して公布。しかし翻訳の出来が悪く、誤解が生じている規格があるとの指摘も散見されます。この流れでなく独自の翻訳も、免責宣言をしても世に出すのは大変なことで、経済的にペイするものでないと思えます。

質問者