- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:「モータ・電気」 書籍、サイト、勉強方法などの紹…)
モータ・電気の勉強方法を紹介!必要な知識を身に着けよう
このQ&Aのポイント
- 機械設計者として恥ずかしいことですが、モータと電気の知識に乏しいです。モータと電気の本を読んでみましたが、理解が難しく苦手意識があります。そこで、モータ・電気の勉強方法を紹介していただけると幸いです。
- モータの選定や専門用語、特徴、利点・欠点など、基礎から応用まで幅広い知識を身に着けたいです。お勧めの書籍やサイト、勉強の仕方を教えていただけると助かります。高校の物理からやり直す覚悟もあります。
- モータは機械設計の基礎であり、機械が動くために不可欠な要素です。モータと電気についての知識がないと設計に支障が出る可能性もあります。モータ・電気の知識をつけるための具体的な方法を教えていただけるとありがたいです。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#230359
回答No.2
その他の回答 (6)
noname#230359
回答No.7
noname#230359
回答No.6
noname#230359
回答No.5
noname#230359
回答No.4
noname#230359
回答No.3
noname#230359
回答No.1
お礼
回答ありがとうございました。 おっしゃる通りメーカのサイトは、”宣伝”くらいに思っていました。 言われてみて、メーカのサイトにはいろいろな情報がありそうと思いました。 まずサイトを見てみようと思います。 >モーター以外の例えばエアシリンダとか油圧とかギアボックスとかベアリング >とか >それらの知識については問題はないのでしょうか? >初心者の機械設計でも電気以外は全てマスターしているなら >本スレも有効でしょうけれど 他のものについては、自分なりに大丈夫です。 電気とモータが苦手なもので・・・ >、そもそも貴殿は文系出身で機械オンチで機械設計してるの? 文型出身?どこにそんな事が書いてありましたか? 私が文系出身と書いてあった文章を、コピペしていただけませんか? そして、私は文系ではありません。残念ですがあなたの希望に添えなくて 申し訳ありません。 >他のQ/Aにはこまめにお礼してるのに何故かこのスレについては >回答(1)さん以外にはお礼していない >それは何故? お礼をしていなかったことは、申し訳ありません。 言い訳になりますが、仕事が忙しくてなかなかサイトにこれなかったりしているうちに、過去に質問したことすら忘れていました。 回答してくださった方に、大変失礼なことと思います。 それは私が悪いと思っています。 >自称文系にあらざるべき怠慢 >さすが文系といわれるようなお礼文を書きましょうね だから、私は文系ではありません。 理系です。どこに、私が文系と書いてあったのでしょうか? あなたの、勝手な妄想・想像・希望的観測ですよね? 妄想は妄想にしてください。現実と混在しないように。 ついでに、夢と現実も違いますよ。 昨日見た夢のまま、現実に走ってはいけませんよ。 場合によっては犯罪にもなりますから。 コピペ待っていますね。 まさか証拠も無いのに文系・文系と言っているわけではないですよね? 重ねて申し上げますが、理系です。文系ではありません。 まー理系出身といったほうが正しいでしょうか。 >確かにご自身が「文系」とは明記していないが >例えばよくある”自分の事”を”或る友人の事”と表現してるように >文脈からはそのように憶測可能 またまた、残念ながらあなたの希望には添えませんね。 なぜ、ここで自分のことをわざわざ友人に置き換えなくてはいけないのでしょうか?全く理由が思いつきません。あなたがこのような経験があるのではないでしょうか? そして、憶測?言葉の使い方が正しいのかわかりませんが、 あなたの予想を断定してはいけません。これは仕事でも同じです。 前に言いましたが、あなたの希望的観測ですよ。 エジソンも言っていましたよね、希望的観測で見てはいけないと。 あなたは、きっと文系を思い、その理由がどこにもないのに、 自分はこの人を文系にしたいと頭の中で願い続けて、 そのうち、自分でもわけがわからなくなり、いつの間にか どこかで証拠をつかんだと勘違いして、文系にしてしまったのでしょう。 ただ、そんな事実はどこにもありませんし、書いた覚えも、 御幣のある言い方もしていません。 全てあなたの希望的観測か、解釈に問題があるか、 行間を読めなかっただけです。 モータのアドバイスのお礼に私からアドバイスしておきます。 コミュニケーション能力を身に着けたほうがいいですよ。 >それなりに機械技術系をかじってきてる方なら直感で理解可能と思う >この事を以て憶測が確信に変わりました まず、繰り返すけど、言葉の使い方間違ってるよ。 何が確信なんですか?確信?確信の意味や使いかたわかって使っていますか? 君の想像が確信になったんですか?想像ですよ想像、わかります? 中学生とやりとりしているんではないんですから・・・ >直感で理解可能??? それも君の感覚論ですよね? 人の感覚論なんてピンキリであり、あくまで感覚です。それを断定や証拠と同じ扱いにされては・・・・・ もう話しになりませんよ。 >ただそれらは例え文系であっても直感で理解してくれるのだが? はいはい、君の感覚ね。ごめん君と君のお友達の感覚ね。 君、仕事の仕方やビジネスの基本など、専門スキルよりも まず、ビジネススキルの本を読んだほうがいいよ。 君と同じ言い方すると、 私が思うに君は、小学校中学年~高学年の少年。 文面からそう確信したよ! 君は、これと同じレベルのことを言っているんだよ、わかる? でも、君の言い方じゃこれで通るんだよね。 だから、断定するよ。君は小学生だ。確信したよ。 以上