• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ヒューズ)

ヒューズが国内販売機器に必要な法規的根拠はあるのか?

このQ&Aのポイント
  • ヒューズが約1400Wのヒーターなど、国内販売する機器に法規的に必要なのか疑問があります。
  • 外国製同等品にはヒューズがなく、機器の外形にヒューズが入らないため悩んでいます。
  • 温度ヒューズは過熱防止のために実装しますが、保険的な意味でもヒューズは必要だと考えています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.1

法規的には、 電気用品安全法 http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/ 安全という意味合いではPL法も視野に入れなければなりませんね。 質問ではヒューズで特定されていますが、 抵抗をヒューズ代わりにしたりポリスイッチをヒューズ代わりにしたり いろいろ方法はあると思いますよ。

noname#230358
質問者

お礼

ありがとうございます。 >ポリスイッチをヒューズ代わりにしたり 本件に使える(AC100V,20A)ポリスイッチは見つかりませんでした。

その他の回答 (2)

noname#230359
noname#230359
回答No.3

法令遵守、規格準拠とも大切なことだとは思いますが、その方面は素人なので、安全設計からの意見などを述べます。 ヒューズの機能:所定値を超える電流が流れると回路を遮断する ヒータの場合、ヒューズで遮断できない程度の電流でも、局所的に熱が集中して危険領域まで温度が上昇することがないか、検証が必要だと考えます。このために温度ヒューズの実装をご判断されたと思います。 発想を逆転すると、「加熱を伴わない危険な故障モードがあり、これを電流の遮断で回避できるか」となります。該当する場合には、たとえ義務づけられていなくてもヒューズを実装するべきでしょう。 (法令で定められていれば、判断を迷う必要はありませんが、「何のために」という自問は必要だと思います) ヒューズとそのホルダを実装するスペースがないとのことですが、私も同様の経験があります。#1さんのご意見のようにポリスイッチや正特性サーミスタを、ヒューズ代わりに使用しています。ヒータ本体を正特性サーミスタにすることも、考えられます。 ご質問の主旨からはずれていますが、ご参考になれば幸いです。

noname#230358
質問者

お礼

ありがとうございます。 >ポリスイッチや正特性サーミスタを、ヒューズ代わりに使用しています。 AC100V 20Aクラスのものがありませんでした・・・。 >ヒータ本体を正特性サーミスタにすることも、考えられます。 これはお客様が選択されたものを指定されています。

noname#230359
noname#230359
回答No.2

 電気用品を製造したり販売したりするには電気用品安全法に準拠し事業を登録したり届出をしたりし、又、用品(商品の事)が電気用品の技術基準に適合している事を義務づけられているわけですからヒューズについても規定されているはずですが?  輸入品も当然わが国の電気用品の基準に適合していなければ販売できない訳ですが一部首を傾げるような物も見掛ます参考に為さらないことです。  

noname#230358
質問者

お礼

ありがとうございます。 >一部首を傾げるような物も見掛ます参考に為さらないことです。 そうします。

関連するQ&A