- ベストアンサー
NASUKA CADの制限について
- 他社のCADデータをNASUKA CADで変換する際に制限があります。要素数の上限に達すると変換できない場合があります。そのため、CADを細かく分割して送るなどの対応が必要です。
- 他社のCADデータをNASUKA CADで変換する際に要素数の上限が存在し、制限を超えると変換できない場合があります。現在はCADを分割して対応していますが、全体図を一括で表示できるようにしたいです。
- NASUKA CADを使用して他社のCADデータを変換する際、要素数の上限があるために変換できないことがあります。現在はCADを細かく分割して送ることで対応していますが、全体図を一括で見たいと考えています。
- その他（ソフトウェア）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ＮＡＳＵＫＡ ＣＡＤを使ったことが無いので一般論ですが元のデータはひょっとして３DCADで描いた図面ですか？２次元の図面なのにフロッピーに入らないほど大きくないですか？他の方もおっしゃるように重複図形やスプラインの幾何図形化によって一見直線の細かい折れ線とかになってませんかDOS版のCADではメモリーの制限で開けません。 NZT版のCADで開いて整理分割してます。或いは３Dデータを貰って社内で図面化します。
その他の回答 (4)
やはり３Dがらみですね。私のHPの図面レスのページにヒントがあります。FFモデラーやTASCALが結構使えます。２ＤはLTぐらいは揃えておいたほうがなにかと便利です。ただしWIN版でないとメモリーの制限にひっかります。
お礼
回答ありがとうございます ＨＰ覗いてみました。 大変参考になりました。 まだまだ勉強不足ですので、いろんな情報集めて勉強します。
私はナスカCADを使っていないのですが、外部からDXFデータをもらってから作業をするには要素数の制限が低すぎると思います。以前検討した時もこの問題があって候補から外れました。 実は最近また再検討をはじめました。私の場合、他のCADを使っていますので、そちらにDXFファイルを読み込み加工に必要無い線や寸法を削除し、必要な線だけにしたものをDXF変換して使おうと思っています。 加工に必要ない線や文字がたくさん入っているデータからの作業をされているようでしたら、要素を減らす作業は他のCADで行ってみてはいかがでしょうか?ちなみにフリーのCADでもある程度の作業はできると思いますし、ナスカCADよりは読める要素数も多いと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 社内の別部署ではＡＵＴＯ ＣＡＤ使っていますので２本立てで作業することの検討も必要ですね。（覚えるまで大変ですが・・・）
あれは、CAMのおまけであって、つかえねーCADです JWも使いにくくなった 鍋なんかレイヤーも色も使えないのでつかえねー ２Dの安いCADを買って見るべし
お礼
回答ありがとうございます。 ＪＷ＿ＣＡＤは個人的に使っていますがやはり使いにくくなったような気が・・・。 ２Ｄの安価で使えるＣＡＤ有りますたら情報お願いいたします。 （リンク先でＯＫ）
Ｈ社のＮＡＳＵＫＡ ＣＡＤを使用しているわけではありませんが、CADを使用する上で同じことと思いますのでお答えします。 まず、要素数を減らすことをしなければいけないと思います。図面によっては同じ線が何本も引かれている可能性があります。（複重消去などで消せませんか？） その他におそらく金型の図面であればほとんどの場合、図面上の製品の線は細かい線（極端に言うとドット）の集まりで画かれていませんか？たとえば、ほとんど一直線の線なのに200要素数以上の直線でつながれているとか・・。弧でも同じことが言えます。これを問題のない程度に一本の線につなぎます。弧に関してもたとえば200要素数あったとしても問題がない程度にウチでは要素数10～20の数でつなぎます。 地道な作業になります。もっと簡単なやり方は？と思うかもしれませんが、私としては要素数を減らす方法としてはこの方法しか思いつきません。（製品精度がかなりゆるいのであれば3Ｄのデータから2Ｄにおとすときに円弧分割の公差を広げてやれば要素数はかなり減るのですが・・） ちなみにウチでこの作業をする時間は2～3時間ほどで要素数は元の10分の1ぐらいになります。（製品によります）データの容量は5分の1ぐらいになります。
お礼
早速の回答ありがとうございます 当社でも最終的には不要な線や寸法線（文字）を消して要素数を減らしておりますが、送られてきた元データーが要素数をオーバーしているとソフトが 変換途中であきらめてしまう為、不完全な図面で開いてしまい重要な部分が 抜けてしまっている可能性があるので、みなさんどうしているのかなと思い ましてお聞きした次第です。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに２Ｄでありながらフロッピーに入らない位大きいです。 ３ＤＣＡＤも有るメーカーですので３Ｄで作ったデーターかも知れません。 確認してみます。