TOOLSのソフト購入についての疑問

2003/06/30 18:10

このQ&Aのポイント

こんにちは、当方試作検査治具製作を行っている業者なのですが、このたび、TOOLSのソフトを購入しようか迷っております。
値段的にどうかと考えてしまいます。TOOLSの各ソフトの値段は、「base」が￥５００，０００、「SculptureCAM3D」が￥３，８００，０００、「SculptureCAM2.5D」が￥５００，０００、「Cleditor」が￥２００，０００、「Postprocessor」が￥１００，０００、「CATIA IN/OUT」が￥１，５００，０００です。
特に、CATIA IN/OUT ￥１，５００，０００って、こんなにするの？って感じなんですが・・皆さんのご意見お聞かせ下さい。

noname#230358

CAM
回答数4
ありがとう数0

みんなの回答 （4）
専門家の回答

みんなの回答

noname#230359

2003/07/02 09:23 回答No.4

TOOLS + CATIA IN/OUT　を使ってます。客先より CATIAからのIGESデータをいただく機会が多かったので導入を決めました。 CATIA IN/OUT　は別々のソフトなので必要なほうだけでいいのではないでしょうか？ INだけの導入をお願いしたら最後にはOUTをサービスしていただきました。また、私はC3とTOOLSしか使ったことが無いのですが、機能的にはとても満足しています。

noname#230359

2003/07/02 08:55 回答No.3

当方、最近GPのC3からToolsへ移行した者です。皆さんが言われている通り、GPのCAMは定評があります。その反面、モデリングの部分ではソリッド機能がない分、弱いかと思っています。 GPの担当の方も言っていましたが、ユーザーの7,8割が金型業界の人との事です。その業種に合ったシステムを時間を掛けて検討される事をお勧めします。メーカーは導入検討しているのでデモに来て欲しいと言えば、喜んで来てくれますし。因みに、CATIA IN/OUTの件ですが、当方CATIAのデータをIGES変換して客先から貰っていますが、トリム解除される事も無く、IGES変換で十分に使えています。 UGに関しても同じです。客先がCATIAを使用していて、どうしてもダイレクトインでヒストリー等も付けてデータを読みたいのであれば、CATIAベースの3D-CAD/CAM(HZSのSpace-E)も有ります。

noname#230359

2003/07/01 22:09 回答No.2

こんばんわ。 CAMは使い道で選ぶので、A社が優れていると思っているメーカーでもB社が劣っていると思った場合、機能に対する価格差が生じてしまいます。以前金型を製作していましたが、C3は大変優れていると感じましたが、製品加工などでは、他社のCAMの方が使い勝手が良かったです。 CATIAはのオプションは、TOOLSの仕様上、仕方ないと思います、CATIAやUGはハイブリッドモデラーなので、オプションも、やはり高くなると思います。良質な3次元パスを出すには良い選択だと思います。でわでわ

noname#230359

2003/07/01 05:39 回答No.1

Toolsはカッターパスの品位の高さで定評があり、その価格に見合うだけの仕事量、内容があれば購入されてもいいのでは、と思うのですが。しかし、一般的に言ってCADCAMの価格設定というのは理解しにくいですね。CAMならPostprocessorとImportの機能は必須なのに、それでいくらってとるのは納得いかない。3Dなのに2Dはオプションとか、よくわからない。ちなみに、安いCAMがどんなものか試してから考えるという手もあります。Visualmillはどうでしょう？　私がテストした限りではちゃんとしたCAMで仕事に使えます。その価格（キャンペーン価格で36万円）に見合った十分な性能を持っていると思います。