sus316と316Lの耐食性について

質問

ＳＵＳ３１６と３１６Ｌを溶接などせず、素地のまま使用するとどちらがどのように優れているのでしょうか？
具体例などありませんでしょうか？
また耐薬品性なども知りたいところです。
宜しくお願いします。

回答No.2

noname#230359 · ベストアンサー

SUS316とSUS316Lの違いはLの付いている方が炭素が少ないということです。
最も大きな違いは、溶接工程の有無で、溶接した場合には、熱影響部（溶接部位の近くで、加熱後除冷された部位）の結晶成長では結晶粒界に炭素の析出があり、応力腐食割れ等の問題を起すため、真空装置などの溶接では炭素含有量の少ないL材を使うことが薦められています。
nomuraさんがご指摘のとおり、L材の方が耐食性に優れている理由は、炭素がオーステナイト結晶を不安定にさせる原因物質であり、これを含まない方がより安定であるということです。
しかし、加工後、固溶化熱処理されれば、オーステナイト結晶に炭素も十分溶け込むことが確認されていますので、SUS316とSUS316Lの差は認められないでしょう。
熱影響や極度の加工応力が加わった部位では炭素の析出などの現象で、安定性が損なわれることから、SUS316Lの方が科学的安定性ということでは勝っています。
SUS316ちSUS316Lでは材料コストが異なりますので、使用条件や加工プロセスを十分考慮したうえでご判断されるのがよいでしょう。

お礼

ありがとうございます。
満足行く回答を得られました。
今後もよろしくお願いします

回答No.1

noname#230359

３１６Ｌの方が耐食性に優れています。

参考URL：

http://www.ctktv.ne.jp/~s-nomura/public.htm