粛清の非道さ

質問

スターリンの粛清・・・大量、独断
ポルポトの粛清・・・・独断
世恩の粛清・・・・・・処刑の仕方（飢えた狼、火炎放射器等見せしめ的）
信長の見せしめ・・・・女、子供にも容赦しない残虐性悪質性（絶やす血統等）
　　　　　　　　　　　偏執性（どくろの盃等）
人権侵害は誰が最たる者でしょうか。

回答No.2

simonmagus · ベストアンサー

中共の毛沢東の行った文革に比べたら可愛いものです。

回答No.7

hekiyu2

人権なんて概念は近年に入ってから、キリスト教の
影響で広まったイデオロギーの一つです。

信長時代に、人権なんて概念は存在しませんでした。

それを言い出したら、歴史の英雄などはほとんどが
人権無視、人権侵害人間でしょう。

人権侵害は誰が最たる者でしょうか
　　↑
アフリカ黒人４千万を奴隷化した英国は
どうでしょう。
ジンギスカンは、毛沢東は。
無実の罪でイラクを侵略し数十万を殺害した
ブッシュはどうでしょう。

回答No.6

ithi

whaihansei さん、こんばんは。

あとヒトラーが抜けてるユダヤ人何人殺したんだっけ？

回答No.5

あずき なな（@azuki-7）

信長の場合は非道でしょうか？
そもそも比叡山は女人禁制の地
それを破って僧侶が女子供を連れ込んでたわけですから
それで殺されるのは非道ではありません

まぁ自分を狙撃して重傷を負わせた男の首から下を生めて
その首をのこぎりで生きたまま切り殺した　と言う残虐行為をしてますが　笑

回答No.4

eroero4649

まず、人権は時代によって変わっているものだというのを認識する必要があります。ある時代までは、黒人を差別するのは当たり前だと思われていました。ある時代までは、アジア人は半分人類で半分猿だと思われていました。ある時代までは、女性に人権は必要ないと思われていました。ある時代までは、外国人を殺しても罪には問われませんでした。
「外国人」を意味する英語が「alien」です。そう、エイリアン。古代や中世の時代の人々にとって異民族というのはエイリアン以外の何物でもありませんでした。言葉は通じないし、習慣も違うし。だから映画でエイリアンを問答無用で殺すように、異民族を問答無用で殺すのはある時代までは当たり前のことでした。

何が人権侵害なのかはなかなか難しい線引きですよね。日本では子供の虐待に対する社会制度が非常に弱くて、過度の暴力を受けて虐待死する事件は後を絶たず、バカ親によって車の中で熱中症で死ぬ事例もなくなりません。日本は子供の人権が著しく侵害されているともいえます。実際、国連からは子供の人権侵害を是正するように日本は勧告を受けてるほどなんですよ。離婚したときに親権が極端に母親有利になっていることも諸外国からは批判されています。そういう点から考えると現代日本も子供の人権侵害をしている国だともいえます。女性だから、肌の色が違うからで人権が認められないのはおかしいなら、子供だから人権を認めないのもおかしいです。だって子供はいずれ大人になるのですから。

また「これ」という人物がいなくなれば是正されるならあくまでその人物の個人的な責任ともなりますが、組織や社会全体が人権侵害をしているなら責任者が明確ではない分余計に始末に負えないということもありますよね。ナチスのホロコーストは確かにヒトラーの責任によるもの重大ですが、その命令に忠実に従ってガス室に送った人々は無罪となるかというとそうはならないと思います。

回答No.3

nekosuke16

粛清、大虐殺といっても、定義や換算方法によって変わってくると思いますが、やはり、大量虐殺に加え、自己批判や一族郎党に至る強制労働など、あからさまな人権侵害となると、毛沢東をおいて右に出る者はいないと思いますね。

犠牲者の数だけでも、5,000万とも6,000万とも言われる。

回答No.1

matsu-bokkuri

スターリンですかね、何せ殺した人の数が尋常ではないです