- ベストアンサー
57億円（5千万ドル）、元は取れる？
- 安倍晋三首相は3日午前、海外の女性指導者らを東京に招いて女性政策を議論する国際シンポジウム（女性版ダボス会議）の関連行事に出席した。
- あいさつでは、トランプ米大統領の長女イバンカ大統領補佐官が設立に関わった、女性起業家を支援する基金への5千万ドル（約57億円）拠出を表明した。
- この寄付話、私は初めて知ったのですが、実は、７月に既に日本政府が発表したものを、改めて表明したとのこと。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
zico さん、こんばんは。 下で色々と議論が錯綜しておりますが、私が聞きかじったところでは、その拠出ソースは 外貨準備高余剰金 ではなくて、飽く迄も 一般会計 「 平成３０年度新規要求事業 」 からという話なのですがどうでしょう、まあ本題ではありませんから特に拘りはしませんが・・。 それはさて置き、 トランプ 政権の２期目は恐らくないでしょうね、それと１０ ％ 程度は任期途中での退任の可能性が残されているのはその通り、但しその辺りも込みで zico さんの奥様が仰られていることが １００ ％ 正しいと思います、軍事もそう経済もそうですが、大変残念ながら未だにアメリカあっての日本でありましてその逆ではありませんから。 アメリカは事実上日本の親会社、だから我が国の 外貨準備高 の相当部分を成す米国債は子会社が持つ親会社の株と同じなんです、親分の承認なしに処分出来ない、もっとも円高防止の予防策として持ち続けている点も否定出来ませんが。 それにしても哀しい デッド・ストック ですよねぇ、日本との比較に於いて例えば 外貨準備高 が １ / ６ ・・２０００億ドル程度でしかない シンガポール なんて、年利 １５ ～ １６ ％ で運用しているんですよ、つまり外貨準備高に依る利益の計上が年間３兆円超・・余談ながら。 さて今回の 「 女性起業家資金イニシアティブ 」 だって明確に世銀主導ですが、表の顔が イヴァンカ さんという事なら花を持たせてあげればいい、 トランプ さんの急所は誰がどう見たってファミリーですから少なくとも悪い気はしないでしょう、俗に言う 「 ふぐりを握る 」 っていうやつです。 もっとも一時期よりは弱まったとはいえ、 世銀 もそして ＩＭＦ もいまだ アメリカ の意向で動いている事ぐらいは、皆さん百も承知でしょうが。 ＞57億円（5千万ドル）、元は取れる？ 全体で３億５０００万ドルだったでしょうか？、正直大した規模ではありません、 ビル ・ゲイツ 君だったらポケット・マネーで出せちゃう金額です、 zico さんが仰る通りで無駄遣いは絶対にいけませんが、或る種の パブリシティ と考えれば、費用対効果はそう悪くないかなとも思うのです。
その他の回答 (13)
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
大福さんお邪魔します 既に回答が出揃っているようなので… 私は「無理！！57億円あったら何が出来るの！？」を考えて欲しいです
お礼
michiyoさん、こんにちは。 そうですよ！！！仰る通りです！！！ 57億円あったら200円の大福が何個買えることか・・・（涙） ご回答ありがとうございました。
- donkonshonnnaka
- ベストアンサー率12% (65/518)
日本の国家予算を、質問者さんの経済観念でも理解できそうな五百万円で換算すると、たったの三百円弱です そんな端金、元取る云々なんかいちいち考える必要もないでしょう
お礼
donkonshonnnakaさん、こんばんは 一般と特別合わせて約４００兆円の国家予算かもしれないが、約１０００兆円の借金が残っている。 あなたにとっては、たかが５７億円かもしれないが無駄使いを止めない限り、それじゃあ、いつまでたっても返済できないできないと思いますよ。 たかが５７億円でも有効活用しないとねぇ。 そういう意味では、例え、いやらしくても、日本が金を出したと（少しでも有効活用しようとした）アピールした首相の姿勢は評価出来るかもしれませんね。 ご回答ありがとうございました。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
議論となっている外貨準備高ですが、これは外国為替相場を安定させる目的で、各国の通貨当局が外国為替市場へ介入するために保有している資産の額のことを言います。 日本は、1兆2663億1000万ドルも準備高があるので、５７億円というのはこの額からすれば微々たるものと言えます。 ただ基本的に、自国通貨の安定と通貨危機のために備えているものなので、目的外使用となる可能性もありますね。
お礼
tombiさん、こんにちは ふ～う、いつも冷静なご回答感謝です。 正直なところ、外貨準備高については全く知識が無く、この問題を出した一番の成果は外貨について勉強できたことかもしれません。 【外貨準備高】 財務省＆日本銀行が保有している外貨建預金 他の回答者様も仰っている通り、一般会計予算とは別モノで、 そのお金を資金運用して、今年3月から4月の１ヶ月間で119億6500万ドルもの利息収入があったとのこと。 （たまたま長期金融債が満期になっただけで、毎月、それだけの利息収入があるかどうかは、分かりませんがね） １ドル100円だとしても、57億円ならば微々たるものという計算ですね。 う～ん、黒田バズーカが出来るのは、この準備金があるからなのか～。 【女性起業家資金イニシアティブ（Women Entrepreneurs Finance Initiative）】 ここに57億円、外貨で支払うことから、「外貨準備高」を流用するのでは？という推測が成り立つそうですが、一般会計予算より拠出するという根拠（施策名：VII－3）もあるので、目的外使用は無いかもしれませんね。 ご回答ありがとうございました。
- 16530
- ベストアンサー率47% (260/542)
すでに皆さんから正しい回答が寄せられていますが、5000万ドルの拠出はイヴァンカさんと関係なく７月に決定されています。拠出先の世界銀行内の基金がどう運営されるのか詳しい説明が無いのですが、世界銀行の運営なので寄付と言うことではなく資本参加と言うことではないかと思います。 回答はもう出ているので、個人的な感想。 日本は男女の平等な社会参加と言う視点では世界の後進国。国連加盟192カ国中でも100位以下。国内をなんとかしないで世界に拠出してどうすると言う感想を持ちます。例えるならば人権侵害をしている国が、国連の人権委員会にお金を拠出して支援するようなもの。他国からも変に思われます。 それから、女性に限らず日本って国際社会に出ていくのがとても苦手。しかも女性の起業家自体が少ない中で、日本の女性の起業家が世界の中で同じくらい基金を利用することは全く考えられない。何も日本人のことだけを考える必要はないものの、それでも日本の国民には説明できないんじゃないかと思います。 元が取れるか取れないかと言うことに関して言うと、イヴァンカさんの気を引くためではなく世界銀行が行う資金運用の話なので、わかりません。まあ無茶はしないでしょう。ただ、起業家支援の投資に使われるとすると、よほど厳しく運用しないとリターン率は高くないと思います。
お礼
16530さん、おはようございます。 ＞回答は出ている う～ん、16530さんが思われる正解とは、どのご回答のことでしょうか？ あのお金が日本の利益として還元されるのかを教えて頂きたかったのに、 イヴァンカとは無関係とか、はした金だから気にするなとか言われてもモヤモヤするだけで(苦笑) 日本のプライドを保つ事や、女性に援助することが日本にとって有益ならば、そう仰って頂ければ鈍感な私にも分かりやすかったのですが(涙)。 言い換えれは、 (1)元は取れます (2)元は取れない (3)今は無駄金に見えるが、何かあったときにリターンがある (4)こんな少額、気にするまでもない (5)分からない こんな感じで回答して頂ければ嬉しかった。 ＞寄付ではなく資本参加 ん？そうなのですか？ でも、こういった基金で出資者に配当があるのですか？私が基金の人間だったら個人投資家ならまだしも、国家には配当しないと思いますよ。 「○○屋、お主も悪よのう(￣ー￣)」 私は、寄付でも賄賂でも何でも、イヴァンカさんへの接待費でも、そこに日本の利益があるのならば、使い道なんてどうでも良いのです。 保険に例えると、掛け捨てでも、いざというとき大きなリターンを得るために出すお金ならば全く問題ない。 ただね。目的も無い無駄金だけは止めて欲しいものです。 ご回答ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
お金の出処の云々はさておいて、あの57億円つうのは「主に発展途上国の女性企業を後押しする助成金。女性だけに」ってことなのだそうです。 そんでですね、我が国の中小企業庁が「起業・創業支援」のための助成金の予算は去年が8.5億円でした。今年が何億円なのかは分かりませんでした。 自分の国の創業支援に10億円も使わないのに、人の国にそんな大盤振る舞いする与太なんてあるのかしらんと思わざるを得ないところはありますね。日本はもう財政的にも「準先進国」というレベルなのに、いつまで先進国気取りのお金の使い方をするのかしらんと思います。
お礼
eroeroさん、こんばんは ＞助成だけに女性だけ（笑） ふ～う、やっと和むことが出来ました。 数字マジックを使って、５７億円を３００円とまで言い切る回答者様もいらっしゃるくらいですから。 少しでも国内景気に還元し税収増からの借金返済につながるのであれば、まだ納得、 または、海外の景気にまで刺激を与え、世界経済を買い支えると豪語するくらいならば、私も拍手したいのですが、そんなん無理だし。 ＞準先進国」というレベルなのに、いつまで先進国気取り プライドを保つため、霞を食べて生きていける仙人ならばまだしも、落ちぶれた貴族ほど惨めなものは無いでしょう。 そろそろ、身の丈に応じた金銭感覚を身につけて欲しいものです。 ただ、儲けるための投資は絶対に必要だとは思いますけどね。 ご回答ありがとうございました。
- tdc
- ベストアンサー率33% (1/3)
簡潔にいきます。 まずは回答から。 >もとが取れるかどうか？ もとがとれるかどうかは基本的には問題ではない。 （ズルいかもしれませんが、これが正直な回答だと思います。） むしろ先進国同士の決め式に逆らって出さないほうが評価を下げる。 勘違いされているポイント。 (1)イヴァンカさんの基金ではない（国際銀行が設立した基金） (2)このタイミングで拠出を決めたわけではない（7月の時点ですでに決定） (3)イヴァンカさんは単に提案者であり、資金調達にはかかわらない規約。 (4)アメリカと日本の関係とは基本無関係。 (5)安倍さん自身が決めたわけではない。 この辺が、正しい情報が伝わっていないために、色々と混乱や不安を招いている原因なのだと思います。 この基金自体はそもそも途上国の不利益を被っている女性起業家たちを先進国同士がお金を出し合い支援していこうという、（ある意味フェミニズム的な？）理想や理念に基づき世界的な決め事として各国間で決められたものなので、日本のアメリカへのアピールや、日米の協力関係などとは無縁の、ある意味もう少し崇高で純粋な理念によってできているものなのです。 （それが良いかどうかはまた別のお話です。） なので、もとが取れるかどうかというよりは、先進国としての責任を日本がきちんと果たしているという事実が大切なのだと思います。 そして、1番の問題はきちんとした情報がメディアによって伝えられずに、質問者様の様な疑問や不安が解消されず、間違った情報が広がり、個々人が判断する材料さえまともに与えられないという現状なのではないかと思います。 簡潔と言いつつ長くなってしまいましたが。 少しでも理解の手助けになれば幸いです。 一応、もう少し詳しく解説した動画のリンクを貼っておきます。 https://youtu.be/NCEbrgAxeME
お礼
tdcさん、こんばんは 『名より実を取る』『虚勢や見栄は何の意味もない』と思う私から見れば、メリットの無いものにお金を出す意味が判らない。 ただ、先進国の中での日本の立場をキープすること＝メリットというならば、それでも良いでしょう。 その椅子（地位）に57億円の価値があるならば、全く問題ないと思いますよ。 ただ、室町時代末期の貧しい貴族、江戸時代末期の貧しい士族、プライドだけじゃ食っていけないことを考えるとねぇ。 何の試算や計算もなく、『はした金でぇい、持っていけぃ』とか言いつつ、ただポーンと出されても。 だから、tdcさんや他の回答者様には、ハッキリと 『国際的に日本の評価を下げないほうが、57億円を出さないことよりも、メリットがあると日本政府として試算した』 と回答して欲しかったのですが・・・ ご回答ありがとうございました。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8740/19838)
あのお金のデドコロは「外貨準備高」と言う「使う事が不可能な死んでるお金」です。 しかも、拠出が決まったのは７月のG20で、ニュース報道は「安部総理のイメージを悪くするように捻じ曲げられたフェイクニュース」なので、報道を鵜呑みにしてはいけません。 なお、イヴァンカ氏は「We-Fiの広告塔に祭り上げられただけの人」なので、ここでお金を出しても、イヴァンカ氏の気を引くという結果にはなりません。 ＞『アメリカに守ってもらっているから仕方ないのよ』と We-Fi基金には「アメリカもお金を拠出している」し、We-Fi基金の運営母体は「世界銀行」です。ここにお金を出しても、アメリカに恩を売る結果にはなりません。
お礼
chie65535さん、こんばんは 『外貨準備金』とは、どこからやってきて、こうやって使用した後は、補填など無いのでしょうか？ とある回答者様は、アメリカに恩を売るというよりは、日本のメンツのためと仰ってましたが、その割には、首相はアピールしてたような気がしたので（苦笑） 私みたいな、小物男子は、近くに美女が居るだけで張り切ってしまいますが、安倍総理ともなると、別の違うメリットがあるんじゃないかと。 ＞ここにお金を出しても、アメリカに恩を売る結果にはなりません。 では、何故、お金を出したのでしょうか？ そこが知りたかったのですけど。 ご回答ありがとうございました。
- kana_keiko
- ベストアンサー率40% (113/282)
質問者さんは一生懸命印象操作をしているんでしょうけど、既にその企みは社民党の福島みづほさんがやって失敗してますよ。 今ではtwitterで反論もできなくなっています。 http://www.worldbank.org/ja/news/press-release/2017/07/08/new-world-bank-group-facility-to-enable-more-than-1-billion-for-women-entrepreneurship ・日本が世界銀行基金に対して5千万ドルを拠出する。 →イヴァンカ関係ない ・しかも、既に7月に日本は拠出をすることを発表している。 →イヴァンカ関係ない ・拠出するのは外貨準備積立金から → こういったことにしか使用できない資金で、血税関係ない。 むしろ正しい使い方である。 残念でしたWW
お礼
kana_keikoさん、こんにちは 残念ながら、印象操作も何も、そんな気は全く無く、あなたの仰る事が本当ならば、私も記事を鵜呑みにしてしまった被害者の一人ということでしょう（笑） それに、イヴァンカ基金と書いたのは、共同通信でしょ？テレビで報道していたし普通の人間だったら信じますよね。 ただ、７月に決まってることを、何故、わざわざ、再度、総理があんな形で表明したのかが知りたいです（笑） そうそう、ちなみに、外貨準備積立金というのは、何処から湧いてきたお金なのでしょうか？ 血税では無いとすれば、財界か何かがポンと寄付してくれたお金をストックしておいたものでしょうか？ それとも徳川埋蔵金とかＭ資金といった類のものでしょうか？ 国民の年金も減額されている今、是非、血税ではないという証拠も教えて頂きたいものです。 それにしても、リンク先を見ろと言われても、（共同通信のニュースでさえ信用できないとすれば）それがフェイクじゃないという証拠すらない。 私は何を信じれば良いのでしょうか？ ご回答ありがとうございました。
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
この基金は世界銀行内に設置されているもので、 途上国における女性の起業支援のためのもの。 2017年7月にドイツにおいて開かれたG20サミットで立ち上げ、 10月の世界銀行・IMF（国際通貨基金）の年次総会で設立された基金 で、この7月のサミット後に外務省からも5千万ドル出すことが発表があり、 別に米国大統領補佐官の個人的基金に対して寄付をするものではありません。 （国連機関の一つに類似した名称を名乗っているどこかの団体とはまるっきり違います） イヴァンカ・トランプ大統領補佐官は、 直接的な立ち上げメンバーと言うわけではなく、 もともと女性起業について支持をし理解があったので（本人も起業している）、 基金の方向性や資源等の効率的運用などの助言をし立ち上げに貢献しただけです。 ドイツのメルケル首相も、サミット後の会見で謝意を表明しています。 安倍さんの発言は、 「女性政策を議論する 国際シンポジウム」の席上で、 イヴァンカさんの基金に対しての貢献紹介と謝意と同時に、 いやらしくも日本もお金を出しますとアピールしただけです。 （アップル誘致のときといいはしゃぎすぎ） 女性が活躍できる社会の実現を標榜しているので、 出さないわけには行かないし、 けち臭い金額では自分自身の面子も保てません。 拠出した国が、 拠出金額に見合う恩恵を得られるかどうかは、 何ともいえません。
お礼
takurankeさん、こんばんは。 ＞いやらしくも日本もお金を出しますとアピールしただけです。 ＞女性が活躍できる社会の実現を標榜しているので、出さないわけには行かないし、けち臭い金額では自分自身の面子も保てません。 ＞拠出した国が、拠出金額に見合う恩恵を得られるかどうかは、何ともいえません。 『57億円という金額には、国際的に日本がメンツを保つため、ケチ臭いと思われないという重要なメリットがある』 そういう意味ならば、判ります（笑） 『いやらしいと思われようと、アピールは重要』 安倍総理がそう思われたと仰るのであれば、頑迷なこの私でも理解できます。 非常に判り易いご回答ありがとうございました。
そんな大した金額じゃないですよ？ 普段使うことがない金額なので、驚かれているのかもしれませんけどね。 だって、考えて見てください。今の郊外の建売住宅が１軒３０００万程度ですよね。 ２００件買えない程度の金額ですよね。 ２００軒くらいなら、民間の中堅デベリッパー程度でも扱う程度の金額だというのがわかりませんか？ それを国際的に行うような事業です。 金額的には、それだけしか出さないの？事業内容に対して、けたが一つ足りなくない？という感じもしますけどね。
お礼
kisinaituiさん、こんにちは。 そこに利益があるのであれば、何百億円でも何千億円でも、出して良いと思いますし、出すべきでしょう。 それに、安倍さんが使っているのは、他人の財布なんですから。 世襲企業のボンボン社長が会社の金を使いこんで、会社を潰してしまって従業員が路頭に迷うってことが無ければいいんです！！！ 債務超過じゃなければ、多少の無駄使いも許されるのですが、お金を国外に持ち出されて遊興されても果たして景気刺激策につながるかどうか・・・ でも、例え、アメリカ企業や中国企業を潤す事になっても、将来的には日本に帰ってくるならば良いのですよ。 ご回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
isokenさん、こんばんは。 皆様の仰る通り、国家予算と比較すれば57億円は微々たるものなのかもしれませんが、貧乏人の小せがれですから、頭が拒否反応を起こしてしまい理解しようとしても出来なかったという事です。 その点、妻はちゃんと理解出来ている、私には勿体無い女だと思います。 ＞費用対効果は悪くない そう、この言葉を聞きたかったのです。 余りにもミエミエのゴマすり接待で、去り際に「アメリカ製品を沢山買え」と釘を刺されてしまいましたが、それでもイザというときには、このお金とアピールが役に立つ。そう思うことにします。 それにしても、運用が限定されているデッドストック資金は本当に勿体無いですね。 あの公的年金の運用でも黒字化出来たのだから、自由に運用させてあげたいものです。 財源は一般会計予算。 教えて頂きありがとうございました。 フェイクニュースに踊らされてると、私を非難した方も、フェイクニュースに騙されていたことが判明し、スッキリすることが出来ました。 それにしても、錯綜した情報を分かりやすく整理していただき大感謝です。 ご回答ありがとうございました。