希死念慮 自殺企図 同情できない。

質問

ニュースで話題の、自殺したくてSNSでみつけた正体不明の男性に会い、お望み通り逝けた女性たちに同情できない自分がいます。これって、レイプ被害に遭った女性に同情できない人に似ているような気がします。
短いスカートをはいていたとか、密室に二人きりになったのが悪いといった、被害者にも落ち度があるという姿勢に似ているような気がして…
レイプ被害者の落ち度に関して私は決して賛同できない…
だけど、上手く説明出来ませんが、似ていませんかね？
大丈夫でしょうか？

17歳の希死念慮なんてきっと多くの人が持つ、一瞬の心の迷いのように思えてなりません。
メンヘラというネットスラングが日常会話でも使われるようになり、一般的に精神疾患持ちのことをメンヘラと呼んでいる人も多いですよね？
メンヘラというスタイル(ファッション)を楽しんでいる人と人格障害をごっちゃにしている印象もあります。

今年リンキンパークのチェスターベニントンが自殺しました。ニルヴァーナのカートコバーンなど、いつの時代も影響力のある人が自殺します。若い時分は簡単にかっこいいと感じてしまうものです。
感受性の強い年ごろの若い人達に、世の中が自殺を美化しているかのような錯覚をさせないためなら、自殺を非難してもいいと思いませんか？亡くなった人より生きている人のほうが大事です。自殺者の冥福を祈るのも大事ですが、もっと自殺者を批判したほうが世のため人のためになるんじゃないか？と考えるのはやはり問題があるでしょうか？

回答No.6

sakura-333 · ベストアンサー

落ち度と願望は一緒にできませんけどね。
自殺も肯定できることではありませんが、否定しきれるかと言うと・・
考え直す余地はあったにしても、本人にその気があったのなら同情も何だかね。
若くてまだ可能性があるから同情するのでしょうけど、色々と抱えたある程度の年齢の人だったらどうなのか・・
犯人の真相が気になる事件ではありますけどね。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですよね、落ち度と願望は違う。ありがとうございます。

回答No.5

seble

今後の教訓に、という意図は理解できますが、やはりそれでも、たとえ死んでしまっていても、むしろ死んでしまっていて反論できない訳ですから、無闇な非難はどうかと思います。
死にたいと言っている人のほとんどは、助けを求めているのです。単に死んではいけない、自殺は悪い事だ、だけではどうにもなりません。

お礼

ありがとうございます。やはり自殺したいと考える人を改心させる方法として、亡くなった方を非難するのは問題がある行為かも知れませんね。
自殺で死んだらここまで非難される、死んでしまったら反論できないぞ、反論したかったら死ぬな。という方向性で考えていました。ツイッターでもなんでもいいので、自殺した人をこてんぱんに誹謗中傷する世の中になったら、希死念慮を持つ人が減るのではと考えていました。

助けを求めている…
死にたいと発信することそのものが息抜きになっているっていうことを最近ニュースで知りました。

回答ありがとうございました。

回答No.4

E-1077

いや…違う。
少なくても君の理論は矛盾がある。
傍観しているという点では同意する。それも勝手な理屈だから。

お礼

傍観するしかないですよね。
その、あなたが「勝手な理屈」と言われる点や、理論の矛盾点をあげて頂かないとわかりません。

補足

すみません、回答3を６回くらい読んで理解しました。つまり批判するべきではなく止めるということですね。
でも、止めようがないんですよ、すでに死んでるから。

回答No.3

E-1077

レイプと自殺は分けて考えておくべきだと思う。
レイプやいじめは被害者側にも責任があるという考えはいつでも出てくるけれどそれは違うと思う。レイプされたい願望の人がいたとしても、レイプをする側がいなければ成立しないのだから。
一方で、自殺は自分で自分を殺すのだから被害者と犯人は同一。
でもそれを幇助するのは犯罪。
レイプを立証できなくても煽った人からレイプを告訴できた例はある。
つまり誰かが停めたならば成立しなかったはずだという考え方。
自殺だって同じだろう。誰かが停めたならば考え直して今も生きているかもしれない。生きることが辛いとか苦しいとかそういうのはこの際考えない。生きていることそれそのものが大前提なのだから。
自分も自殺したいとか言っておいてちゃっかり生き残る辺りが解せないし、何故死体の処理などをきっちりやらないのかが不思議。片手落ちっていうか中途半端というか。バカな奴だと思う。

お礼

ありがとうございます。
では、私の同情できない部分に矛盾点はないという解釈でよろしいでしょうか。

犯行の動機を「お金もあった」と犯人は供述しているようですが、私は性癖のように思えます。窒息や首吊りに興奮する人いますからね。

ありがとうございました。

補足

私はレイプ被害者には同情するが、自殺者には同情できないと質問文に書きました。私もあなたと同じで、レイプと自殺は分けて考えていますし、そう質問文に書きました。だけど今回の事件に関しては、ただの自殺者ではなく被害者、だけど被害者と犯人は同一視。でも犯罪？だから私は被害者に同情するべきだと、こういう解釈で大丈夫ですか？
としたら私の考え方は間違っていて、同時にレイプ被害者と同様に同情するべきだということですよね？でもレイプと自殺は分けて考える、難しいです(笑)

回答No.2

citytombi

確かに人を9人も殺した（疑いの）男性は、犯罪史上でも類を見ない手段と残虐性で注目されていますが、殺された側が自殺願望を抱かなければこうならなかったわけですね。
ただ、手段はどうあれ自殺願望の当人が望み通りに死ぬことが出来たのは皮肉なことです。

お礼

ありがとうございます。そうですね。

非難してもいいのでは？と思いながら、具体的な非難の言葉が出てこない。

回答No.1

seble

レイプ被害者に関しては同意しかねますが、自殺志願者を批判するという部分には同意します。非難はしませんよ。そこは明確に線を引きます。
そして何より、自殺幇助者はさらに非難されてしかるべきだと思います。片方だけ批判するのはいわゆる片手落ちと思います。
死ぬ死ぬ言ってる奴に限って死なないもんです。それを自殺へ追い込むのであれば、それは殺人と言って良いと思います。

お礼

ごめんなさい。「自殺志願者を批判する」とは言ってないです。ごめんなさい、質問を誤解されていらっしゃるかと思いますので訂正させてください。
志願者は生きているので批判も非難もするべきではないと考えます。同情できなくても批判はしたらいけない気持ちがあります。
一方、自殺した人は既に亡くなっているので非難しても聞こえませんし、口もきけないのでいくら悪く言ってもぐうの音も出ない。今回の事件のように逝ってしまうのは恥ずかしいことなんだ、メンヘラってかっこわるいな、こうなりたくなかったら自殺するなよ、という志願者への暗示として、大声で亡くなった自殺者を非難してもいいのではないか？という自分の考えに問題点を発見したくて質問しました。

ありがとうございました。