- ベストアンサー
危険運転致死罪（高速道路）について
- 高速道路上の危険な運転についての事件が問題になっています。
- 事件の特殊な要素や疑問点について考えてみました。
- 現行の道交法では罪に問えないのか疑問です。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2998/7600)
運転中ではないので適用できないというのが主旨だったと思いますよ。 番組の弁護士は 往来妨害罪での死傷者が出た場合を適用できないか検討しているのでは と言ってましたが。（3年以上の有期懲役） もし、私が高速道路で前をふさがれて止められたら ゆっくりと前の車に接触して前の車を全力で押して脱出しますね。 ドラレコもついてますし死なない為の危険回避です。 それから路肩に止めて警察を呼んで法廷勝負になるでしょう。 ドラレコ数万円で買えるのでつけたらどうですか。
お礼
ありがとうございます。 やっぱり現状では自己解決をするしかないのですね。 高速道路の追い越し車線で他の車の進路を妨害して無理やりに止める行為が実際にあることは運転者にとっては恐怖以外の何物でもないですね。 又それを罰する道交法もしっかりしていない状況ではなおさらですね。
- kuma56
- ベストアンサー率31% (1423/4527)
”この度の事件”がどの事かはっきりしませんが・・・・ 現在の危険運転致死傷罪を適用するには、適用の該当条件の6つのケースが挙げられています。 (1)アルコールや薬物の影響で正常な運転ができない場合 (2)運転の制御が困難なほどの速度超過 (3)運転の制御できる技能を持たないままの運転 (4)人・車の通行を妨害する目的の運転 (5)信号無視など (6)通行禁止道路の走行 つまり、死傷などの事故の直接の起因となる運転に対しての罰則でありので、止まっている場合などは、現行法を直接適用させるのは難しい状態のようです。 参考 https://keiji-pro.com/columns/134/#content_0
お礼
ありがとうございます。 この事件は次のようなものです。 http://news.livedoor.com/article/detail/13778053/ 危険な場所（高速道路の追い越し車線）に無理やりに停車を余儀なくされ、その為に夫婦が後続のトラックにひかれて死亡したものです。 殺人ではないかという意見もあります。 実際にひいたのは後続の2台目トラックですが、前のトラックとの車間距離が不足していたということもありますが、高速道路の追い越し車線での危険な停車をしていなければ恐らくこの事故にはあわなかったような気がします。（道交法ではひいたこのトラックが一番悪いことになるそうです。）
お礼
ありがとうございます。 やっぱり検察官の思惑も入っているのですね。 動画を見る限り、事故の発生した前の段階でも危険な場面が多数あったので動画が証拠となれば、複数の違反行為と罪が挙げられても良いような気がしますが、現行法では罪状は1つだけになのかなとふと素朴な疑問を持ちました。