- ベストアンサー
米軍ヘリ墜落事故
いかにも「米軍ヘリだから危険」みたいにマスコミでは取り上げられていますが、本来ヘリコプターというのは固定翼機に比べて操縦が困難なうえ気象条件など僅かなことで墜落に繋がりやすく、これは民間機だろうと米軍機だろうと無関係だと思います。「米軍ヘリ」だと強調することはこのことを知らない一般人に偏見をもたらしかねないと思うのですが、なぜマスコミはこういう説明をしないのでしょうか。
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今回も、沖国大の時も、名護市安部のオスプレイの時も、完全なアンコントローラブルではなく、持てる技量と判断力により、より安全な場所まで持っていっていると思いますよ。 その結果を「たまたま牧草地だった」「たまたま海岸だった」「たまたま人がいない学内だった」とは思いません。 知人に操縦者が何人もいましたし、私も訓練を受けていたので判ります。 許せないのは、宮森小学校米軍機墜落事故です。 パイロットは危険回避の努力を放棄して脱出しましたので。 沖縄県民ですが、地元2紙の報道には毎度毎度ヘドが出ます。 マスコミは事実だけを正確に言うべきです。 世論を誘導しようとする今のマスコミは腐っていますよね。 神にでもなった気でいるのでしょうか。
その他の回答 (14)
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3310)
マスコミは、”結果”のみ、TV・Net・Etc・・・で、流しているだけでしょう。 それは、彼・彼女らは、実は、傍観者だからでしょう。 ニュースの、本質・優先順位・責任・解釈、ベクトル等、関係ありませんから。
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
メデアは米軍機だとことさらに大きく報道している。 事故率はダントツに低いのにもかかわらず。 米国もアメリカファーストで いずれアジアから手を引くでしょう。 その時日本は近隣のヤボ国家からどう守るのかしら。
- ノーバン(@nobound)
- ベストアンサー率13% (294/2108)
現地の人ではないので想像ですが、沖縄は戦争、米軍基地問題でそうとう傷ついている状況ではないか。 普段は何とか我慢していますが、こういう事を期にその怒りが爆発するのではないかと思います。 まあ、広島、靖国で、米国人が不始末を起こすみたいな話ですね。 個人的には、拳固な日米同盟と言う偽善、本当は日本が物凄い我慢を強いられていることを、北朝鮮問題なども含めてそろそろ浮き彫りになればと思います。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6877/20339)
ヘリコプターと質問に書かれていますが ヘリコプターは エンジンが停止しても墜落しない安全性があります。 軽飛行機のセスナもエンジンが止まっても グライダーのように滑空して着陸できます。 ヘリコプターは 高度が下がることがローターを回転させるエネルギーになるので ゆっくりと下がっていきます。 ローターが回転することが揚力を産んでいるのです。 決して エンジンの力でローターを回転させて 下方に送る空気による推力で浮き上がっているわけではありません。 翼と同じ構造のローターが回転することによる揚力で浮かんでいるのです。 現在問題にされているのは ヘリコプターではありません。 オスプレイです。 これは質問者さんが書かれているように 操縦が非常にむつかしいものです。 それでもメリットのほうが大きいと 軍の上層部は考えているのでしょう。 スピードが速い 航続距離が長い 積載量が大きい それでいて ヘリコプターと同じようにホバリングができる。 軍用機としては とても優秀だと考えるわけです。 そして確かに事故が多い。 これは民間から見たら とても大きなデメリットです。
- asgarrd
- ベストアンサー率12% (34/274)
・沖縄 ・米軍ヘリ これで事故が起きるとナーバスになる人とマスコミがいるからです
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
沖縄 と米軍基地の問題を結び付けているからでしょう 米軍ヘリは民間のヘリに比べて墜落しやすい とか言ってるアホな コメンテーターも居たぐらいです メディアのレベルなんてその程度
一般のヘリならば墜落すれば日本の警察が事後処理を行います 沖縄でのアメリカのヘリならば、墜落すれば海兵隊が出張って日本の警察はシャットアウト 不味い何かが発見されても闇に葬り去られます 別にアメリカのヘリが危険と言っている訳ではなくて、そう言った事を言っているのでは?
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
我が家も米軍基地のアプローチのコースの近くにあり、輸送機などの軍用機や軍用ヘリコプターがよく飛びます。たまに自衛隊のヘリも見かけます。輸送や連絡などで飛ぶ必要があるのだからしょうがないですよね。自衛隊の入間基地や習志野駐屯地(空挺団なのでヘリが飛び交います)なんてそういう意味では住宅街のど真ん中にあるわけで、しかも戦前から続く基地で戦前は何もない田んぼの中だったのに戦後の開発で住宅街になったわけで、どちらかというと一般市民が基地の周りに住み始めたわけです。ちなみにこれは沖縄の基地周辺の町も同じです。基地の真横にあることで一時期話題にもなった小学校って戦後に作られたんですよ。つまり米軍基地の隣に後から小学校を作ったのです。 そんなときに自衛隊なり米軍機なりでトラブルが発生して墜落したらそりゃ市民も巻き込まれる可能性は否定できないわけで、そんなんいったらキリがないですわね。それをいったら市ヶ谷だって明治時代から軍の施設がそこにあったわけでね。 まあちょっと今回の事故はセンセーショナリズムに傾倒しているところはありますわね。地元住民へのインタビューも明らかにそっち系の人からしていますし、そっち系の人のほうがテレビ的に面白いこともいってくれるでしょう。「まあ機械ですからね。故障することもあるでしょう。誰も亡くならなかったのが幸いです」なんてコメントは面白くないからカットとなるでしょう。
別に米軍ヘリだから危険なんて言ってるマスコミはないけどな・・・ 事故のはずなのに「やっぱり」「案の定」「恐れていたことが」みたいな、まるで反対派や沖縄県が期待していたかのような報道は多いけど。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
一応軍用機なのだから、核兵器だって搭載してるし(w、無いって) 大量の弾薬だってあるだろう。民間機より危険性が高いのは当然に思うが。 不発弾が見付かっただけで大騒ぎだろ? しかも、こう緊張が高まっている状況で、戦闘中でもないのに墜落とは、ちょいと不安視されても仕方ないのでは?
- 1
- 2