- ベストアンサー
もし、皆さんの身長があと１０ｃｍ高かったら・・・
“クレオパトラの鼻がもう少し低かったら歴史は変わっていただろう”とは、哲学者パスカルが「パンセ」の中で語った言葉です。 これについてはいろんな見方や解釈がされていますが、それはとりあえず置いておいて・・・ もし、皆さんの身長があと１０ｃｍ高かったら、生活はどうなっていたと思いますか？ 人生はどうなっていたと思いますか？ 今よりも良くなっていたと思いますか？それとも、悪くなっていたと思いますか？ 結局、変わりませんか？
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
これは、私を励ますための質問と理解しました。ありがとうございます。 勉強中断して回答しましょう。 うちのネコはときどき姿をくらましますが、ねこじゃらしのおもちゃを 振ると必ず飛び出してきます。 ＞もし、皆さんの身長があと１０ｃｍ高かったら、生活はどうなっていたと思いますか？ これは、学生時代に実践してみました。 ロンドンブーツ１０センチヒールを買って、街を歩いてみました。 そうか、これがあこがれの１７３cmの世界観か 驚愕と歓喜の入り混じる思いでした。 それを履いて帰省したら、親父が酒を飲んで暴れました。 玄関から外に靴を投げた。親父は嘆いて涙を流していました。 もし、私が１７３cmの普通の身長だったら、親父は 勉強していい大学に入れと煽らなかったかもしれません。 自分自身チビだったからこそ定時制から教員養成課程を経て 旧帝大の法科を卒業した。息子にチビの劣等感を克服させるために 高学歴で高収入の人生を歩ませてやりたかったのでしょう。 多分私は、ジャズメンか噺家になっていたでしょう。 高校の同期に、三遊亭一門の噺家がいます。 チビのおかげで、わたしはまっとうなサラリーマンになれたと 思っています。
その他の回答 (22)
蛇足ながら、パンツの裾幅が、今みたいに狭かったら、 低い身長にひけ目を感じなかった気がします。 トム・ブラウンが、モモヒキみたいなパンツ、着丈の短いジャケットを 流行らせてくれたおかげで、プロポーションがよく見える。 スキニーのパンツは私のためにあるように思います。 ・・・っておいおい、それはジジイになって筋肉がおちたんだってば＞自分 ８０年代後半のアルマーニはパンツのわたり、裾幅が今の３倍くらいあって まるで象さんの服でした。 １８０cm超えたら着る服がないなんて、アルマーニさんが聞いたら 俺に任せろというでしょう。 ああ、余計な話をして恥の上塗りをしてしまいましたかｗ 今の時代、チビが服では困らない時代のようです。そもそも大男 偉丈夫は健さんみたいに着流しで充分。１０センチ足りない男が 貧弱にみえないように誤魔化すために服はある。今のメンズ服には そんな思いがうかぶほど助けられてます。
お礼
スキニーパンツは流行っても、パンタロンは流行りませんね。 スキニーパンツは、上と下のバランスがよくないと「だるまさんにマッチ棒」みたいになってしまいそうです・・・ 回答を頂き、ありがとうございました。
- srxzero
- ベストアンサー率8% (19/230)
とくに変わらない気がしますｗ
お礼
変わりませんか・・・ 泰然自若、それがいいですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率13% (1225/8758)
私の身長が１０cm高くなっても 今の女性の普通ですから 大して変わらないです。 でも、CAくらいなれたかな 足りないのは身長で諦めたから 背が低くて困るのは満員電車と（男性の服に口紅をつけてしまったり） 後 棚の上のものがとれない 最近は怖くて脚立にも乗れないので ちょっと生活が 便利になるかしら それよりも関係ない話なのですが パソコンの普及が後１０年早かったら 私の人生ものすごく変わっていたと思っています。
お礼
女性の方ですか・・・ 身長などで制約を受ける職業はありますね。 ＞男性の服に口紅をつけてしまったり これは私は、やられてしまった側です。夏はシャツだけでしたが、背中にまるでプリントされたかのように、顔型にファンデーションと口紅が押されていました。 当時の山手線は殺人的な混み様だったので、そういうこともありました。 回答を頂き、ありがとうございました。
10cm伸びると180を超えてしまうので何かと不便そうです。 自分は要らないなぁ。 今の背丈で十分です。 背丈で不便を感じたことも無いです。 問題は背丈より体重ですが…。 こっちは10キロくらいは減ってもいいですね。
お礼
背丈よりも体重ですか・・・ そこそこ身長があったら、多少重くても全体のバランスが取れているように思いますが、どうなのでしょうね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
あと10cmだと177cm 着る服に困りそうですが、モデルになりたいです(^^) ぶらさがり健康機を使って180cmまで伸ばします 平均して考えると頭1つ分大きくなるわけですから、電車なんかに乗ってもイヤーンなオヤジ臭から逃れられそうです
お礼
今現在で１７０近くということは、女性の中では比較的高い方ですね。 昔は子供の頃から背が高かったら、バレーかバスケクラブでしたが、今はモデルのためのレッスンも視野に入ってくるのでしょうね。 回答を頂き、ありがとうございました。
どちらかと言うと悪くなる可能性が高いと思います。 もともと背の高い、高めの人にはナンセンスな質問でしょうね。 私も現在178ｃｍありますから188（190cm近く）になって しまうと、まず量産の衣類が着れなくなってきます。 今でも袖丈の短い服（腕が長いので）ばかりしか売っていないので、 サイズの合う服を探すのにもっと苦労します。 背が高くになるにつれて、体の他の部分も大きくなるだろうし 人によってはとても不都合化してきます。足のサイズも今27.5前後 ですけど、これ以上大きくなって28.5とか29になるととたんに 在庫も少なくなってきます。 周りが低いとどうしてもどうしても合わせるために前かがみになりがちで 姿勢が悪くなり猫背になりやすい（現在でもその傾向）。 私にとってプラス10cmは「百害あって一利なし」ですね。 住宅も古い家だと天井が低いのと扉の枠自体も低いから 常に頭をぶつける心配もあります。 これが現在165cmしかない・・男性とかならあと10cmは悲願でしょうけど、 175cm程度あれば日本で住む限り、追加で10cmも要らないです。 女性でも160cmの人が170cmにもなっちゃうと、とたんに需要が 減るでしょうから。
お礼
なるほど、元々背の高い人だったら展望は見出せないんですね。 衣類などは「太い人」専門のショップはありますが、「背の高い人」専門はみかけませんね。 ＞女性でも160cmの人が170cmにもなっちゃうと、とたんに需要が減る 男性によっては、見上げるような女性になりそうですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11083/34534)
ああ、うん。たぶんですが、もっとモテてたんじゃないかなあって思います。私が若い頃は「三高」なんて言葉がありましたからね。 （註：分からない若い方へ。バブルの頃前後に男性が女性にモテるためには必要だとされた三つの高いこと。学歴、収入、身長を指していた）
お礼
そうですね、３高、ありましたね。 何かで読みましたが、今は三高から四低（低姿勢、低依存、低リスク、低燃費）なんだそうです。 主張しない男性・・・時代ですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- 5minutesmore
- ベストアンサー率12% (61/502)
１０cmでは、そんなに変わらないですかね。 最近、海外旅行に行って、便器にホースが届きにくい時が有りますね。 足だけ１０cm長くなれば、随分楽になりますね。 それより、ホースが長くなったほうが、人生変わってるかもしれませんね。
お礼
＞便器にホースが届きにくい時 これは、そうやって流すということですか？ トイレ事情はお国柄が出ますね。便器にホースって、日本では考えられませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- vaf326
- ベストアンサー率16% (285/1721)
正直、背の高い人はうらやましいの一言。 10cm高いと、世界も変わると思えるほどです。 良い事はあっても、悪くなることはありえません。
お礼
自分がそう思うと共に、周りの人も自分に対する見方が変わりそうですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
視線がさらに「上から目線」になっていたろう。 なお，ぼくはこの近年の用語は嫌いです。正しい日本語では「見下す（みくだす）」っていうんだよ。ーーーなんて若者に講釈をたれるのも，上から目線なんだろなあ。
お礼
なるほど、見られた人からは見下されて、かつ上から目線という感覚になるのでしょうね。 回答を頂き、ありがとうございました。
お礼
なるほど・・・ 振り返れば、身長が低かったからこそ今の人生があるような気がしますね。 お父様がブーツを投げ捨てたのがよく分かります。 背伸びしなくてよかったです。 回答を頂き、ありがとうございました。