- ベストアンサー
「韓国守る必要なし」韓国いよいよピンチですか?
トランプ大統領が米軍の韓国撤退をはじめ、韓国を見捨てるという方針をちらちら示して有権者の共感を集めているとのことです。 朝鮮戦争の時に韓国兵が敵前逃亡したりということがあって、こんな国を米兵の命までかけて守る必要があるのかという事のようです。こういう成り行きをどう思われますか。 http://www.sankei.com/west/news/160425/wst1604250006-n1.html
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中国、アメリカの間でコウモリ外交をしていましたが、トランプはオバマのように甘くはないのでどうなりますかね
その他の回答 (3)
- g27xxxxx
- ベストアンサー率28% (124/441)
…というか、日本人なら日本のことを考えましょう。 韓国は日本の防衛上の防波堤的役割を果たしてます。 アメリカは日本を防波堤と考えています。 だから韓国~必要なしなんて言うんです。 韓国ピンチなら、日本は日本で考えなければなりません。 韓国って結構面倒くさいんです。
お礼
韓国って本当に面倒くさいんですね。 ご回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
いやあ、久々に心が温まるニュースですね。 ちょと旧いけど。 でも、米国は韓国を見捨てないと思いますよ。 あそこは、台湾と並んで、米国の仮想敵国中国の最前線基地の 一つです。 韓国兵が敵前逃亡した、というぐらいでは 見捨てないと思います。 国際関係はそんなもんじゃないでしょう。 湾岸戦争時も、女性を乗せた高級車を乗り回している クエートの若者を尻目に、米国軍はイラク軍とやり合いました。
お礼
まあ久々に心が温まるニュースでしたが、結局アメリカの都合、アメリカファーストなんですね。 ご回答ありがとうございました。
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
ketsuro8daさん、 古いきじですね。温故知新ってやつですか(笑)? この記事はトランプがまだ共和党候補にすらなっていない時の物ですが、その後も大統領になるまでは、アメリカの安全保障での費用負担を削減と言う意味で同じような発言を繰り返していました。ただ韓国を見捨てる見捨てないと言うの趣旨ではなく、アメリカが何で他国のために金を出さないといけないんだと言う話。しかし大統領になってから、朝鮮半島に対しての立場は180度変わり、北朝鮮との対話姿勢から、武力衝突も辞さない強硬姿勢に、また安全保障での費用負担に対してもマチス防衛長官の諫言もあってか添付のような主張はすっかり影をひそめました。今は北朝鮮問題はトランプの最重要事項の一つ。一方得意の金銭的な損得の話は、中国との貿易・金融問題と中国の北朝鮮に対する態度のバーターの取引の話に集約されています。トランプは、北への対話姿勢を崩さない文在寅に対するプレッシャーを強めるでしょうが、今は韓国を見捨てると言う情勢じゃないです。残念ながら。。。
お礼
はい、温故知新でした。すみません。まあいろいろちょっと残念です。 ご回答ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございました。