- 締切済み
共謀罪でテロが防げるかどうか合法的に検証可能か？
テロ等準備罪、共謀罪に関して検討されていますが、 この法律ができれば、本当にテロを防止できるのでしょうか？ この疑問を合法的に検証してみることができないものか考えてみました。 その方法は、テロ（偽）の準備（違法でないレベル）を計画して、その内容が 警察の捜査により本当に把握できたか、出来なかったのかによりこの法律が テロ防止に有効か無効かがわかると思います。 具体的な計画の例を考えてみました。 この計画、行動は犯罪となりますか？ １．この計画に賛同する何名かの同志を募ります。当然、秘密を守れる信用できる人を選びます。 ２．行動の前にこの計画がテロの準備ではなくテロが本当に防ぐことが出来るか否かのみの 検証目的であることを明記した文書を作成し、封書として郵便にて自分宛に投函します。 封書は開封した時にその痕跡が必ず残るような密封方法とし、消印で投函日時が証明できる ようにしておきます。（行動前の計画立案の証明のため） ３．圧力釜とビス、ナットを別々に購入します。圧力釜は爆弾製造を思わせる物として、ビスナットは、圧力釜に入れることで完成させた爆弾の殺傷能力を高めることを思わせる物として箱買いした方がより怪しく見えます。 ４．数日後、ビス、ナットを入れた圧力鍋をそれとわかるように人が集まる場所で持ち歩きます。 その結果 もし、警察に職務質問された場合は２．での封書を出しテロ目的の行動ではないことを主張します。持ち歩いていたものも爆発物だはないことを示します。 何事もなく警察が動かなければ上記計画は警察が把握できなかったことになると思います。 上記計画で実際のテロとの相違は釜の中への爆発機構の組み込の有無だけですから、警察がもし、なにも把握できなかったならば、本当のテロも防げないことになります。 この結果を世の中にアピールするためメデァに伝えたり、ネットで内容を公開します。 仮に警察が何らかの手法により、これを把握できた場合、もし、同一の偽テロ計画が多発した場合には警察の捜査活動はパンクするでしょう。そして偽テロ計画の全事例の把握と本当のテロ計画も含めての把握すら、現実的には不可能になると思います。 また、これらの偽テロ計画が違法として取り締まりの対象となるならば、怪しい行動をしただけで捕まることになってしまいます。これは非常に危険な管理社会です。 故事で言うところであれば、李下に冠を正したら逮捕、瓜田に履を納れたら逮捕ということになります。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- aran62
- ベストアンサー率16% (485/2911)
テロが独り歩きして、質問者のテロが防止できるかになっていますが、これは質問が根本的に間違っています。 テロ＝爆発物になって質問していますが、爆破鬱物＝テロでは在りません。 質問者の犯罪行為は威力業務妨害罪です。 爆発物だと誤解させるものを所持して。警察官の業務を妨害したのですからこれに該当します。テロ等準備罪とは全く関係が有りません。
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3310)
◎コンピータシステム関連の絶え間ない”システムダウンとサイバー攻撃の、 対応策は”何処まで技術進歩を完遂したとしても、”トカゲの尻尾切り・悪事と言う犯罪は”イタチの追いかけっこ等々”明々白々・只々”唖然と、傍観の一手。 ◎共謀罪で”テロが防げるかどうか合法的に”検証可能か。？ ：不可能でしょう ➡人間の考える事・行動する事に、完全緻密パーフェクト等、あり得ない事。 つまり、時代は”段々、息苦しさと、衆人総てが”疑念を抱く、管理・監視社会へ 着実に移行していくと、言う事なのでしょう。その認識さえあれば良いかな。 ➡別に、法律制定したとしても騒ぐべからず：時には、国会議員諸氏の再考の 時期がくれば”法律廃案・執行停止等も、有るやもかもしれないでしょうから。 このサイトで喧々諤々ディベートされても”誰も取上げず”有効打に、成り得づ。 ➡法治社会：”悪法も法なり、既に国会で”法案の段階から、法律に制定されてしまった”過去完了ですから、まづは、受け入れざるを、得ませんでしょう。 ➡”古来、水(ミズ)”清ければ魚住まづ、”過ぎたるは、及ばざるの、例え有り。 正義感から杞憂される考えは”尤もなれども社会風潮に逆らっても、自己防衛本能の”アンテナを張り巡らせて”丁寧に安心・安全な未来を、嘱望されたしです。 人、皆正義感の集まりと言えど矢張りポカ微小なミスが、出てくる事でしょう。
補足
質問は共謀罪が良いか悪いかでは無く「共謀罪で”テロが防げるかどうか合法的に”検証可能か。？」です。 あと、 このサイトで喧々諤々ディベートされても”誰も取上げず”有効打に、成り得づ。と言われますがあなたを含めて 何名かの方のご意見が聞けましたのでそれなりの目的は達せられたことは有効です。
- pkweb
- ベストアンサー率46% (212/460)
こういうことを言っても捕まらない いい時代のいい国に生まれてよかったですね＾＾
補足
そうなんです。こういうことが自由に発言できる自由な日本国を変えてはいけません。 でも安全に安心して暮らせることも必要です。どちらも両立できる方法を考えなければなりません。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
テロを100%防ぐことは不可能でしょう。 出来るんだったら他の先進国がすでに実現しているはずだけど、ISISが登場してからは逆に増えましたよね？ アメリカの911以降世界がテロに関して警戒を強化していたにも関わらず…です。 法律は組織犯罪には有効かもしれませんが、個人レベルの犯罪に対しては全て後手。 だから「共謀」も対象にしようとしているんだろうけど… 為政者や取り締まる組織の法解釈次第で個人的に気に入らないからでっち上げる、という冤罪の可能性が残ります。 そうすると、密告も増え、国民総監視社会となり中国の文化大革命、ナチスヒトラーのユダヤ人狩り、スターリンの大粛清のような悲劇を招きかねません。
補足
そうですね。個人で起こすテロは防ぎようがありませんし、組織的なテロも共謀罪だけではザル法な気がします。 通信傍受法をたとえ成立させても電話やメールを使わずに相談は可能ですし、手紙のやりとりの検閲などは郵便法 などもあるので不可能だろうと思います。電話やメールも簡単な暗号化処理で内容を秘密にできると思います。 暗号コードを頻繁に変更すれば解読に時間がかかり傍受の意味がなくなります。テロを考えるヤツらはこれくらいのことは やりかねません。政府は共謀罪法案は実はテロの防止には効果がないことは分かっていて、別な目的で使いたいのではと勘ぐりたくなります。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6876/20336)
昔のことになりますが 「凶器準備集合罪」という法律を作ったあと 実際に適用されたのは 安保反対デモの学生たち。 法律を作るときには 暴力団を取り締まるためということでした。 為政者は 本当の目的を隠して もっともらしい言い訳を作るのがうまい。 まあ 考えるのは官僚たちですけど。 今回の共謀罪は テロリストを取り締まるためということになっていますが 一体 どんな場面に適用されるのか はなはだ疑問。 共謀罪で摘発するためには どうすればいいのか。 盗聴 密告・・・・・・・
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3310)
テロ犯罪を撲滅する事目的で、投稿者様”投稿文主旨と爆弾云々等は、誠に無残 何も敢えて”公安警察・警備不備なる盲点を、ついたら如何なる。・・・ ”現代のＩＳ絡みの”標的は、誠に無作為・ランダム・一見単独犯：思想犯罪がらみですから”君子危うきに、近寄らづ。・・・と、致しましょう。
補足
公安警察・警備不備なる盲点は存在したらダメでしょう！ プログラムソフトもバグやセキュリティの不備があれば気がつけば即刻、修正するのが恒です。 気がついた人が指摘すればプログラムソフトも世の中も良い方向に的確に進めると思います。 君子危うきに、近寄らづ。でも君子でない人が間違って危うきに近ずくこともあるのは傍観するのですか？
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
もっと、端的に 迷惑メールや、 ネット詐欺は、 最たる、テロ等行為 と、言えそう ですが 罪建て、できた と、して 捕まえられる で、しょうか？ 物量に、訴えられて 冤罪の、山に 怯えれば… と、言えば 躍起に、なって 捕まえ 無罪も、有罪も、 区別無く 執行猶予付き、有罪 に、して 冤罪を 沽券を、示し 打ち消し 隠す… かな？ でも、そうなると 相手は バイトを 大量に、雇い 誰も、彼も、 捕まえ、させる そうなれば 犯罪者に、対する 抵抗感が、なくなり 刑罰の、抑制効果が 薄くなり 交通違反の 其れが、如く 詐欺位 誰でも、通る道、 テロ等位 誰でも、通る道、 と、まぁ 罪に、対する 抵抗が かなり、薄れ 罪が、余計に 世に、氾濫し 本末転倒に、なり 警察権力、こそが 形骸化、する そうなると、やはり 迷惑メールや、詐欺、 すら 取り締まれ、なさそう ですよね？ こんな事、位は 判って、作った と 思えた、方が 未だ、まし… かな～ 判らず、作り 押し通す、なら 悲惨、ですよね？ でも、 そうでは、ない と、なると 対象は、一般 ですよね？ どちらも、悲惨だな～
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
捕まる と、思います 治安を 計略で、阻害し 公益を、逸し 警察を、手間取らせたから です テロと、して では、なく です 因みに、例えの 〉李下で冠を… ならば ナシ狩りに、行った だけで 下見と、取られて 不思議、無い ですね 其れ所が 今度の 年一の、ナシ狩り 何処のに、行こうかな～ と、 車で、物色して ナシ園を じろじろ、見てたら 下見で、しょう で、逮捕対象は 家族と、同行者、 全員 とか、 会社部署、 全員 とか、 と、 此処までに、なると 流石に 誰も、彼も、 に、 適応した、場合 形骸化が、出ますよね？ 誰も、彼も、 は、 捕まえ、られない 詰まり、言い変えれば 作為的で、ご都合主義で、不平等で、無理由で、 無ければ ならなく、なります また、 権力が 迂闊に、動くと 法機能、こそに 害が、出る と、言う 穴が、あれば 其れを、弱点 と、して 突かれて、当然 結局 肝心の、所で 機能するか？ どうなので、しょうね？ テロに、対しては やはり、 例に、よって ザル なので、しょう かね？ 私で、見える位の 大穴… 組織だって、計画的に 冤罪の、山を 積まれた、後の 一撃 防げる で、しょうか？ 甘々に、思えます がね… 他方で 一般市民に、対しては 作為的に、隔離する 場合は 幾らでも こじつけ、可能 なので 効果、ありそう ですが… さてさて、 こんな、甘々 策定段階でも 判るで、しょうょ？ きっと でも それで、よし と、した 背景は？ テロは、取り締まれない、 一般市民は、取り締まれる、 そんな法で、よし と、した 背景は？ でっち上げの、為 以外 何か、あるか お教え、ください
補足
どの時点で捕まると思いますか？ 計画段階で捕まえられたら本物のテロも防止できますね。 でもこの時点での逮捕は無理でしょう。 「でっち上げの、為以外何か、あるかお教え、ください」 この質問に答えられるのは政府だけでしょうが、まともな答えはまず、得られないでしょうネ。
- 7964
- ベストアンサー率29% (222/757)
弾圧され拘留され尋問に次ぐ尋問、殴る蹴るの拷問をされ、貴方が亡くなりましたら、せめても償いでデスマスクを採ってあげましょう。
補足
ありがとう！ デスマスクは１８金製でお願いします。
補足
テロ＝爆発物 ではなく テロの準備＝爆発物を爆発させようとして持ち歩くこと です。 実際には偽テロ計画ですので当然テロではないし、爆発物をつくり爆発させる計画でもありません。テロの準備ではない。 偽テロ計画が真のテロ計画と見分けがつくかどうかなのです。もし、火薬を一緒に詰め発火装置も付けて持ち歩けばテロをしようとしている（テロの準備）と確定できますがその差を見分けられるかどうかです。 もし言われるように威力業務妨害罪して逮捕されたとして、 威力業務妨害罪と判断された時点で計画内容が警察に把握されていることになりますが警察が偽の爆発物を持ち歩く前に逮捕出来るでしょうか？あと、持ち歩いてるときの逮捕なら真のテロだった場合、極めて危険です。場合により実行されてしまいます。 あと、圧力釜にボルトやナットを入れて持ち歩くのは”爆発物だと誤解させるもの”ですか？ 確かに妙な事、無意味な事とは考えられても”爆発物だと誤解させるもの”とは言い切れないと思います。