- ベストアンサー
愛車が壊された！修理費用と損害賠償の請求範囲について
- 愛車エルグランドが駐車場内で壊されました。修理費用や代車費用について管理会社との話し合いがありましたが、最終的には弁護士が介入した状況に。しかし、一体何まで請求できるのでしょうか？正当な修理費用や修理期間の代車費用だけでなく、三ヶ月間の苦痛や不便に対する損害賠償も請求可能なのでしょうか？
- 愛車のエルグランドが駐車場で壊されてしまいました。事故発生後、管理会社との話し合いを進めていましたが、最終的には弁護士が介入することになりました。しかし、このケースでどの程度の請求範囲まで求めることができるのでしょうか？修理費用や代車費用だけでなく、三ヶ月間の苦痛や不便についても損害賠償を請求できるのでしょうか？
- 愛車のエルグランドが駐車場内で破損しました。修理費用や代車費用、そして三ヶ月間の苦痛や不便に対して、どの程度の請求を行うことができるのでしょうか？最終的には弁護士が関与することになりましたが、具体的な請求範囲や注意すべき点など、アドバイスをいただきたいです。
- oteage7121031
- お礼率75% (3/4)
- 裁判
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まずは、その修理費７０万円に正当性があるか否かです と、言うのも、相手は貴方の車に損害を与えたので、貴方は損害賠償を 請求する権利がありますし、相手はそれに応じる義務が有ります しかし、その範囲は原状復帰であり、それを超える保障には応じる必要がありません 話は変わりまして、私の話をします 私は去年の８月に追突事故を受けました 追突なので、責任割合は０：１０で修理費は全て相手持ちです ですが、修理費は軽く１００万円を超えているのに、相手の保険屋が出した 車の時価額は２５万円です（まあ、１０年乗ったタントだから致し方ありませんが） 全損特約を付けた所で７５万円なので、全然足りず、タントは廃車となり 此方は70万円ほど自腹を切り、新しい中古車を購入するハメになりました 理不尽ですが、これが決まりなので、仕方ありません で、貴方のケースですが、相手は修理に一旦は合意はしているでしょうが 文章で交わした契約書なら兎も角、口約束なら無効でしょうし 弁護士を立てたと言う事は正当な損害賠償費で攻めて来ると思います とどのつまり、修理費の上限は、その当時の貴方の車の時価額と言う事になります その価格が７０万円以上であれば、貴方の主張は正しいですので 正々堂々と請求すれば良いですが、７０万円以下となれば、全額請求は難しいです 此方が弁護士を立てたとしても、結果はあまり変わらないと思います 代車の費用は、貴方の正当なる損害ですので、これは１００％見て貰えると思います 慰謝料に関してなんとも…ですね 私の時は、最終的な示談額が３０万円となりましたから ５万円が見舞金って所でしょうか… 相手の弁護士からすれば、その時のその車の正当な価格を保証しますので それと同等の中古車を購入するか、修理するなら足らない分は 自腹を切って下さいって事になると思います 納得がいかないのであれば、最終的には裁判と言う事になりますね
その他の回答 (3)
まず、車の価値というものは、その車の修理代と、同程度の車両を購入した時の価格（再取得価格）のどちらか低い方を採用されます。 これが修理や買い替えに関わる損害額になります。 それと、台車に関しては、 「実際に代車を借りていた期間」の中で、「修理屋買い替えに関わる最低限度の日数」のみが認められます。 借りていない代車代、支払っていない代車代、交渉のために修理などをしていなかった期間の代車代などは、裁判でも認められません。 これが裁判所で判断される時の基準になります。 当然ですが、あなたの側が裁判を起こす時にも、同じ基準になります。 また、物損事故に対して、慰謝料を認める裁判官はいません。 裁判や交渉ごとでは、冷静さを失った方が負けます。 また、あなたが世の中での初めてのケースという事故ではありません。 今までにあった事故やその判例、賠償範囲などが基準になるものですので、あなた自身の請求範囲も、感情的にならず、冷静にそれらを受け入れて、淡々と進めていく必要があります。 ここからは現実的な話ですが、 「事故から代車も出してもらっていない。」が、あなたも借りていないのであれば、３ヶ月も代車がなくても良い状態であった。と裁判所は認める事になりますので、代車代を認める必要はない。と通常の弁護士なら話をするでしょう。 そうなっていくと、あなたの方がかなり不利な条件に陥っていく事になると思います。 あなたの側が弁護士特約を使ったからと言って、あなたの要求がそのまま通るものではありません。 最初に全額弁償すると言った。としても、それらは、法律を知らない人だから、錯誤があったと言われればそれで終わりになり、正当な請求額になる、というだけの話になってしまいます。 その辺もよく考えられた上で、弁護士特約も使われてみてください。 ちなみに、代車費用は、特殊な車などを除いて、事故発生から１ヶ月以上を認めることはありません。 （新車を注文しても１ヶ月程度で届くからです。） なので、今から借りたとしても、それは認められません。 上にも書きましたが、修理代の交渉に当たっている期間。というのも、修理や買い替えをしていれば、修理屋買い替えのための最低日数だけは認めるは、それ以外の交渉が長引いたなどは、避けられる損害であり、避けなかったのは避けなかった側（つまり損害を受けた側）の責任とされるので、認められないんです。 駐車場代に関しても、修理をしている期間などならば認められる可能性がありますが（代車を借りていたら逆に認められませんね、必要なものですので、）、それ以降は解約することもできたでしょう？となりますので、また、認められない部分になってくるわけです。 なので、交渉するなた手早くしっかりした根拠で。進める必要があり、 ダラダラやった場合には損をするだけの話。 こういう場合だと、車両保険をかけてイレッバ、車両保険で修理（飛来物による損害）して、保険会社から相手に請求してもらえば、すぐい修理代も工面できたはずで、相手から回収できれば、保険の使用もしなかった事になる。んですけどね。
１４年前のエルグランド。 中古車市場で幾らぐらいで売買されているんでしょうかね！？ 先ずさきにお聞きしたということは、特別な架装（サンルーフ、室内天上モニター等需要価値がある架装に限る）が施されている付加価値を除いて、車体色、駆動、走行距離、車検残を吟味し、中古車市場に照らし合わせて協定されるはずです。 また、話が後先になりましたが、実際の修理代見積りに関しても、正当な修理代の可否判断に際し、第三者（保険会社アジャスター、物損査定士等）の見積りが重視されます。（代車代はそれに準ずる。） もうひとつ厄介なのは、最も悪質と見做した場合のことですが、、、双方弁護士が介入するということは、今後の直接交渉は「恐喝罪」と見做されますので、今までのように素人判断で迂闊に電話連絡等をした場合は、内容に関係無く刑事犯罪として不利な立場にされますのでご注意ください。 苦痛、不便等々生活に影響を来たすことは、「人身事故」より軽視され身体的に何もなければ、最後の示談成立時に数万円上乗せされるのが積の山です。 どんな事案にしろ、最終的に支払に応じる方が強い立場になってしまいます。 民事事案の示談交渉で済めば良かったのですが、今後弁護士が入るということは、益々シビアになり長引くと思います。
お礼
中古市場だと少し安いみたいです。ありがとうございました。
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
解答1の方が言う通りです。 14年落ちのエルグランドで70万円だとほぼ全損です。 台車代10万円って言うと長期レンタルで1ヶ月近くじゃないでしょうか？ 相手側は、車の価値と修理代との比較で高額すぎると言う判断でしょう。 貴方が思う車の価値と一般的な価値は違うと言うことを知る必要があります。
お礼
一般的な価値と私の価値の相違がある事を何故あなたが文章だけでわかるのかが不思議です。中古市場の価値と照らし合わせて、保険屋さん等に相談してますので、自分の価値が一般からかけ離れてるとは思いません。
お礼
代車を借りていない、これには辛い所です。相手に悪いかなと思い借りませんでした。しかし、決して必要なかった訳ではありません。とても困りましたし、通勤も塾へ送るにしても必死でした。