• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:労災隠しで告訴したところ、労基署→検察で不起訴にな)

労災隠しで告訴した結果、検察が不起訴になった。どうすればいい?

このQ&Aのポイント
  • 労災隠しで告訴した結果、労基署→検察での捜査が行われましたが、不起訴となりました。
  • 労災隠しとは、人を脅したり強要したりして労災を隠そうとする行為です。
  • 検察審査会での申立や再検討を行うことで、再度起訴の可能性があるか検討されます。しかし、検察官の判断によっては再度不起訴になることもあります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.3

 その話題をニュースなどで見た記憶がないのですが、報道していますか? > また検察官はまた不起訴にしました。  検察審査会は再審議しなければなりません。その旨、質問者さんの所へ連絡が行ったはずだと思いますが、届いていませんか?  その後の手続きについてはそこに書いてあると思われるので略しますが、検察審査会が改めて起訴相当と判断し、8人以上の多数で「起訴すべきだ」と議決すると、その議決に拘束力が生じますので、起訴されます。  証拠があるなら、大丈夫だと思います。

yahoomode
質問者

補足

一応、マイナーネット記事ニュースにはなってますが、相手方が超巨大企業なんでマスコミはビビってます。NHK始めテレビも朝日新聞始め新聞全てはスポンサー巨大企業なんでビビってます。電通は綺麗な女が自殺して世論が煽ってくれたから役所も動いたんです。現実は極めて不当です。知りたいならあなたに個別に伝えてもいいのですが、、、

その他の回答 (2)

noname#235638
noname#235638
回答No.2

まだまだこれから、です。 不起訴不当・・・ではないので、これからです。 1回目が起訴相当 それを 検察官が、当時と判断変わらず(不起訴処分) ならば 2度目の審査を行います。 これは、起訴相当 だったからです。 不起訴不当の場合は、こんなんしない。 検察審議会の2回目の審査では 起訴議決 をするかしないかの2択。 起訴議決 がなされると 検察官の関与なく起訴ができる状態になります。 問題は 起訴議決を行わない という結論で終了した場合。 専門家に相談ですね。 個人では、どうしょうもない そんな気がします。

yahoomode
質問者

補足

お詳しいですね!ありがとうございます。まだ終わってないんですね、やるだけやります

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.1

官で相手にされなかったら、民に訴えたらどうでしょうか? 「文春リークス」という窓口があります。 http://shukan.bunshun.jp/list/leaks