慢性副鼻腔炎の手術体験記

質問

ネットを検索すると大げさで読むと手術を躊躇うような内容のものがあります
このような内容のものは削除させられないものでしょうか ?

実際の手術は患者や術者により違うとは思いますが2時間程度で、さほどきついものではない場合が殆どだと思いますし私の場合もさほどのものではありませんでした

私は数年前体験記を読み手術が数年遅れ通院していた耳鼻科で抗生剤を長期間服用させられ耐性菌ができ、風邪をひいたり後鼻漏が多くなると肺に感染し40度を超える熱に悩まされ医師の話では新しい抗生剤でも開発されない限り死ぬまでこの状態を繰り返すことになるそうです

最近は耐性菌が問題になってきており以前のように抗生剤を長期間処方する医師は少なくなつてきてると思いますが抗生剤だけは気をつけたいものです
耐性菌ができると自分だけでなく他人に感染させる危険性もあります、接触の多い夫婦間では特に気をつけなければなりません (喉や皮膚、膀胱などが感染しやすいそうで膀胱は治りにくく腎臓に感染すると大変なようです)

患者を惑わすような体験記で一生闘病生活を強いられる場合も多いので、本当に役立つものだけ情報として載せてほしいと思います

回答No.1

rokutaro36 · ベストアンサー

（Ｑ）このような内容のものは削除させられないものでしょうか ?
（Ａ）無理です。

インターネットは、そもそも誰もチェックをしない「無法地帯」である
ことに最大の存在意義があるのです。
誰もチェックをしないから、誰でも情報を発信できるのです。
もしも、チェックをするならば、そのためのコストは誰が
負担するのでしょうか？
その費用を政府が負担するならば、それは言論の自由を弾圧する
ことになります。
企業が負担するならば、その企業にとって不利になる情報は
遮断されることになります。
情報を発信する、受診する個人が負担するならば、その費用は莫大な
費用となって、誰もネット情報を利用しなくなるだけでなくて、
いちいち、発言をチェックされることになり、やはり、自由が阻害されます。
こんなことをすべて排除したのが、ネットなのです。
だから、ネットは発展して、生活に不可欠なものになったのです。

また、人は、普通ではない情報を求める傾向が強いです。
それが、好奇心を刺激して、満足させるからです。
（１）　「Ａさんは、どこにでもいるような普通の人です」
（２）　「Ａさんは、実は、殺人で服役したことのある人です」
質問者様は、どちらの情報を見たいと思いますか？
普通ならば、（２）です。
だから、ネットで検索すると「普通ではない」方が
高い確率でヒットします。
さらに言えば、（２）が正しいかどうかは、見たいという好奇心とは
無関係なのです。
だから、ネットでは「嘘」の情報が氾濫してしまうという欠点を
持っているのです。
逆に言えば、ネットを利用するならば、そのリスクを負う覚悟が
必要なのです。

ご参考になれば、幸いです。