自転車はラクに楽しく疲れずに乗るものですよね。

質問

自転車は遠距離長時間乗ってこそ価値が有ると言えるでしょうか。
辛くキツく過酷でも乗るのが尊い。望ましいと言えるでしょうか。
自転車乗りは所詮は遊びやレジャーなのでラクに楽しく疲れずに乗るのがいいのではと
思うのですが。いけませんか。

回答No.4

noname#252888 · ベストアンサー

>>いけませんか。

貴方がそう思っている分には、いけなくはないです。
その価値観を人に強制したり、非難したりしたらいけないと思いますけど。

用途やその人の考え次第で「レジャー」の一括りでは収まらないんだと思いますよ。

河川敷や公園内を自転車なりでゴールの無い走り方をして、気温や風を感じながら気軽な有酸素運動をしている人には「レジャー」枠なのでしょう。

ピッチしたウェアを来てロードバイクで40～50kmくらいで走っている人には「スポーツ」枠なのでしょう。

超長距離を走る人には。。。。なんだろう山登りとかと同じ枠。

近所のラーメン屋に行くのに使っている人には「スポーツ」「レジャー」もクソもないただの「移動手段」枠なのでしょう。

お礼

そうですか。
わかりました。

それでは
「スポーツ」枠の者が「レジャー」枠の者に対して見下して批判や非難をしてはいけませんよね。
その逆も。

とにかく
その価値観を人に強制したり、非難したりしたらいけないですよね。
各枠に優劣って無くてその人の自由勝手ですよね。

回答No.6

kashimaj

ハードに乗る人もいるし、近所の買い物だけって人もいます。何が正しいってことはありません

お礼

そうですね。
乗り手の自由ですね。

決まりなんて有りませんね。

回答No.5

sugiraito

乗り方なんて自由ですよ。

お礼

そうですね。
乗り手の自由ですね。

決まりなんて有りませんね。

回答No.3

noname#227443

じゃぁ、何でキミは原付きや軽自動車を持ってるのにドロハンクロスに乗るの？

お礼

もちろん
楽しく疲れない範囲で遊ぶために乗っているのですよ。

自転車は楽しく疲れない範囲で楽しむものだと決めてますからね。
もっと疲れが予想される場所へ行く時は原付や車載して出かけますよ。

回答No.2

noname#255857

＞思うのですが。いけませんか。
思うのは自由です。
その意見を他人にまで押し付けようとするのであれば、いけません。

＞自転車は遠距離長時間乗ってこそ価値が有る、
と意見を押し付けられるのが質問者さんは嫌だったように、
＞楽しく疲れずに乗る
という意見を押し付けられるのが嫌な人も居るのですから。

お礼

そうですか。

楽しく疲れずに乗るのが嫌なのですか。
つまらなく疲労して乗るのがいいのですか。
そう言えば危険で過酷な冬の雪山登山へ好き好んで行く人もいますからね。
理解する気にもなれませんね。

回答No.1

oteramairisuki

質問者さんの自転車の楽しみ方ももちろん自由です。
ただし、遠距離長時間乗ってこそ価値が有ると思っている人のことも認めてあげてくださいね。
　私は自転車を遊びやレジャーなどではなく、通勤通学やお買い物などの移動手段のみって人が一番多いと思います。

お礼

そうですね。
本来は実用ですね。

遊びの道具やオモチャじゃありませんでしたね。