- 締切済み
パート主婦っているけど月々稼げてせいぜい8万とかだ
パート主婦っているけど月々稼げてせいぜい8万とかだよね?旦那に貯金が相当あるか、すごい稼いでる人じゃないと生活はカツカツか、生活はしていけても遊んだり贅沢があまりできなくならない?まぁ共働きは大変だけどさ
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
生活費で終わり。
- kano20
- ベストアンサー率16% (1172/7073)
出産して子供を抱えると、どうしても保育園や幼稚園の時間帯の中でしか働けません。 だからこそパートという扱いはメリットがあります。 社員とは違って「子供の急な病気」でも対応してくれますから。 また、転勤族の妻などはどうしても社員としては働けません。 パートのメリットがあるからの雇用形態です。 社員だと許されないことは多々、ありますから。
- OnePunchMan
- ベストアンサー率23% (919/3935)
私の妻もパートで働いています。 家のローンのまだ残っているので、少しでも足しになればと 言うことで働いています。 また、配偶者特別控除の絡みもあり、年間103万円以下で 働ける職場で働いています。
扶養の範囲内に納めようと思ったら、そのくらいですね。 納める為に出勤を調整したり、自給が上がるのを拒んだり、という話も聞きますから、稼ごうと思ったらもっと稼げる方もいるとおもいます。
- ryokagura
- ベストアンサー率10% (30/295)
だから働いているんです。 じゃなきゃ専業主婦になっている。
>パート主婦っているけど月々稼げてせいぜい8万とかだよね? まあ、旦那の扶養に入る為年収103万円に未満に収めるなら 大体それくらいになりますね >生活はしていけても遊んだり贅沢があまりできなくならない? ぶっちゃけた話をします 私は保育所に息子二人を預けていましたが、保育料は二人合わせて月7万円です その当時の妻は、正社員同等待遇で自身で健康保険を掛けていたから問題無いですが もし、私の扶養に入る為に年間103万円に抑えてパートをしていたら 月8万円弱の給料の大半が保育料に消えていた訳です 正直、働く為に子供を保育所に預けていたのか 子供を保育所に預ける為に働いていたのか判りゃしませんね これじゃ、少子化に歯止めを掛けようとしても無理なんじゃないでしょうか? (まあ、それ以前に保育所に入れない時点で問題なんですが…) 政府には、こう言った部分を見て欲しいですね、口先だけじゃなくて…
>贅沢があまりできなくならない? そもそも贅沢をするために働いているわけではないのです。 そりゃ出来るならしたいけど。 暮らしていくため、暮らしを楽にするためでしょう。 月8万は大きいですよ。 本人が幸せそうなら、周りがとやかく言うことでも無いですしね。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
そうですね。シングルマザーでない限りは妻の稼ぎで家族全員食べているわけではないので、多少はお小遣いになるんじゃないでしょうか。 贅沢ってどこまで指すのかわかりませんが、生活が苦しいからこそ逃げ場が必要で、パチンコもカラオケもタダじゃないですからね。それ以上の贅沢というと韓国旅行とか? 自分の時間を作ることの方が贅沢ですよ。独身者にはわからないような圧迫感を子持ち主婦は抱えてますから。