子どものことで意見が食い違ったら母親優先？

質問

今朝の情報番組で、子どもの名前を母親が推す「雪菜」にするか父親が推す「舞美」にするかで意見の食い違いが起きて、そのまま離婚した夫婦の話が取り上げられてましたが、この場合は父親か母親のどちらが折れるべきだったと思いますか？

名前について色々話し合ったが双方納得出来ず、最後に母親が

「私が産むんだよ！？ここはもう私のでいいじゃない！」って夫を恫喝して自分の意見をゴリ押そうとした。

それに対して夫が

「子どものことは2人で考えることだろ。産んだ方が上とか言うのなら、俺が稼いできた金をお前は一銭も使うなよ。俺の金だから。稼いだ俺の言うとおりにしろ。」

と言い返したことで、離婚は決定的になり、名前をつける前から子どもの親権を争っての裁判に突入したそうです

番組のパネラー達は母親の意見に賛成する声が多く、特に女性は全員母親の推してる名前にして父親は折れるべきって感じでした。

この母親や女性パネラーのように「子どもは夫婦のものではなく産んだ私のもの」って考えてる女は多いんでしょうか？

そのように考えてる女は子どもを作る際の負担が妻の方が大きい、男は射精だけしたら終わりだろ、だから、少しぐらいは自分の意見を通しても良いだろうとか思ってんのかな？

そういう女は結局この例のように離婚されるだけだと思いますが。

この場合では母親か父親のどちらの名前を採用し、どちらが折れるべきだったと思いますか？

私は母親が折れるべきだったと思いますね。

両方ダメとか別の名前を付けるとかではなく、母親か父親のどちらの味方になりたいかでお答えください。

二者択一の極論をしたいので、母親か父親のどちらかを選んでください。

選択してない回答はいりません。

回答No.17

nonamelane · ベストアンサー

しいて言うなら、折れたほうが良いだろうと思うのは、母親側です。

互いの意見をごり押しする姿勢が既にナンセンスなのですが、実際的に266日前後でその後の子供の成人までが同等とはおかしい。例え育児にかかわる労働を換算したとしても、実際のお金はもっとかかる。きつい労働もともなう。税金も支払わなくてはいけないから、実際の使えるお金を手にするのは容易ではない。その先の権利を主張するだけの力(特に経済能力）があるかどうか疑問だと気が付かないのはどうかと思う。周囲や政府とわずかな養育費に何を期待できるでしょうか。それを母親が支給する能力がないなら、この程度の争いで譲れない組み合わせはいずれは崩壊しただろうと思わせられます。

最も美しく舞いたいのはどういう将来を意味したいのか、あるいは雪の中のしおれた菜っ葉のイメージは相手の思考にどういう影響を与えるか。お金を払って命名してもらうこともできたはず。子の名前は親が考えるという思考はよさそうに見えるが、この程度の争いで崩壊する親なら、どういう名前であろうが関係なさそうに思えてきます。

お礼

ありがとうございます

回答No.6

bekky1

どうしてもどっちかというなら、父親が名前ですか？

私は、特にこだわらないし、ベビーの肉体自体、そっくり全部、母親が作り上げたのです。
精子・卵子・・・と言っても、それらは’設計図’ですから。

なので、名前ぐらい父親がやってもいいかなって。

ただ、我が家の子供（娘、息子）は、なんとなく、母親の私がつけまました。
カレが主張することがアレば、別にそれでも良かったです。
よほどチンケな名前でない限りは反対はしない。
ただ、舞美・・・は、ｍｙ　me　と、mammyを思いつくので、音として変なので、他のにしたら？と反対はするかな。

お礼

ありがとうございます。

補足

まいみではなく、まみだそうです

回答No.5

783KAITOU

母親の名前にする方が良いです。父親が折れるべきです。その理由は、生まれてきた子どもに関わる頻度は圧倒的に母親が多いです。その母親が、嫌いだと思っていた名前がついている子どもを、可愛く思えない場面が出てくる可能性があるからです。

子の父親と喧嘩したときなどは、坊主憎けりゃ袈裟まで憎いではありませんが、関係のない子どもの名前にまで当たる可能性もあるからです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

o09080706o

このケースでは母親です。

このケースのように、離婚しても子育てが成り立つという自信がある（根拠はわかりませんが）の母親であれば、母親の側にあわせないと、最悪の場合は離婚になると思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

noname#245385

どっちか折れるなら男が折れるほうがいいと思う。子を産んだ女はハイになるのでそこで精神的バックアップに回れない男はアウト。あと「舞美」はない。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

gohide

質問者様が何故女性が折れて男性の意見に賛成したかの理由を教えて
頂きたいですね。女性の事をそこまで批判するのであれば正当な理由が
あるのではないかと思いました。理由もないのに女性が折れるというのは
疑問です。

私は女性（妻）の考えた名前にするべきだと思いますね。

その理由は、もし親権争いをした場合ですがほとんどが妻((女性）が
親権を持つ可能性が高いからです。親権を持つ可能性の高い人が
別れた相手が付けた名前の子供を育てるなんて可笑しいでしょう。
産んでしまっているのであれば仕方ないですが、まだお腹の中に
居る状態であれば、母親とともに生活をするのが当然であり母親が
お乳を上げて育てるのが自然です。
離婚を前提としているのですから男性はいつも子供の側には居られないし
子供に愛情を掛ける事も出来ません。
女性はお腹に宿った時から命がけで子供を成長させているのですから
子供に対する考え方は女性に任せるべきですし、男性だけで満足のいく
子育てなんて出来ないですからね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

tom_tom15

・・・その意見で言うならば
母親が産んで、母親が育てて、母親が稼いでいる場合だと圧倒的に母親だけのものですよね。

痛い思いするのは母親だけなんですからお金を稼ぐからなんてみみっちい旦那と分かれるのが正解の気がしますが。

お礼

ありがとうございます。