どっちが悪い？相性の問題？

質問

どっちが悪かったのでしょう？それとも相性の問題？昨日、彼とカフェに行ってパフェを食べることにしました。大きかったのでパフェをシェアすることになり頼む段階で、私達がオリジナルで頼めるパフェで、アイスやトッピングを二種類ずつ、ソースは一種類選べるタイプのパフェでした。彼氏はどれがいい？と聞いてきて私は何にしようかなーと考えてました。彼氏も私も結構相手の出方を見る所があります。私は相手が自由に選んでくれた方が楽なことがあり彼が何にするか黙って選びながら伺ってました。彼は組み合わせもあるよね。と言っておりトッピングは何がいい？と聞いてきたので、美味しそうなやつをあげていきましたが、話が進まず。アイスとトッピングは二種類ずつ選べるみたいだから、一個ずつ選ぼ！と提案しましたが、でも組み合わせがあるからなぁと言われ、これとこれは組み合わせがおかしいあなぁと彼はずっと悩んでました。私的にはそこまでおかしくなければそこまで組み合わせを気にしません。彼はソースはベリーかなぁと呟いており、彼にソースは何がいい？と聞かれたのでキャラメルがベリーかなぁ。チョコソースはあまり好きじゃない。と返事をしたら彼は黙りました。彼は多分チョコソースが一番好きだったかもしれません。ちなみに私はベリーもそこまで好きではないですが、残りの抹茶ソースよりかはマシだったのでそう返答しました。組み合わせの件を、何度も確認され面倒くさくなり、一個ずつ頼むかぁと言ったら彼はイライラしたのか「だから！組み合わせがおかしかったら駄目だから、確認してるんだよ！あずきとブルーベリーとか！」と責め立てられるように言われ、私は黙ってしまい最終的にはシェアして食べました。最初に選んだ段階でトッピングはブルーベリーとあずきの話は一個も出ず、いちごや、チーズケーキ、パイかアーモンドタルトで悩んでました。どれにしても組み合わせはおかしくならないと思ったのですが。。そんな時に、あずきとブルーベリーになったらどうするの！という反応はおかしいと思いますし、あずきとブルーベリーになりそなら、そこで考えると思うのですが。。
これはどっちが悪いですか？ただ相性の問題もありますよね？

回答No.11

inuusagi_8 · ベストアンサー

どっちが悪いというか、どっちも不器用そうだなとは思います。
彼の方がより融通が利かなさそうですが。

食の好みが違うのに一緒に頼むなんてことをしたら、我の強い者同士なら喧嘩になります。
彼はカップルらしく一つのものをシェアして食べたいという気持ちに固執し、
さらに自分の食べたいものを食べたい、その上テイストを揃えたい。
一人ならば容易に叶うものをわざわざ味覚の異なる相手と一緒にと、
自分でどんどんハードルを上げて言ってしまったのでしょう。

しかもいったん決めたことを覆すのも今更嫌だったと見えます。

相性の問題と言えばまあそこまでですが、
二人で仲良く食べたいという大前提を忘れさえしなければ、
その辺りは妥協も協議もできたんじゃないかと思います。
そして最初の前提から外れそうになった時に、きちんと引き戻せる人がどちらか一人でもいれば。

お二人はいい意味でも悪い意味でも対等で、行き当たりばったりの船なんだと思います。
選択肢が多ければ多いほど迷うし、船長もおらず海図もない。
道を誤ればどこに戻ればいいかもわからなくなり、簡単には復帰できないのです。

船長が多少頼りなくても、サポートや誘導が上手な人が乗っていれば、
目標だけ定めてもらいその他は要所要所での念押しで安全運行も可能です。

現時点ではどちらも思った通りに船を進ませることはできませんが、
お互いの努力次第では相性が良くなると言うこともないわけではありません。
ぶつかり合いながらお互いを理解し受け入れることで徐々に息が合ってくる、合わせていけるようになる人もたくさんいますので。

回答No.1

noname#225847

どっちも優柔不断でまじめすぎるからだめ。

話し合ってみてらちが明きそうにないと思ったら
食べれないものとか嫌いなものだけ聞いて
ちゃちゃっと“これとこれでいいかな？”って決めたらいいと思う。

どちらかがまとめ役にならなくては。。。

お礼

確かにおっしゃる通りお互い優柔不断です。ありがとうございます