• ベストアンサー

知名度が低い国立大学 高い私立

今年、推薦で国立大学に合格しました。偏差値もそこそこ高く、その地域ではエリート扱いされるぐらいの大学です。しかし、実際受かって、昔教えてもらった塾の先生などにその大学名を言うと、ほとんどの人がどこ?そこ、みたいな反応をします。別に知名度に関しては気にしないつもりでしたが、やはり気になってしまいます。 私は3人兄弟で、一応親は全員大学に行かせたいらしいので、自分は国立の道を選びました。そこで、質問なんですが、知名度が高い私立と知名度が低い国立はどっちが有利?ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9602)
回答No.8

0612abc さん、こんばんは。 たぶん、旧帝大ではないのでしょう。東京ですと、おそらく、一流企業に入るなら、早慶上智の方が有名かもしれませんが、その地方で国立ということはその地方で先生や公務員になるなら有利でしょうね。またあるいは政治家なんかもいいかもしれません。

0612abc
質問者

お礼

ありがとうございました

その他の回答 (7)

  • ALFa8C
  • ベストアンサー率26% (315/1187)
回答No.7

1さん同感 カンニング失礼 … 地元で公務員や金融、教員等志望なら国立 首都圏や近畿~都市でリーマンエントリーなら私立

0612abc
質問者

お礼

ありがとうございました

回答No.6

追加でちょっとひとりごと。 茨城県には、国立大はいくつあります。。。 奈良県には、国立大はいくつあります。。。 いずれも3だと思うのですが、空で言える人って何人いるんだろう。 もうひとつ。 北海道大学、青森大学のように、都道府県名+大学 という名称の大学に、意外と国立大でない大学が多いのですが、すべて言える人っているんだろうか。。。

0612abc
質問者

お礼

ありがとうございました

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.5

「知名度が低い国立大学」なんて聞いたことがありません。有り得るとすれば特殊な技術技能を修得するためのところで、あまり多くの人が希望しないので一般に知っている人が少ない大学ということになるでしょうが、その分野に進みたい人には知れ渡っていることが普通です。

0612abc
質問者

お礼

ありがとうございました

noname#232424
noname#232424
回答No.4

どういう点で有利かが書いてありませんが,勉強するうえでは国立大学と私立大学では「学生数:教員数の比率」が大幅にちがいます。有名だろうと無名だろうと。 国立大学では,大学によっても違うのですが,おおざっぱに教員1人につき1学年の学生3人と考えていいでしょう。「人気絶大のゼミ・研究室」といっても1学年15人ていど(ぼくの今年の卒論生は1人しかいねえよ。それでも辞めさせられないのが国立大学)。教員の目が全員にとどくので,怠けることができずきつい。 私立大学では「ふつう」で15人くらいはいます。あるていどは機械的に割り振ると思います。そんなにいると手抜きをせざるをえず,「できそこない」は相手にされないのですが,本人は能天気に「おいらは楽して卒業できた」と誤解するのですね。製造品質がひどくばらつく。 こんなことは,進学ガイドブックも大学案内も,誰も教えてはくれません。進路指導部の先生もきっちりとは認識していないでしょう。

0612abc
質問者

お礼

ありがとうございました

回答No.3

知名度の低い国立大、というのは、存在しません。 日本のある地域での知名度の低い国立大というのが存在するだけです。大阪の人に、弘前大って国立なの?っていう人がいるでしょうし、東京の人に奈良にある国立大は奈良女子大が、京都にある国立大は京都大が挙げられれば十分で他の国立大を挙げられる人は稀でしょう。 でも、地元の人にとっては、知ってて当たり前の大学でもあります。必ず地域の誰もが知っている大学しか国立大にはありません。(例外を5~6は知っていますが。。。) スポーツで有名だというもの以外で、全国的にほとんどの地域で知られている私立大って、早慶と立命館、学習院くらいしかないですよ。各々の地域や受験生だから、MARCHや関関同立も知っているってだけです。 なぜ知名度が低い国立大がほとんどないかというと、 多くの受験生は、地元から離れません。そして、かつて、地元を離れても受験する価値のある大学は、旧帝大とそのトップである東京大の滑り止めだった早慶しかなかったのです。かろうじて、南山大や西南学園、同志社、立命館など、各旧帝大の滑り止めの私大もその旧帝大を受験する地域の人たちには名が知られています。 そして、国立私立を含めて、旧帝大を除いた各地域のトップ大1つを挙げていくと、ほとんどの県で国立大の名が挙がるのです。地域のトップ大として私立が挙がる可能性があるのは、都道府の付くところと愛知、東京近隣の2県くらいじゃないかと思います。 地域のトップ大というのは、その上位の学生の学力は青天井なんです。家庭の事情で地元にしか行けない学生は少なくありません。地域に縛られた優等生っているんですよね。地域に2番手の大学にはその人達は行きません。どんなに有名な私立大でも、学力上位者は1つ上の国立大に刈り取られます。 この違いは知っとくと良いですよ。 大学の格は、少数の優秀な卒業生が社会で活躍することで決まります。全国区にせよ地方区にせよ、ね。 あと、念のため。高校生は1学年だいたい100万人。大学に進学する人は、50万人弱。国立大に進学するのは10万人いません。 ちなみにこの国立大進学者数は、私立大では、早稲田、近畿、法政、明治、日大のどれか一つの大学の志願者数よりも少ない数字です。 私学で有名な大学が多いと感じるのは、その人気と卒業生の数の多さではないかと思いますよ。

0612abc
質問者

お礼

ありがとうございました

noname#229064
noname#229064
回答No.2

お姉ちゃんと遊ぶのなら、知名度の高い私立。 費用を抑えて、勉学に専念するのなら、地域の国立。 有利不利は、あなたがこれから送る4年間の内容が大切です。 東大早稲田慶応出ていても使えない奴は使えない。 かといって、中卒でも、使えない奴も多い。 要は、あなたの中身の問題です。

0612abc
質問者

お礼

ありがとうございました

  • NuttyBar
  • ベストアンサー率36% (69/191)
回答No.1

その大学のある地域で就職するのなら国立大学が有利です。 他の地方とか東京などで就職を考えるのなら有名私立大学の方が有利になるかもしれませんが、あまり変わらないかもしれません。

0612abc
質問者

お礼

ありがとうございました

関連するQ&A