• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:人間に文明は必要なのか?)

人間の文明について考える

このQ&Aのポイント
  • 人間は文化だけではなく、文明という欲望を目指す、変わった生き物である。
  • 人間を主とした文明は、地球自体を汚染し、生物の進化の最終形である人間が自殺するために生命を生み出したとも言える。
  • 長く生きても100年足らずの個々の人間が、永遠の命を得たかのような気分で文明の進化を推し進めている姿勢について疑問を抱いている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17774)
回答No.6

>人間が消えた地球を思い浮かべるとどうだろう。すべての生き物が、もしかしたら地球が滅びるまで(自然)に生きているかもしれない。 でも、恐竜は絶滅しました。 自然淘汰や気象の変動、自然災害、天体現象(隕石の衝突など)により絶滅する可能性はあります。 これは人類も当てはまります。 そして生物の進化の最終形が人間とも限らない。 人類が人類に代わる新たな種を作ったり人類が滅亡し、その後に人類を超える種が登場する可能性もある。 >「金は労働力以上には存在できない」 株、先物取引、宝くじ、オークション、ギャンブルなど一発当てると一生使い切れないぐらい金が入ることもある。 >長く生きても100年足らずの1個1個の人間たちが、なぜ永遠の命を得たかのような気分で、文明の進化を推し進めるのか? そういった感情や思考を人類が持ち合わせているからである。 人類が文明を作り出さなければ今もアフリカでチンパンジーより少し進化した程度のままだったかもしれない。 そう、焼酎ロックが飲めるのも焼肉が食べれるのも、お風呂に入れるのも、冬は暖かく夏は涼しい部屋で安全に寝られるのも文明のお陰なのです。

angel25gt
質問者

お礼

「金は労働力以上には存在できない」これについてだけ理解していただきたいのですが、 (株、先物取引、宝くじ、オークション、ギャンブルなど一発当てると)という部分が問題なんです。そこに挙げられている件でボロ儲けした人がいると、反面、同じ額だけどこかで誰かが損をしています。大儲けの金は、大儲けしていない人たちによって支えられているんです。一般人は(日本の底上げ)の道具にされる、あるいは後進国に給与に見合わない労働をさせる、そんな中で生き延びています。この質問は、私の兼ねてからの(最大級の)問題です。 (次のテキストを開いてください) https://www.youtube.com/watch?v=hEQGEkOiPOs たまたま見つけた演説です。この演説に触発され、もう1回同じ意味合いの投稿をしたしだいです。低脳右翼にガチャガチャ言われますが、人間の平等を、格差の無い社会を、生きているうちに見たいと思っています・・・ ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (9)

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17774)
回答No.10

>人間の平等を、格差の無い社会を、生きているうちに見たいと思っています・・・ 社会的な格差は個人ではどうしてもできない部分があります。 最低労働賃金は都道府県で違っておりここにも格差はありますが個人ではそれはどうしようもできません。 政治家になってその問題に取り組む必要があります。 それを求めるなら政治家になって日本を変えてください。

angel25gt
質問者

お礼

格差のない社会と賃金の差がないのとは、意味が違います。労働に見合った賃金であるべきだと私は思います。マネーゲームで得る金ほど、無駄なものはありません・・・ ご回答ありがとうございました。

  • oya_zico
  • ベストアンサー率19% (397/2006)
回答No.9

(ふーてんの)寅さんでも、天使さんでも良いので、モヤモヤを晴らして欲しい。 文明に毒された人間がシロアリだから、毒されてない人間はクロアリ、つまり黒衣って意味なのでしょうか? それにしても、問題が難しいと答えまで難しくなりますね(涙) あぁ、理解出来ないことを全て神か何かの所為にして、大自然の中で猿のまま生きるより、 少しでも、賢い方々より知識を吸収し、人間になりてぇーと思う今日この頃です。

angel25gt
質問者

お礼

人間社会があり、そしてそこに人間として生まれた以上、その世界内存在の視線でしか考えられなくなります。(知)とは楽しい暇つぶしであった古代人と基本は同じ。ただ(知)を求めるタイプの人もいれば、求めない人もいるだけでしょう。 ふー10さんに聞く必要ありますか?・・・ ご回答ありがとうございました。

  • foo10
  • ベストアンサー率5% (21/391)
回答No.8

なるほど。どうりで、アーミッシュが黒衣のわけだ。

angel25gt
質問者

お礼

うまい。 ご回答ありがとうございました。

  • g27xxxxx
  • ベストアンサー率28% (124/441)
回答No.7

う~ん… …ココロとは何処に在る者なか、つい真剣に考えてしまいそうな質問…。 文化は必要の結果、 文明は欲望の結果、 …という事なのでしょうか。 地球上の動物は本能に従って生き、本能に従って種を存続してると言えるのですが、 人間は脳細胞の突然変異により、本能に従って必要から文化を産み、本能に従って欲望から文明を育てて来たんですね。 そして、本能に従って文明を駆使して、 支配という形で文化を広めてきたという事になりましょうか。 神は罪作りな生き物を作ってしまったものです。 本能による欲求の衝突は、本能による争いをも産んでしまうんですよね。 その争いのために自分達の棲み家さえ壊してしまう文明って、種の存続本能さえ駆逐してしまうものなんでしょうかね。 今現在、人類は棲み家さえ壊してしまう文明というものを更に進化させながら、支配の確保のため後生大事に持ち続けています。 思いのままに語り散らかす回答となってますが、 下衆な私には、このような事態をどうこうすることはできません。 ただ、子孫のために地球だけは残したいと思い、 自分にも与えられた理性という能力を駆使しながら、次の世代にも伝えられないかと、常々考えを巡らせている次第です。

angel25gt
質問者

お礼

あまり地球のことを軽んじるのであれば、人間など初めから生まれなければ良かったようにも思います。 「地球に人間がいなかったら、宇宙も存在しない」という物理の考え方がありますが、人間が誕生する以前から、この世は静かに流れていたのに、人間が現れたとたん、悩みや苦しみといった概念が出現しました。 悩みや苦しみの無い世界、それは人間がいない世界とも言えそうです。まぁ酔っ払っていますので、あまり本気にしないでください・・・ ご回答ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.5

文明という名の進化と生物学の進化は、言葉は同じでも、 けして同じものではない   ↑ その通りです。 生物学における進化には進歩という概念は ありません。 環境に適合して変化するのが進化です。 生物の進化の最終形が人間であるなら    ↑ ハイ、これは明確な間違いです。 人間は食物連鎖の頂点に立っていますが 最も進化した生命体ではありません。 進化論的には、ネズミなどの方が進化が進んで おります。 長く生きても100年足らずの1個1個の人間たちが、 なぜ永遠の命を得たかのような気分で、文明の進化を推し進めるのか?    ↑ 人間は動物として子孫を残すのがその 本質です。 子孫を残すことを安定、確実にやるために文明が 発達したのです。 文明の基底には文化があり、文化があるから文明が 出来たのです。 文化と文明は密接不可分の関係にあります。 地球が壊れたら、他の天体に移動するだけです。 人間は地球のために生きているのでは ありません。

angel25gt
質問者

お礼

進化論的には、ネズミなどの方が進化が進んでおります。      ↑ 環境適応能力に優れていることが、進化の上位ではないでしょう。どこのどいつの進化論なんですか。 人間は食物連鎖の頂点に立っていますが最も進化した生命体ではありません。      ↑ ハイ、これは明確な間違いです。食物連鎖の頂点は佐川君ですね・・・ ご回答ありがとうございました。

  • meido2010
  • ベストアンサー率15% (68/448)
回答No.4

さーてね、釣りの世界から紐解くと、釣り道具はグラスロッドが出てから 飛躍的な進化を遂げた感があります。 それまで竹製の釣り竿しかなかったものが、安価で折れないグラスロッド が爆発的に売れて釣りは一般大衆化したのです。 リールもそれによって進化しました。 スピニングリールの遠投性能の飛躍的な改善は、砂浜の投げ釣りを釣りの代表 のようにまで押し上げたのです。 そして、それまで御大尽の遊びだった鮎の友釣りも、グラスロッドからカーボン ロッドに変わったときに一般大衆の趣味から競技性の高い釣りに発展したの です。 すると、進歩、進化、発展は一般大衆にとっては好意的に捉えた方が良いのかも しれません。 ただ、人が多くなるとゴミの問題も出てきます。釣り具業界は30年掛けて、その 問題にとりくんでようやくゴミを捨てる釣り人を無くしました。 要は、それぞれにしっかりとした対応をすれば、人はついてくるということです。

angel25gt
質問者

お礼

私も子供のころは釣りをしました。いろいろなものを釣りましたが、いまだ長靴は釣り上げた経験がありません。何回か釣り糸と針を釣り上げたことがあります。今思うとそれは、あの海底人たちが地上の生き物を釣ろうとしていたのではと思います。私の体重を釣り上げられない、細めの糸でした・・・ ご回答ありがとうございました。

  • oya_zico
  • ベストアンサー率19% (397/2006)
回答No.3

今日の質問は難しすぎて、寝ぼけ頭で理解するのは不可能かと。 「ペンは剣より強し」 人類が造り出した最強の文明は文字(言葉)かもしれないと思っているのですが、 また、言葉というものは、使い方によっては武器よりも強いと思うのですが、 もう少し分かりやすく書いてくれなきゃ(伝わらないと)意味が無いのかもしれませんね。 まあ、単純に、文字もお金も科学技術の進歩も便利だと思いますが。

angel25gt
質問者

お礼

地球をないがしろにするのであれば、いっそ地球など無くなればよい。それはもったいない、と思うのであれば、せめて人間が消えてしまえば地球には平穏な時間が流れる、そう思っただけです。100年で人間は死ぬのですから、それを子々孫々繰り返す必要性が分かりにくい、そんな感じでしょうか・・・ ご回答ありがとうございました。

  • oyatsuya
  • ベストアンサー率21% (111/517)
回答No.2

 >長く生きても100年足らずの1個1個の人間たちが、なぜ永遠の命を得たかのような気分で、文明の進化を推し進めるのか?   >>なぜ永遠の命を得たかのような気分で なぜって疑問に思う?【人間】だからに決まってるジャンっ 【人間】は誰しも傲り(高ぶり)易いというお馬鹿な部分を持ってるから~   >>なぜ文明の進化を推し進めるのか? 手足指口などの可動域が大きいことで、知識取込みの重複反復の時間と労力と経験数と経験人数のロスを格段に被らない生物種だから文明が生まれて、 快感脳が、もっともっとと先へ誘うから。

angel25gt
質問者

お礼

理性というものを忘れてはいけませんよ。人間だもの・・・ ご回答ありがとうございました。

noname#228046
noname#228046
回答No.1

・天敵に捕食される危険を察知し回避し学習できる種がより生存する。 ・食料となる動植物が多い条件を学習する種が餓死し辛く生存する。 ・石器を作り天敵を返り討ちにできる種が致死を免れより生存する。 ・天敵を返り討ちにできる術を伝え継承する種がより生存する。 ・農耕でより安定した食料を得る者が生存する。 ・食料を飽和させ飢餓による殺し合いを回避できた種がより生存する。 ・学習型生物の狂暴化要因を減らせる種が同族殺しを減らしより生存する。 文明も生態系の一部の様に捉える事ができるのではないでしょうか。 人類は知的好奇心からの発見を積み重ね続け、 家族や恋人や仲間が天敵に食い殺される現実に抗い、 飢えなくて良い農業関連技術の発展を繰り返し、 伝染病による大量死に抗い、 老いて水汲み薪拾い炊事洗濯が出来なくなり死ぬ暮らしに抗い、 生活苦による死を減らそうと便利を作り安くし広めて来ました。 膨大な数の悲しい出来事が繰り返され、報われない抗いが繰り返され、 小さな工夫の積み重ねが更なる工夫を生み出し文明を発展させて来ました。 昔は環境の破壊度合が動物と同等だったからあまり問題無かったものの、 何億年という地球の歴史の中で埋もれた物を膨大に利用し始めて どうやら地球の環境に想定不可能な変化を齎しそうになっている様ですね。 1つの救いは知的好奇心が文明を築く原動力になって来ており、 環境に存在する知的好奇心の対象が永久に失われる事が 比較的多くの人類にとって避けたい事態と感じている事でしょうか。 そしてこれから人工知能の高度化で相当な量の雇用が失われ、 自動生産による最低限の生存保障による社会秩序の維持へ向かいます。 生きる事で精一杯で知る余裕も環境を守る余裕も無かった人が減少し、 人工知能が知的好奇心を満たす解かりやすい情報伝達源となり、 情報化社会への到達以上に急速に人類が知的になっていきうるでしょう。 自然環境を復元し失われた生態系を復元する活動は既に活発化しており、 失われた今を生きる者には新しい変化の知的好奇心の源になる為、 今後もこうした環境復元は継続されて行くでしょう。 発展途上国の生きる為の環境破壊が軽減されれば事態はより改善されるかと。 地球ではどの生物が文明を築いても 知的好奇心が業になり似た軌跡を描いただろうと思われます。 また、人類は人の手の加えられた自然や動物よりも、 人の手の加えられていない野生やオリジナルに価値を感じます。 恐らく宇宙に出て他の惑星で文明を見つけても野生を保護するでしょう。 もしかするとこの惑星の野生文明の保護をする存在も居るかもしれませんが。 既に海水温上昇による異常気象など 今後経済的に大きな損失が多発しそうな予感もしますが、 あまり悲観的な事ばかりでもないと思います。 >人間に文明は必要なのか? 生態系の1部の自然発生的なものに過ぎないと私は思います。 これに頼らないと死ぬ弱い命が無数にある以上手放せません。 方向性としては一応破滅的ではなくなりつつあると思います。 ・・手遅れなのかどうかは私には解かりませんが。

angel25gt
質問者

お礼

そうですか?ここまで時間が経ったのに、自我を持つ生物は人間だけです。自我がなかったら、地球の時間は安定して、一定に流れることでしょう。地球でしか人間の文明は維持できません。もっと穏やかな時間が必要な気もいたします・・・ ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A