見えない信号機

質問

市内の、信号機が150m以内に連続している箇所で、後方の信号機の点灯色が50mに近づかないと見えません。道交法を見れば、第1章第4条に「一般道路においては150ｍ前方から識別できる光度を有すること」とありました。同じような見えない例は他市でもあり、関西のMBSテレビ報道では、【後方の信号色が見えないのは「視覚制限＝手前の信号をしっかり見てもらうため」で意図的です。】との信号機メーカー見解が放送されました。私は、後方信号も同時に見えた方が安心です。他市では連続する数カ所の信号のすべての色が見えるケースが多くあります。視覚制限で信号機の点灯色を見えなくする・・・これは道交法に違反しないのでしょうか。

回答No.1

noname#259849 · ベストアンサー

＞「一般道路においては150ｍ前方から識別できる光度を有すること」とありました。

この文言は単に150m先から識別できる性能をもつ信号機を設置しろという事なので、実際どの距離から見えるかは関係ありません。

＞私は、後方信号も同時に見えた方が安心です。

単なる個人的な意見だと思います。
後方の信号が赤だったら、手前の信号が青でも減速するという事ですか？追突されそうですけど。
一般道で50mもあれば十分停止できると思うので、私はやはり後方の信号で誤認する方が危険だと思います。

以下の記事にも対策の効果が記載されています。
http://himejikawasaki.blog56.fc2.com/blog-entry-1700.html

＞これは道交法に違反しないのでしょうか。

信号機の設置は警察の管轄です。回答にはなってないかもしれませんが、警察が道交法違反するわけ無いです。

お礼

150m・・・が信号機の性能表示とは気づきませんでした。読解力不足を自認。参照URLを見てその効果に驚きました。「後方信号も同時に見えた方が安心」と書いた進歩のない自分を恥じています。解説、ありがとうございました。

回答No.2

nankaiporks

LEDにすれば見えてきます。
予算がないのでLED化できないだけなのでは？

お礼

LED信号はたしかに見やすいですね。老人にはありがたいことです。「視覚制限付き信号機」の存在を知っただけでも一歩進歩だと、勝手に自分をほめています。ありがとうございました。