• 締切済み

NDフィルターで人を消す撮影をしたいと思っています

NDフィルターで人を消す撮影をしたいと思っています。 ボディは7dmark2、レンズはシグマの17-50の予定です。 質問なのですが、どのくらいのNDフィルターを購入すべきでしょうか?

みんなの回答

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21371)
回答No.6

NDフィルターもそうですが、人を完全に消すには数分以上の 露出が必要ですので、↓のような「ものすごくしっかりした」 三脚が必須です。安物だと確実にぶれますよ。 https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=3989 また設置場所も重要。歩道橋の上など少しでも揺れるところは不可、 道路近くもトラックが通ると揺れるので不可です。当然シャッターを 触るとぶれますので、リモコンレリーズも必要です。 NDフィルターだけで済む話じゃないので、画像合成で頑張って消す (複数枚撮影して動いてない部分だけを残す)ほうが速いかもしれ ません。

noname#242400
noname#242400
回答No.5

>人を消す撮影 これはNDフィルターを使うことによって可能になる撮影ではなく、「シャッタースピードを遅くすることによって可能になる撮影」です。 シャッタースピードを遅くすることにより動いている人が大きくブレて、更に遅くするとそこに周囲の風景が上書きされたような感じになって、あたかも透明人間化したように見えるということなのです。 NDを使わなくても、夜の撮影では擬似的にこの現象を体験することができます。 必然的に露光時間が長め(シャッタースピードが遅い)になるからで、夜の人通りを何枚か撮影していれば、“消す”とまではいかないにしても、「おっ… 心霊か…」程度には大ブレして半透明になったような人が写ったりします。 質問者さんが目指しているのは、そのもう一歩先の撮影というわけですね。 ここまで書くと分かるかと思いますが、日中にそれをやろうとすれば「昼を夜にする」くらいのつもりでセッティングを考える必要があることになります。 単にシャッタースピードを遅くすると思いっ切り露出オーバーになるので、それを防ぐためにNDフィルター(減光フィルター)を使うのですが、「昼を夜にする」つもりでかかるのですから、NDも減光効果の大きいものが不可欠です。 ND100000のような製品もありますが、現実的且つ実用的なところで考えると、他の回答者の方も仰られていますように、ND400にND4やND8を重ね付けする方法でしょう。 ND400は今回は必要とはいえ、ここまでの減光になると使い方がかなり限定されるのですが、ND4やND8は結構応用が広く、普通に使い勝手がいいのはむしろこちらなので所有していて無駄になることは少ないです。 撮影の注意点としては、既出の「露出の決定」ということはもちろんですが、この撮影方法は「歩くくらいの速度で人が移動し続けていなければ成立しない」ということがあります。 つまり立ち止まって電話を始めたり、ショーウィンドウを眺め始めたりとなると、そういう人は動かない状態に等しくなるのではっきり写ってしまうのです。 交差点だと横断歩道を渡る人は消せても、信号待ちで停車している車両ははっきり写ります。 引き続き交差点で考えると、早朝の人も車も少ない時間帯を見計らって、正に何もないタイミングを狙って普通にシャッターを切るのと、どちらがいいのだろうということにもなってきます。 ですから、“消す”ことそのものはともかく、その効果を活かした写真の完成となると、ハードルはかなり高いと言えるでしょう。 ただ、技術的には覚えておいて損のないことです。

  • 6y9kdjj
  • ベストアンサー率22% (26/117)
回答No.4

その質問をするってことはイコール自分で露光計算出来ませんってことだよね。 …状況にもよるけど、確実に人を消すレベルだとカメラの内臓露光計なんか役に立たないよ?どーやって露光値決めるつもり? まずは露光に関して勉強しませう。ハナシはそれからだw

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.3

一度極端なものを購入して試してみればはっきりします。 例えば、前回の皆既日食の時にND2000とかND100000というすごいのが発売されたはずですけど、そういうのを使ってみるw http://www.kenko-tokina.co.jp/special/celestial/eclipse-2012-photo.html ND2000を使用した風景写真の作例。 http://www.nisidigital.com/en/nisi/show/21c3af9b-5749-c39f-0f19-08cfcd9fc9dc ND100000を使用した例 http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=7629 以前、渋谷のスクランブル交差点の日中の写真で人が写っていない写真を見たことがあります。 その写真ではかなりの長時間露光を行ったと説明がされていました。 たしか5分とか10分という露光時間だったような気がします。 撮影場所の人混みの具合や天候などの条件で露出はかなり変わるはずです。 自動露出は使えないので”感”と”経験”が頼りです。

  • hayasi456
  • ベストアンサー率40% (2402/5878)
回答No.2

シッカリした三脚にカメラをセット、最低感度ISO100にセット、シャッタースピード優先で可能な限りなくシャッタースピードを遅くして。 夕暮れや室内など多少暗い条件ならND400でよさそうです。 参考URL http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/28/news015_3.html ND400+ND8ならより確実に http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-07.htm 立ち止まる人がいると影が残るようです。 http://portal.nifty.com/kiji/120320154416_1.htm ND1000ならほぼ確実に、ただし「ファインダー内は真っ暗でほとんど見えない」ようです。 http://muto.photowork.jp/entry/ND_filter_1

  • seibido
  • ベストアンサー率31% (156/494)
回答No.1

どんな状況で何秒の露光をさせたいのかに拠ります。 例えば、昼間の屋外で30秒の露光をしたい場合、一応目安として標準的なEV14の明るさだとしたら ISO100で絞りf22でEV14なら、シャッター速度は1/30。これを30秒まで遅くしたいのだから10段分の減光をさせたいわけですから、ND16が2枚とND4の重ねがけ(ND16で1枚が4段分でそれを2枚と2段分のND4が1枚)、もしくはND400(8段と2/3)にND4(2段)を重ねて絞りをf16と1/3にする といった感じで。 ですから、状況(撮影した居場所の明るさ)と露光させたい時間から、自分で計算して濃度を決めるしかありません。

関連するQ&A