• ベストアンサー

結局ハメられたのは高畑裕太の方?

ハメられたのは被害者女性じゃなく結局高畑裕太の方だったって事でしょうか? レイプされたのに被害届を取り下げ 代わりに高畑から示談金2千万円をせしめた… 事件を通報した人物と言うのが女性の知人で弁護士の男… 女性は最初からハメる相手を探してたのでは? そして都合良く現れた高畑がターゲットになってしまった 彼は2千万円を奪われ芸能界での地位も失った… これじゃあ被害者はむしろ高畑の方だと思うのですが?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mdhdis
  • ベストアンサー率15% (148/944)
回答No.6

ハメたのかどうかわかりませんけど、 女だからハメられた可能性はありますね! (笑) でも被害者の方は 失礼ですけどあまり 若くはないですよね~ そういう知恵もあったかもしれませんね~ まぁ~想像でしか言えませんけど ただやはり金が取れるなら 金を取るのが頭良いですよね~

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

その他の回答 (6)

回答No.7

そういう考え方をされるから、女性は被害届を躊躇するのだと思います。ただ自分は高畑容疑者は売春防止法の被害者だと思います。

azuki-7
質問者

お礼

ありが゜とうございます

回答No.5

逆告訴ではなく、示談という時点で。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

noname#226503
noname#226503
回答No.4

示談が成立してから、合意であった、裁判では無実だと弁護士が主張していますが、 お互いが合意であって無罪ならなぜ、示談する必要があるのでしょうか。 裁判になると、被害者がまるで誘って落ち度があった様に、犯罪者側の弁護士は質問します。裁判慣れしていない被害者は、時には涙を流したり、黙り混んだりします。 結局、晒し者になるのですよ。 悲鳴を聞いた宿泊客もいたわけですから、確信犯でしょう。 保釈の時、女性弁護士が側にいましたが、明らかにマスコミを意識した対応ですよ。 示談した事は認めたと同じ、本当に合意なら示談せず裁判で無実を主張するでしょう。 許せない事件です。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13693)
回答No.3

なんと言っても、見知らぬ他人と夜夜中性行為をする方が悪いです。合意かどうかなんて後知恵はナンセンスです。売春婦であるまいし、素人の女性がいきなり部屋に呼び出されて、合意で性行為をするわけがない。明らかに強姦です。弁護士が合意の上の可能性があったと公言していますが、示談には内容を公開しない条件があるはず。これからはそれが問題になる可能性が大です。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.2

>女性は最初からハメる相手を探してたのでは? それは無いでしょう、東京の有名なホテルじゃあるまいし、高畑クラスのカネになる人間が来る確率は恐ろしく低いですよ、そんな確立にかけて、周到に準備したとしても、もう一人の女性でなく彼女にと言う確率も??、そもそも強姦しようとする確立なんて恐ろしく低いです、凄く低い確率の重ねあわせだと天文学的に低い確率になります、例えれば宝くじの1等賞を当てるようなもの、しかも周到に弁護士を用意してですか、そんな費用があるなら、宝くじを買ったほうがよほど安全で儲かりますよね!! >レイプされたのに被害届を取り下げ 代わりに高畑から示談金2千万円をせしめた 若い女性じゃあるまいし(結婚に影響する)、今後のことを考えたら示談金の方が良いと考えるのは自然では?

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.1

本当のところは本人たちにしか分かりません。確かなのは、被害者とされる女性の方は表に出てきたくないでしょうから真偽は別にして高畑側が何を言っても反論できないということです。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A