- ベストアンサー
検察庁ってどんな所ですか？
交通事故の調書が、警察で作成され、検察庁に1度は行ってもらうだろうと言われました。 検察庁の場所が、牢屋のようなところで待つと聞いて驚いていますが、交通事故で検察庁に行かれたかは、どのような場所でしたか？ またそこで、起訴、不起訴が言い渡されるのでしょうか？ 当方、今までに罰は全くなく、今回は一時停止して右折にでましたが、横断歩道の近くから出てきた人にぶつかってしまい怪我をさせてしまいました。 相手は入院はせず、通院ですが、少し長くかかるようです。 こちらは弁護士を入れていて、相手方と色々やっていただいている最中で、まだ示談が済んでいませんが、起訴される確率は高いですかね？
- hiroki1009
- お礼率87% (14/16)
- 交通事故の法律
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは 事故を起こされたのですか？ 人身事故のようですから「書類送検」はまあやむをえないとして 弁護士を入れていると言うなら弁護士さんは教えてくれないのですか？ 牢屋のような場所で待つ？ 誰が言ったのですか？アハハハハ そんな場所では待ちません❗ それは刑事事件なりで警察に身柄を拘束されている人が 警察の留置所から検察へ身柄送検される場合です 検事の取り調べを受ける人は何人もいる訳ですから 逃亡されても困るでしょう？ ですから検察にも警察と同じ留置所がある訳です あなたの場合は検察からおそらく葉書が届くでしょう ○○月○○日の何時何分に検察庁へ出頭してください その日にあなたの都合が悪ければお願いすれば延期は認めてくれます そこで警察から送られてきた事が事実かどうかの確認をとられますが そこで起訴、不起訴が言い渡される事はありません そもそも不起訴であれば葉書はこないと考えて良いでしょう おそらく人身事故ですから起訴はされると思いますが 略式裁判になろうかと思います 後日、簡易裁判所からの罰金額が提示されると思いますが あなたがそれを了承するなら 罰金額を支払って終わりと言うことになります 行政処分はこれとは又別のことになります ところで弁護士ではなく保険会社ではないのですか？
その他の回答 (2)
- kamejrou
- ベストアンサー率17% (191/1107)
こんにちは 捕捉を拝見いたしましたが 「略式裁判」について聞かれる？ Wikiなどで調べられるのが早いとも思いますが質問ですから少し話しましょうか？ 仰るとうりで起訴されれば本来裁判となります ただ、あなたは自分は無罪であると事実関係を争っている訳ではありませんし 罪を認めているわけです それなら何も面倒な正式裁判をする必要もない 書類で裁判して判決を出そうと言うのが「略式裁判」です ですからあなたが法廷に立つ必要はないのです 勿論、今回のあなたのように軽微な事件に限るのですが 簡易裁判所から書類で判決が送られてくるでしょうから 同封の罰金納付書で支払えば終わりと言うことです それとついでですが 検察庁にも便宜的に分室と言うものがあります No1の回答者の方の事務所のようなものとはそれの事でしょう 全ての案件が本庁でと言うことでもありませんから分室で処理する事もある訳です あなたのような場合逃亡の心配もないわけですし これでよろしいでしょうか？ 「誠意を見せろ」とは嫌な言葉ですが あなたもお見舞いにもいかれているようですし あとは保険会社なり弁護士さんにまかせましょう
お礼
誠意をみせろと言っている時点で、相手が怒っているので、起訴になる確率は上がりますよね…。弁護士さんがうまく対応をしてくれてるといいんですが。略式裁判についても、だいぶ分かってきた気がします。いつ頃通知がくるのかなど、ドキドキですが、無事に全部済むこと願って毎日を過ごしたいと思います。ありがとうございました。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
ご安心ください。呼ばれる所は、ただの事務所です。 私は逆に、賃借人に痛い目に遭わされて告訴し、受理されて意向確認のために呼び出されました。 新潟の地方検察庁は、登記所と同じビルの中にあります。１階が登記所で、検察庁は３階か４階だったと思います。 その中の1室に入るわけです。本や書類が本棚や机にたくさん積まれた、ただの事務所です。検事もふつうの人です。口調も穏やかな「能吏」という感じ。 加害者側はもちろん、私のような被害者側の人でも、「その部屋に入るとガタガタと震えが止まらない人は珍しくない。全然緊張しない貴方は珍しい」と検事が言っていましたが、べつに来た人を怖がらせるようなもの（例えば牢獄の写真など）はナニもありません。 そこでは、警察から上がってきた書類の確認や追加の質問がなされるだけです。 質問者さんが警察の調書を否定すると長くなるかもしれませんが、素直に認めたうえで、追加質問などに素直に回答していれば、そんなに長くかかることはないのではないか、と思います。 交通事故にあうと、被害者に「加害者の処罰を希望しますか」という質問書が来ます。 事故が人身事故で、しかも被害者が「加害者は反省していないので厳罰を望む」とか回答すると、訴追は覚悟したほうがいいようです。 逆に、被害者から「十分に補償してもらったし、本人も反省しているので処罰は望まない」とか、「ぜひ軽くしてあげてほしい」とかの上申書などが出ると訴追を免れたりするかもしれません。 検察庁も裁判所もヒマではないので、質問者さんの事故状況なら再犯ということも考えにくいですし、被害者も処罰を望まないなら、訴追などしないで済ませたいところでしょう。 訴追されるにしても、そのような上申書の類が提出されたかどうかで刑罰はかなり違ったりするようですし、手遅れかもしれませんが被害者が同意して「物損」扱いに変えてもらえるとほぼ訴追はなくなります。 なので、早めに示談されるようお勧めします。 余談ですが、若い頃一度だけ、駐車場から出るとき路上駐車の列で相手の車が見えず、加害者になったことがあるのですが、警察を呼んだ後、「保険屋は、『動いている時の事故はぶつかられた貴方にも責任がある』と言うのですが、保険屋の言う貴方の過失分は私個人が払う。貴方には１円もださせない」と謝罪したところ、警察はきたものの「物損事故でいいと言っているので帰る。念のため病院に行くようにいいなさい」と言って帰ってしまいました。 結果として、20万円くらいだったか私個人が払いましたが、一度も警察から呼び出されることも、違反点数も付かずに済みました。 私が被害者になったときは、その逆になりました。参考にどうぞ。
お礼
回答ありがとうございました。 質問には落ち着いて答えたいと思います。 ガタガタ震えないといいんですが、多分震えてしまうでしょう。
補足
ご回答ありがとうございます。でも、震えが止まらないような部屋になんですね。 事故の次の日に警察が相手に調書を取りに行ったのですが、その時点では、罰を希望しないと言ってくれたそうです。しかし、相手の診断が重くなり、調書がさらに詳しい物になり、私の方は当日現場検証で作成した調書ではなく、もっと細かい調書に作り直しました。相手もそうなった場合、更に詳しい調書を作り直すのですよね？ また、色々誠意は尽くしてきたつもりですが、足りないといいだしていますので、罰を希望するに変わるのではと思って不安でおります。
お礼
回答ありがとうございました。 アハハハハ！で少し安心しました。 略式裁判についても少し調べ、早く終わることを祈るのみです。
補足
交通事故です。 相手のところに御見舞にいっていますが、誠意がないと１日に何度も電話がはいったこともあり 保険会社だけでは対応しきれず、弁護士も入ることになりました。 弁護士にはまだ詳しく聞けていませんが、知人から検察庁について、聞かされ怖くて震えておりました。 略式裁判というのも、法廷にたたなければいけないのですか？色々無知ですみません。