岡田辞任より分裂を

質問

民進党は、党内が余りにも政策の違いがありすぎ、

岡田代表辞任うんぬんより、分裂した方がよいの

ではないでしょうか。

何でも「反対」より、「対案提案」の方が、私には

建設的と思いますが。

みなさんはいかがでしょうか。

回答No.1

trytobe · ベストアンサー

選挙民にとっては分裂したほうがいいに決まってるところを、分裂していると政治がしにくいから党を合併しちゃったのが民進党なんですから、「元のほうがマシだが、自発的に分裂するわけがない」。

お礼

なるほど、ありがとうございました。

回答No.3

nankaiporks

分裂よりも自民に近い考え、改憲派は除名でいいでしょう。

大安政策は改憲のことを言ってるのですか？
改憲に関しては対案の必要もなく破棄！で構いません。
そもそも憲法違反した自民に対案は必要ありません。
また対案を出せば自民の思う壺であり、自民草案の後ろ盾になります。

反対することが大安なのは言うまでもありません。
対案を！というのは姑息な自民の挑発です。

なんでも反対といいますが、まともな法案を示さない自民に反対は当たり前です。

岡田は辞任すべきだとは思いますが。
後任に蓮舫を据えれば選挙も勝てたかもしれないのですが。

とにかく、暴走してる安倍自民には反対でしかありません。
まともなやつなら安倍自民に反対しています。
支持してるのは、なにもわかっていないバカだけです。

回答No.2

ミッタン（@michiyo19750208）

＞何でも「反対」より、「対案提案」

これが出来ないから民進党なんですよ

分裂したら全員が無所属になり、政党が成立しませんよ

ジェイソンが1人で何が出来ますか！？