• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:民事再生法を申請した会社で働きたいですか?)

民事再生法を申請した会社で働くのは良い選択ですか?

このQ&Aのポイント
  • 民事再生法を申請した会社で働くのは、どうでしょうか?先月から働いている事務職のパートですが、会社が2年前に民事再生法を申請したことがあることが明らかになりました。
  • 申請は取り消されたようですが、古株の間ではこのことを口外しないようにされています。人手不足や採用担当者の危機感の欠如など、会社の問題点も見えてきました。
  • 部署の人間関係や勤務条件にも不満があり、他の良い条件の仕事を探している状態です。また、同僚から会社の将来性について警告されています。このような状況下で、民事再生法を申請した会社で働くことはおすすめできません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chiychiy
  • ベストアンサー率60% (18538/30888)
回答No.3

こんにちは 望んでは働く人はいないと思いますが 逆に支援してくれる人がいるという事は 立て直しが効く状態でだったということや いい会社の部分があるということなんです。 それはともかく、 フル株の人が「辞めたほうがいい」と言っているのなら 逆に大した会社ではないかもしれませんね。 対外的には改善したと見せかけて実は全く改善していない 上層部が上手く会社を切り盛りできていないのかもしれません。 採用担当が見つけられないのではなく ただ単に探す気がないのでしょう。 条件と違ったのが勤務時間だけだったら いいのですが、それ以外に及ぶようでしたら もうすぐにでも辞めたほうがいいと思います。 次を探すと言っても年末を挟むと辞めにくくなりますから 並行して探しながらの方がいいかもしれません。 入ったばかりで不満が多いようなので これからもまた大変だと思います。

seguti
質問者

お礼

ありがとうございます。真摯に回答いただけた方をBAにいたします。

seguti
質問者

補足

コメントありがとうございます。人手不足を理由に事務職で採用されたのに、調理の補助も仄めかされたので8月末で辞めると伝えました。どういう契約条件かわかりませんが、8月から新しい方が2名入るという事なので、その人たちが辞めるという前に去りたいと思います。

その他の回答 (2)

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (451/2846)
回答No.2

回答としては、とっとと辞めればッて感じです。 これって民事再生法云々って関係あります? これだけ会社の悪いことだけを書いた質問を読んだ人が、今の会社を続けるべきだって言うと思いますか?質問じゃなくて、愚を痴書いてるだけのように思えますね。 それより気になったのは、W子はイニシャルなのに、鈴木さんと田中さんは実名(仮名?)表記なことです。

回答No.1

  民事再生法は関係ないでしょ 民事再生は民間の支援者により再生を図る、それ以外に国の力を借りて再生するのに会社更生法がある。 その会社更生法を6年前に申請したのが日本航空(JAL)ですよ、JALなんかで働くのは嫌いですか? さて、書かれてることはグチばかりなので、その内容での判断は出来ませんが...... 辞めるのなら、前フリは不要です、1ヶ月前に退職届を提出し毅然と「辞めます」と言えば良い ただし、退職日までは働くこと。 これが、法的にも認められる正しい退職の方法です  

関連するQ&A