相撲の白鵬ですが懸賞の受け取り方が悪いとか、相撲の

質問

相撲の白鵬ですが懸賞の受け取り方が悪いとか、相撲の取り方が悪いなど悪く言われて大横綱ではないと言う人がいますが、彼が悪いならすべての横綱は悪ではないかと私は思いますが皆さんはどう思いますか？

回答No.3

human21 · ベストアンサー

白鵬に限らず、横綱に限らず、相撲協会そのものが
汚れた団体です。

八百長事件が発覚するまで、巡業に行くたびに暴力団事務所に
立ち寄り、力士が直接、お金を貰っていました。
現在も続いているか分かりませんが、八百長は続いています。

大相撲は見る価値のない八百長ショーだと思っています。

お礼

有り難うございました。白鵬が悪く言われて嫌な気持ちになっていましたが、相撲って言うものはそういうものだと思って割り切って見ることにしました。江戸時代では大藩の力士に小藩の力士は負けなければいけなかったとか、実力があるのに横綱免許が貰えなかったとか言う噂も聞きます。

回答No.4

zazako

双葉山、大鵬と柏戸、北の富士、北の湖のやった行動はウソかホントかはわかりませんがいずれも土俵外の事です。白鵬は土俵上での行動に問題があります。そこが大きく違います。
なので「白鵬が悪ならば全ての横綱も悪だ」という考えは個人的には違うと思います。

そもそも白鵬は記録的には大横綱といえる成績を残していますが、周りが弱いだけで双葉山、大鵬、北の湖とはレベルが違うと思っています。　

ちなみに柏戸は時代を大鵬と共に作りましたが怪我が多く残念ながら大横綱とはいえません。　北の富士は大勢いた名横綱の一人というだけです。

回答No.2

noname#221761

白鵬関が悪く言われる。一つはモンゴル人だと言う差別的な要素も含まれて居ると思います。強すぎな横綱は過去に北の海関が居ましたが、大きな違いは、日本人か外国人かの偏見も見受けられます。横綱タルモノ駄目押しは控える事は望ましく有り、されど勝負の世界、確実に勝ちに行っても致し方無いと私自身は思います。

回答No.1

zazako

＞＞彼が悪いならすべての横綱は悪ではないかと私は思いますが皆さんはどう思いますか？
　まず、「あなたが全ての横綱が悪」だという理由をあげてから問うのが筋かと思うのですが・・・？

補足

白鵬は色々と悪く言われていますが、例えば双葉山は、警官を投げ飛ばし立てこもり事件をおこし逮捕されました。とか、大鵬と柏戸、北の富士は、外国から拳銃を持ち込み、川に投げ捨てたとか北の湖はホステスを殴ってたとか聞きました。やはり土俵上では立派であっても日常生活がだめな横綱は立派で無いと思います。