原発停止により増加した燃料費は年間３兆円だけど

質問

生活保護費は年間３兆８千億円なんだよなあ
仮に熱効率80%の熱機関を発明して燃料費の削減をしても年間２兆円の節約になる程度だろう
しかし生活保護や母子手当を無駄に受給してる奴の受給を停止したらそれだけで年間２兆円の節約にはなると思う

つまり生活保護の無駄を省く事は熱効率80%の熱機関を発明するのと同じくらいの価値があるという事だ
この事実を鑑みた結果、熱機関の研究をしてるのが馬鹿らしく思えてきたよ
仮に熱効率80%の熱機関を発明できても、日本の生活保護費の半分くらいの効果しかないだろうからね

回答No.5

hekiyu · ベストアンサー

生活保護や母子手当を無駄に受給してる奴の受給を停止したら
それだけで年間２兆円の節約にはなると思う
　↑
不正受給は０，４％しかない、という人がいますが
これは間違いです。
タマタマ発覚したのを、全体で割っただけです。
総てを調査して、それしか不正が無かったわけでは
ありません。

某市の調査では５３％に不正の疑いがあったという
報告もありますし、２０％を超えるという報告も
ありました。
某市として名前が言えないのは公表しないからです。

これとて、疑わしいのを調べた結果そうだった、
というわけで、全体を調査したのではありません。

良く判らない、というのが実体ですが、ワタシの
感覚では半数ぐらいかな、と思っています。
ワタシの身近にも何人かおりまして、とてもじゃ
ないが０，４％なんて信じられません。

つまり生活保護の無駄を省く事は熱効率80%の熱機関を
発明するのと同じくらいの価値があるという事だ
　　　　　↑
それは、日本限定のかつ金銭面だけの話しですね。

この事実を鑑みた結果、熱機関の研究をしてるのが馬鹿らしく思えてきたよ
　　　　　↑
そんなことはありません。
世界とか人類単位でみれば、大きな意義が
ありますよ。

回答No.4

seble

いわゆる原発の経費の中には、廃炉や廃棄物の処理がうまくいかなかった時の費用は見積もられていません。どんな原発でも設備は老巧化しますから、必ず廃炉する日がきます。それを見積もって電気代を出すと、全然安くならなかったりします。

無駄な保護費が2兆円に上るという根拠も怪しすぎます。
年2兆円はトヨタの利益、北朝鮮の国家予算ほどです。自衛隊の予算は5兆近いですけどね。

回答No.3

kagakusuki

燃料費だけを問題にして、原発の燃料費以外のコストやリスクを問題にしない考え方に何か意味があるというのなら、燃料費0の自然エネルギーが最高という事になりますね。

回答No.2

あずき なな（@azuki-7）

核融合発電を確立させれば燃料費はゼロだから
その方が良いよ

回答No.1

noname#259849

＞しかし生活保護や母子手当を無駄に受給してる奴の受給を停止したらそれだけで年間２兆円の節約にはなると思う

根拠は？
普通に考えても不正受給者そんなに多くないでしょ。
それからこれ質問ではないね。