ベストアンサー

戦争に発展するのでしょうか？

2016/03/14 13:56

北朝鮮への各国のかなりの制裁は、事情はちがってもかつての戦争前夜の日米関係を彷彿とさせるものがあります。北朝鮮への制裁が、第二のパールハーバー勃発につながらないでしょうか？

CRIMSON-X
お礼率94% (2658/2815)

国際問題
回答数7
ありがとう数8

みんなの回答 （7）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

SPROCKETER
ベストアンサー率26% (2125/7983)

2016/03/14 15:38 回答No.3

　中国やロシアが制裁に加わっていませんから、戦争にはならないでしょう。　むしろ、北朝鮮が核兵器を保有しているので、米国が打つ手が無くて、軍事演習や制裁をおこなっているだけという印象が強いですね。大きな進展は無いと思いますよ。　旧日本軍の真珠湾攻撃は軍艦の燃料である石油が止められて、戦力が落ちて負けるのを恐れた軍が無謀な作戦を決行した結果であって、核兵器が無かった時代の話です。今とは事情が全く違いますよ。

質問者

お礼 2016/03/15 07:28

ご回答ありがとうございます。

質問者

補足 2016/03/17 07:48

ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (6)

あずきなな（@azuki-7）
ベストアンサー率16% (1963/11745)

2016/03/14 17:25 回答No.7

いやいや日米開戦前とは全然違います日本はABCD包囲網によって石油、ガス、鉄鋼資源ほか食品などの輸入が「完全にストップ」しました　米1粒、石油1滴すら日本に入ってこなくなった完全な封鎖状態でしたそれに比べて北の包囲網は穴だらけそれに渋々制裁に同意した中国とロシアが資源をちゃんと北に輸出してますばれないようにね

質問者

お礼 2016/03/16 07:51

ご回答ありがとうございます。

Chamber-red
ベストアンサー率13% (26/200)

2016/03/14 17:01 回答No.6

包丁を持った引きこもりが自宅で騒いでいるようなものです。事件になったら警察が来て逮捕。近所の人々が注意していればけが人もでないと思います

質問者

お礼 2016/03/15 07:29

ご回答ありがとうございます。

lions-123
ベストアンサー率41% (4360/10497)

2016/03/14 16:22 回答No.5

>北朝鮮への各国のかなりの制裁は、事情はちがってもかつての戦争前夜の日米関係を彷彿とさせるものがあります。北朝鮮への制裁が、第二のパールハーバー勃発につながらないでしょうか？冷静に考え、多くの情報や意見が存在し、分析やシュミレーションが行われていれば可能性＆リスクは限りなく小さい（突発＆局地的な南北軍事衝突はあるかもしれないが・・・）。しかし、仰るような経済制裁や金王朝・先軍独裁政治に対する諸外国の制裁締め付け包囲網は戦前のABCD包囲網・リットン報告書にも類似した情勢であり、リミットを超えると反発ヤケクソからの暴発（座して死を待つよりも・・・）を招くリスクでもあると思います。どこまで行っても、国連決議や6ケ国協議があっても、疑心暗鬼と不信感が底流にあり、独裁者の自暴自棄や取り巻きによる出世＆手柄争いや粛清逃れのための想定外の暴発勃発が嫌煙される。さらに、情報流通の不足と偏りからヒューマンエラーのような先制攻撃論に基づく誤った自存自衛や過剰防衛に起因する先制攻撃という戦争の芽は、北朝鮮に常在常態化している。まして、装備や体制の面で言えば、北朝鮮は先軍政治であり軍部への命令統治統制は金正恩に握られており、核・ミサイルをはじめ軍備＆部隊配置は戦時体制下にあり、そのシビリアンコントロールや国民世論による制御抑止は在って無きが如し、その戦争回避やリスクマネージメントとは異なり、むしろ戦争を徴発し威嚇言動をエスカレートするばかりである。ヒヤリハット理論で言えば、兆候やリスクは多大な戦争への危険サインを出し続けている。現在の北朝鮮の体制や行動は、まさにブレーキのないor壊れた自動車であり、まともな道路標識も運転ルールもなく、常識や一般論では戦争を起こしても得るものがないだけでなく、即刻、国家の破滅を意味することからできない・しないと思うが予測困難かつ制御不能な点で不安が残る。国際社会が、諦め見放すことなく関心・警戒を保ち続け、特に後見人＆身元保証人のような中国の見守り・しつけや教育、監視と指導が対話と圧力として有為有効に働くことが望まれる。 ※ヒヤリハット理論 http://www.dank.co.jp/dank-co/seminer_colum/seminer_703.html

質問者