- ベストアンサー
性格で選ぶのも金で選ぶのも同じじゃん、何が違うの？
- 相手の性格に惚れるのと容姿に惚れるのと肉体に惚れるのと金に惚れるので何が違うの？
- どれが卑しくてどれが尊いとかあるんですか？
- 性格が金や学歴などその他の指標よりも優れている根拠って何ですか？
- raiponta4145
- お礼率22% (10/45)
- 友達・仲間関係
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
性格が合うんですってのも、仰っているとおり甘いよね。 性格だって変な性格のやつと生活してたら歪むもんね。 でも、価値観が一緒ってのは学歴やお金とくらべても大事かなぁ。 やっぱり話しあわないとか、求めてるものが違うってめんどくさいでしょ。 彼からすればあなたの容姿などに大金を使う価値があって、あなたはそのお金をつかうことでそばにいるのは、ある意味価値観が一緒でいいんじゃないかな。 それを批判する人は、価値観があわないんだよね。 たぶんそれだけだと思います。
その他の回答 (6)
- heytommy811
- ベストアンサー率21% (8/37)
長い人生を共にするパートナーを選ぶうえで重要なのはお金や学歴よりも人柄だと考えます。 理由は、自分が好きになって愛せる人であることが重要だからです。 一生を共にし、子を授かることを考えると、好きなって愛せる人以外とは想像すらできません。芸能人のように顔やスタイルで好き（ファン）になることは人間は容易いですが、果たしてそれだけで人を愛せるでしょうか？交際するきっかけには十分成りえますが、結局のところ男女間の愛は長い人間関係の上に築いていくことからその人の性格が重要な訳ということになります。 結婚後や付き合った後に性格変わるとおっしゃいますが、人を見る目がない人に多いと思います。その人の本性を引き出せていなかったに過ぎず（付き合いが浅かった）、むしろ交際中だけ都合の良いように変わっていた、つまり猫をかぶっていたということです。こういう人は平気でうそをつく最低の性格です。 性格というのは人間が生まれてから少しずつ形成されていくもので、そう簡単には変わりません。交際中に演じている人格は性格とは呼びません。 結論ですが、金や学歴、顔、体で人を好きになれるなら別にそれでいいんじゃないですか？ 結婚したいならすればいいじゃないですか？ 結婚式で司会者にそうやって紹介してもらえばいいじゃないですか？ それでいいのですか？と友人は言っているのですよ。 あなたが金の亡者であることを隠して生きたほうが良いよと言っているのではないと思うのです…なのであなたがそれで良いなら良いのではないですか？
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
しょせん女性は最後は経済力でしょう？ お金＝卑しいと思われたくないから、性格だとか色々と誤魔化してるのでしょう
＞性格で選ぶのが尊いって思っている人に質問です 尊いとまでは思ってませんが、無難だとは思っている者です。 ＞相手の性格に惚れるのと容姿に惚れるのと肉体に惚れるのと ＞金に惚れるので何が違うの？ この人は自分よりもっとお金のある人へ離れて行くかもしれない。 この人は自分よりもっと容姿の良い人へ離れて行くかもしれない。 この人は好きになっても、一方的に別れを告げられかねない。 辛い経験をするかもしれない。 人はそうした不安があると、心を開かなくなったり疑り深くなる。 人は疑われたり心を開いて貰えない事が続くと疲れて行く。 この人はどうせ本当(素)の自分なんて要らないんだろう。 そう確信したら２人の関係はただの束縛で不要なものになる。 お金や容姿に偏った評価はこうした末路に至りやすい。 が、 お金や容姿で始まった関係でも、 結果的に互いに確かな信頼と必要性を築いて行けば 強いパートナーとして結ばれて行くので、結局は人それぞれ。 お金や容姿だけの繋がりに見えても、 内面的な繋がりは誰にも見えない。解らない。 しかしやはり、 人は精神的に自分を深く理解し受け入れてくれている人は 簡単には裏切らないし、簡単には捨てたがらない。 そうした関係は死んでも消えず貫き通される事も多い。 人は死んでも消えず貫き通されるものを内心求めやすくもある。 これを性格だと表現するなら、一応性格は重要だろう。 ただ、他人同士に過ぎない時に見える「性格」なんてものは 人(世間)に嫌われそうな部分を隠し、 人(世間)に好かれそうな部分を強調した作り物の性格が多い。 異性の前で無意識に好かれようと性格を着飾る事なんて茶飯事。 誰に対しても着飾らない人は、魅力の無い凡人に見えやすい。 しかしどこにでも居る凡人を特別な１人に選ぶなんて難しい。 互いを必要とする強く前向きな理由でも無ければ選び難い。 性格が良過ぎれば騙され利用され、 性格が悪過ぎれば暴力に曝されやすくなり、 容姿が良過ぎても周囲に比較され劣等感を抱いたり、 容姿が悪過ぎても心無い言葉を浴びた心の闇に疲れたり、 お金が有り過ぎても日常の金銭感覚の不一致で孤立を招いたり、 お金が無さ過ぎても生活苦が人生を泥沼にしもする。 何事も極端でバランスを欠いていると弊害も大きくなる。 自分にとっての適量を探すのが無難と言えるのかもしれない。 人間社会では、 若い女性 ＞ 子供 ＞ 若い男性 が関心を持たれやすい。 フィクション作品のキャラクターの年齢の酷い偏りもその一例。 自分が関心を持たれ難い年齢層に突入したら、どうなるか？ 関心を持たれ難い年齢層になると、 若ければ許された性格でも、ただの痛い性格と扱われやすくなる。 結婚した相手にそう扱われれば、居心地は最悪かもしれない。 人としての信頼関係を築ける人ほど、 年齢を問わず多くの人に関心を持たれ周囲に人が集まる様に見える。 （本人が幸せかどうかは別だが。） 恋愛の先に結婚を意識するならば、 自分が若さを失った時、その相手は自分をどう扱う人か？ 自分はどう扱われる生き方をしているか？ ここが大切になるのかもしれない。 もしそうなら性格は重要な評価基準になるだろう。 基本的に、恋愛感情は永続しない。 長く共に居れば互いに生身の人間臭さを知り冷めもしうる。 その時、自分が他人と同程度の扱いをされる様になりやすい。 普段、他人に対して酷い言動をする人ならばそれを自分が浴びる。 他人に対してもそれなりに公平に誠意ある対応をする相手 を選んでいたならば、子供が居て別れ難くても、 まぁそれなりに助け合い支え合い生きれるかもしれない。 助け合い支え合いの中に感謝が生まれれば 懐かしい気持ちが蘇る事もあるのかもしれない。 「他人に対してどう接する人か？」という面を 保険の１つと捉えるならば、 保険の意味でも性格は有益な評価基準になるでしょう。 長くなりましたが、私の理屈は以上となります。 何事も極端なものを選ぶと弊害が大きく手がかかります。 自分にとって丁度良い適量を見つける事が良いでしょう。 あと、 どんな親しい人であっても他人に見えるものは限られますから、 他人の評価や言葉に耳を傾け過ぎてもろくな事は無いと思います。 私のこの文章も然りですけどね。
お互い納得ならいいのですよ。 問題は相手がどう考えるかです。 相手も自分の金目当てだと理解していれば問題はないのです。 これが価値観って奴です。
こんにちわ。 難しい質問です。相性は良い方が良いに決まっている。 ただ、恋人が出来たとき、結婚が決まったとき、決め手はなに？と聞かれた時、１００人が １００人相性が良いと言った時、嘘だろって思いますね。 お金目当て、高学歴が決めての方もいるとおもいますよ。 私は別居中ですが既婚者です。夫に決定的な問題はありますが、性格は好きです。 回答になってれば嬉しいですが、これからはブロックされないよう良い質問仲間でいれればいいなと 思います。（これ本音） ですが、正しいことが全てと思っているところもあります。 なので、子供には（大学生で家にはいません）うぜーと思われています。
- satouenn
- ベストアンサー率13% (286/2073)
何で選ぶのかは人それぞれなので、特にわーわー言いませんが、 ＞性格が金や学歴などその他の指標よりも優れている根拠って何ですか？ ということであれば、その価値を価値があると判断するのが金や学力より難しいからではないですか？
お礼
晒し質問までしておいてよく言いますね