• ベストアンサー

なぜ指揮官用の拳銃は短銃身なのでしょうか?

コルト社のコンバットコマンダーしかり、米海兵隊におけるM4しかり・・・ どのような目的があるのでしょうか、ご教授お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • uruz
  • ベストアンサー率49% (417/840)
回答No.3

コンバットコマンダーは護身用として設計された銃です指揮官が 最前線にのこのこ出張ることないので護身用で充分なのです。 M4は指揮官用というわけではなくM16のころと戦闘形態が変わったのが 採用理由です、ベトナム戦争のジャングルでの戦闘から市街地での 戦闘用に可搬性を重視しためです。 M4は戦闘車両の乗員、海兵隊、空挺部隊などで幅広く使われています。 また、陸軍ではM16A2の後継に選定されすでに陸軍兵の大半が装備 しています。

その他の回答 (2)

  • catpow
  • ベストアンサー率24% (620/2527)
回答No.2

M4は拳銃ではなく、ライフルですよね。 指揮官が拳銃で戦うような状況になった場合は、もう負け戦が決定です。 ですので、指揮官が持つ拳銃は、性能が少々落ちても、軽いとか、扱いやすいほうが重視されているのでしょう。 一般の兵とは違う拳銃を持つのは、指揮官としてのシンボル的な意味もあるかもしれませんね。 なお、M4等の短銃身ライフルの採用は、平野やジャングルではなく、ビル内などの市街戦が多くなったので、銃身が短いほうが狭い場所での取り回しが有利だからです。 なので、指揮官でなくても、M4を使っています。 ちなみに、平原や砂漠など、遠距離射撃が必要な戦場での戦いになる場合、7.62mmなど、もっと大きい口径で長銃身のライフル銃が好まれるようです。

  • bullbear36
  • ベストアンサー率18% (195/1070)
回答No.1

海兵隊のM4については、以下のサイトに情報があります。 http://news.militaryblog.jp/e686958.html ハンドガンの短銃身化も指揮官云々は別にして、銃器市場のニーズや流行による影響が否定出来ないでしょう。携行が楽で取り回しも良く扱いやすいからです。

関連するQ&A