借金＆ローンの捉え方は？

質問

みなさんは『借金』や『ローン』を悪いことと捉えますか？仕方無い必要悪ですか？

回答No.4

戦艦みかさ（@mikasa1905） · ベストアンサー

信用のない人にお金を貸す人はいませんから、借金額はある意味その人の信用度をあらわしていると思います。

市川海老蔵さんは、19億もの父親の借金を引き継いだそうですが、返済能力があり信用がありますから無理な取り立てはされないし、美人女子アナと結婚もできる。

矢沢永吉さん、間寛平さん、さだまさしさんなどは、莫大な借金を抱えたことがその後の精力的な芸能活動につながっているのかもしれません。

マイケルジャクソンなんか490億円も借金残して亡くなりましたが、それによって彼の功績が貶められることはありません。

まあ庶民はそうもいきませんが、無理なく返済できる、身の丈に合った借金ならいいと思います。

お礼

信用度ですか！そういう見方もありますね！目から鱗ですよ！
莫大な借金を抱えた芸能人の方々も凄いですね。逆に精力的な活動になることもあるんですね。驚きました。
ありがとうございます！

回答No.3

kurokuro_siro

借りるのはわりと嫌ですが、利息がつかないならナイスな仕組みです。
クレジットカードで買い物する場合など。
毎回毎回、現金を銀行までとりにいく手間がはぶけます。

あと、大きな買い物をした場合でも「収入＞支出」になるようにし支出の範囲に返済額がおさまるのなら、早く手に入るのだと思います。１つの選択肢としてあると思います。

逆に、貸すとしたらこれはこれでナイスな仕組みです。
銀行にお金を預けることは間接的に誰かに貸し付けてることになっていました。運用という名前で。
なのでむかしは銀行に預けるだけでそれなりの利息がついていました。
今は自分でどこであれば利息がつきそうかを考えて選ばないと利息らしい利息はもらえません。また、お金を貸すのとそっくりの仕組みの「資本金を出す」行為もあります（株を買うという行為）。
どこにお金を貸して利息を得るか？選択によっては、銀行に入れておくよりも多く利息をもらえる可能性があります。

必要悪ではなくて、相手が知らないことに漬け込んで悪用する人がいることが問題を引き起こすのだと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

noname#224992

別に、良いも悪いもないです。
貸してくれて、返済できたら貸し手も借り手もWiｎ　Winじゃないですかね。
昔は、海外旅行までローンで行ったらしいけど、住宅ローンやカーローンなんて
当たり前の状況ですよね。

悪いのは、返済が無理なローンと無担保、あるいは担保価値が下がるローン。
カードローンで無担保なものは、まず多重債務になりがち。
金利も６％以上がふつうだし　不動産担保ローンなら金利が安い
最悪、担保物件を売却すれば負債は消えます。

住宅ローンはなくなったら、みんな困るでしょう。１９９０年以前は不動産
価格は上がり続けていたから住宅を売れば負債も消えておつりがきた。
今や、郊外の地価は値下がりし買った値段の半分というのもザラ。
そうなると値下がりする家に高いローンを払い続けて、売るにも売れない
売っても借金が返せないという例がやまほど。
２０００年の初頭にいいタイミングで値下がりした都心部の物件を買った
今の４０代がいちばん得をしていることは間違いないです。

そのように、ローンの時期、買った物件など条件によって良し悪しがわかれます。
借金をして何を買うかが問題で、価値のないものを買う借金が「悪い」借金ですね。
教育なんかは別物で、できの悪い子供の教育に、教育ローンを組んで子供を大学に
やったとしても（育英会もローンですから）私はそれは愛情なんだと思いますよ。
悪い借金じゃない。

お礼

借金やローンは目的次第ですよね。愛情の借金ローンは悪じゃない。よくわかりました。ありがとうございます！

回答No.1

振内山（@samusamu2）

ギャンブルなどに使って借金とかしてるならダメかなっておもいますけど、ものによりけりだとおもいますね。家のローンや普通に生活していてどうしても色んなことが重なりお金が足りなくなって借金するなら悪と捉えません。

家族以外の友達や知り合いに金借りてるのってゲスの極みなので悪い捉え方をしてますけどね。

お礼

なるほど私も同じような考えですね。生活上、どうしても現金が必要になる場合もありますからね。よくわかりました。
ありがとうございます！