なぜ10億円払うんですか？従軍慰安婦は事実だった？

2015/12/28 20:12

このQ&Aのポイント

従軍慰安婦問題に関して、なぜ日本が10億円を支払う必要があるのか疑問に思っています。
従軍慰安婦の存在すら確定していない状況で、日本が金銭的な解決を求められるのは逆効果ではないかと考えます。
このタイミングでの支払いはどのような理由に基づいているのか、事実が明らかにされているのかが知りたいです。

noname#250248

国際問題
回答数13
ありがとう数14

みんなの回答 （13）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

gib45
ベストアンサー率26% (160/593)

2015/12/29 04:31 回答No.8

米国が中国、ロシアとの対立を真剣に視野に入れたからでしょう。韓国は「慰安婦像」などは民間の団体が自主的に行ってる。韓国政府主導ではないのでこれを規制するのは民主主義に反する。とのスタンスをとってきました。国民感情を理由として「日本とは足並み揃えられない」と米国を困らせていた訳ですね。それに合わせて踏み絵とも言える今回の会談に繋がったと予測します。踏み絵と表現したのには今回の会談結果が単純に韓国側に不利だからです。下記コピペ（2）韓国政府は，日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し，公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し，韓国政府としても，可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて，適切に解決されるよう努力する。日韓基本条約にて戦後の問題等は韓国政府が対処することになっています。今までは「民間団体の行動を規制できない」との理由でしたので韓国側としては日本政府の自主的な謝罪、賠償を求めていた訳です。簡単に言うと「韓国政府が慰安婦関連団体との橋渡ししてやるから」とのスタンスが先の基本条約に基づいて韓国政府が解決することになると。この場合では日本政府の立場としては「韓国政府が積極的に解決するのを手伝うよ」という立ち位置になります。慰安婦像などはウィーン条約にも反しており、韓国政府がこれを解決できないとなると韓国政府は「条約違反を放置する国」として認識されるでしょう。 10億規模の支援金とは慰安婦支援財団への援助です。韓国が主張する20万人への遺族など考えれば到底足りないでしょう。また海外での慰安婦像、歴史教科書などへのロビー活動への投資を考えれば見返りとしては少な過ぎます。支援金を払うということは支援者として監視することが可能です。実際にはしないでしょうが、その気になれば証言してる慰安婦の調査や対象選定などの情報に関わる権利を所持することになります。韓国的には予想を大きく外れてるのではないでしょうか。（3）日本政府は上記を表明するとともに，上記（2）の措置を着実に実施するとの前提で，今回の発表により，この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。あわせて，日本政府は，韓国政府と共に，今後，国連等国際社会において，本問題について互いに非難・批判することは控える。ここに「確認する」とありますからいままでのように10億渡したら終わり。ではなく内容次第では支払わない可能性も十分にあります。私個人的にはスワップ締結やtpp加入などを求めてると考えてましたが呆気ないほど冷淡な切り替えしだと思います。設立すれば韓国政府として対応せざるを得なく、日本への言い掛かりの理由を失いますからね。冒頭に書いた中国、ロシア、北朝鮮など有事の際に「歴史問題」を理由に韓国が足並みを乱す理由を今回の会談が実現すれば無くすことに繋がります。これで米国の言う「日韓関の歴史問題の解決」を日本が責務を果たしたと言えるのではないでしょうか。最後に、個人的感情意見ですが韓国がこれを飲むのは不可能じゃないでしょうか。日米韓での中国などとの有事には足並み揃えろ。基本条約で解決済みだから韓国政府で解決しろ。今後、歴史問題(日本企業への資産差し押さえ裁判など含む)を蒸し返すな。また中国が歴史問題で騒いでも韓国は中国に同調するな。日本が納得する内容なら10億援助してやる。暗にこれらを言ってますからね。なにより謝罪は今回しましたが（1）慰安婦問題は，当時の軍の関与の下に，多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり，かかる観点から，日本政府は責任を痛感している。安倍内閣総理大臣は，日本国の内閣総理大臣として改めて，慰安婦として数多の苦痛を経験され，心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し，心からおわびと反省の気持ちを表明する。「かかる観点から，日本政府は責任を痛感している。」と追記しています。韓国政府や慰安婦とは違う視点での謝罪であって強制連行などを認めてません。最終的にには韓国は予想外な行動が多いので何とも言えませんが日本政府は韓国が実行しない(できない)のを見込んでる気がします。これだけ容赦ない外交は日本では初めてじゃないですかね。一部のマスコミが言うような日本が屈した訳ではないでしょう。上記の理由があっても私個人では「断交する」と言って貰いたかったですけどね。