なぜ10億円払うんですか？従軍慰安婦は事実だった？

2015/12/28 20:12

このQ&Aのポイント

従軍慰安婦問題に関して、なぜ日本が10億円を支払う必要があるのか疑問に思っています。
従軍慰安婦の存在すら確定していない状況で、日本が金銭的な解決を求められるのは逆効果ではないかと考えます。
このタイミングでの支払いはどのような理由に基づいているのか、事実が明らかにされているのかが知りたいです。

noname#250248

国際問題
回答数13
ありがとう数14

みんなの回答 （13）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

gib45
ベストアンサー率26% (160/593)

2015/12/29 04:31 回答No.8

米国が中国、ロシアとの対立を真剣に視野に入れたからでしょう。韓国は「慰安婦像」などは民間の団体が自主的に行ってる。韓国政府主導ではないのでこれを規制するのは民主主義に反する。とのスタンスをとってきました。国民感情を理由として「日本とは足並み揃えられない」と米国を困らせていた訳ですね。それに合わせて踏み絵とも言える今回の会談に繋がったと予測します。踏み絵と表現したのには今回の会談結果が単純に韓国側に不利だからです。下記コピペ（2）韓国政府は，日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し，公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し，韓国政府としても，可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて，適切に解決されるよう努力する。日韓基本条約にて戦後の問題等は韓国政府が対処することになっています。今までは「民間団体の行動を規制できない」との理由でしたので韓国側としては日本政府の自主的な謝罪、賠償を求めていた訳です。簡単に言うと「韓国政府が慰安婦関連団体との橋渡ししてやるから」とのスタンスが先の基本条約に基づいて韓国政府が解決することになると。この場合では日本政府の立場としては「韓国政府が積極的に解決するのを手伝うよ」という立ち位置になります。慰安婦像などはウィーン条約にも反しており、韓国政府がこれを解決できないとなると韓国政府は「条約違反を放置する国」として認識されるでしょう。 10億規模の支援金とは慰安婦支援財団への援助です。韓国が主張する20万人への遺族など考えれば到底足りないでしょう。また海外での慰安婦像、歴史教科書などへのロビー活動への投資を考えれば見返りとしては少な過ぎます。支援金を払うということは支援者として監視することが可能です。実際にはしないでしょうが、その気になれば証言してる慰安婦の調査や対象選定などの情報に関わる権利を所持することになります。韓国的には予想を大きく外れてるのではないでしょうか。（3）日本政府は上記を表明するとともに，上記（2）の措置を着実に実施するとの前提で，今回の発表により，この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。あわせて，日本政府は，韓国政府と共に，今後，国連等国際社会において，本問題について互いに非難・批判することは控える。ここに「確認する」とありますからいままでのように10億渡したら終わり。ではなく内容次第では支払わない可能性も十分にあります。私個人的にはスワップ締結やtpp加入などを求めてると考えてましたが呆気ないほど冷淡な切り替えしだと思います。設立すれば韓国政府として対応せざるを得なく、日本への言い掛かりの理由を失いますからね。冒頭に書いた中国、ロシア、北朝鮮など有事の際に「歴史問題」を理由に韓国が足並みを乱す理由を今回の会談が実現すれば無くすことに繋がります。これで米国の言う「日韓関の歴史問題の解決」を日本が責務を果たしたと言えるのではないでしょうか。最後に、個人的感情意見ですが韓国がこれを飲むのは不可能じゃないでしょうか。日米韓での中国などとの有事には足並み揃えろ。基本条約で解決済みだから韓国政府で解決しろ。今後、歴史問題(日本企業への資産差し押さえ裁判など含む)を蒸し返すな。また中国が歴史問題で騒いでも韓国は中国に同調するな。日本が納得する内容なら10億援助してやる。暗にこれらを言ってますからね。なにより謝罪は今回しましたが（1）慰安婦問題は，当時の軍の関与の下に，多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり，かかる観点から，日本政府は責任を痛感している。安倍内閣総理大臣は，日本国の内閣総理大臣として改めて，慰安婦として数多の苦痛を経験され，心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し，心からおわびと反省の気持ちを表明する。「かかる観点から，日本政府は責任を痛感している。」と追記しています。韓国政府や慰安婦とは違う視点での謝罪であって強制連行などを認めてません。最終的にには韓国は予想外な行動が多いので何とも言えませんが日本政府は韓国が実行しない(できない)のを見込んでる気がします。これだけ容赦ない外交は日本では初めてじゃないですかね。一部のマスコミが言うような日本が屈した訳ではないでしょう。上記の理由があっても私個人では「断交する」と言って貰いたかったですけどね。

その他の回答 (12)

noname#218039

2015/12/30 13:24 回答No.13

＞何故、10億円払うんですか？かつては、日本人であった為でしょう。多くの日本兵は彼女達の存在で理性を失わずに任務に邁進したことが出来たのです。ある意味風俗産業は社会の秩序に役に立っていると思います。戦後の我々も彼女らに対し感謝すべきですね。感謝無くても批判は駄目ですね。元日本人の彼女達に金銭支援は当然ではないでしょうか？

princelilac
ベストアンサー率24% (1618/6634)

2015/12/29 20:28 回答No.12

　今回の政府の動きには賛否が分かれているようです。私も基本的には10億を渡すことには反対なのですが、韓国側に10億を受け取る準備が調わない可能性があると思っています。　つまり、10億の分配の方法をめぐって、韓国の慰安婦の中で意見が揃わないことが起こり得ると思います。そうなれば韓国の民間団体が基金を創設することができないので、日本の支出もできないという情況に陥ります。　10億を払う意思だけ示せば、あとは韓国側の問題であり、慰安婦に関する韓国の動きを止めることができます。こうなれば日本側の完全勝利になります。　合意の翌日(12/29)には、もう韓国政府から合意内容に否定的なコメントが出されていて、これは取りも直さず韓国政府が自国内の意見を統一できていないことの表れです。日本も安倍・岸田両氏の批判に回るばかりではなく、過去の政府とは別物だという認識に立って支持すべきかも知れません。　懸念材料は台湾の元慰安婦が資金提供を主張し始めたということです。政府も当然このくらいのことは想定していることと思います。

noname#218039

2015/12/29 18:40 回答No.11

事実関係を話し合いの場で決めてしまったのですよ。国際常識から言えば、謝罪は敗北を意味します。日本政府が謝罪したことは相手の言い分を認めたことになります。この問題だけではなく、日本は様々な場面で謝罪の意を表明してきました。これで終わりではなく韓国は、更なるステップを踏み日本に仕掛けてくると思います。日本は謝罪したのだから仕方ありませを。三回戦目に突入し今後も今まで以上にこの問題は激化します。しかし、日本よりも韓国人が変化するかもしれません。過去の振り返して騒いでるのは日本です。韓国人は反日が根強いようですが、マスコミの過剰報道が原因であり、韓国内は意外に冷静でした。元々日本人の騒ぎを見て韓国の国民が刺激され、一部の韓国人が騒いでるだけです。慰安像も大半の韓国人は興味無いどころか反対をしてます。韓国政府に直接文句言えません。問題を拡大したのは日本のマスコミです。どうか、日本人から騒がないようお願いします。話題すればするほど、一部の韓国人を喜ばすだけです。日本人はこの問題を冷静に受け止めて無言というか、無視するのが一番です。反応を見せたら駄目です。

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2015/12/29 13:54 回答No.10

問題だったのは「従軍」つまり日本軍が強制的に性奴隷扱いしたかどうかだったと思いますが、これは某作家が作り話だと白状したし、朝日新聞も事実ではないと認めたばかりですよね。　　　　　↑ 作り話だった、ということは認めましたがそれでも強制連行はあった、というのが朝日の立場です。つまり、証拠は無いけど、あったんだ、ということです。証拠があるからあったんだ、というのが通常の論理の道筋のはずなんですが。 ”なんで10億円払う必要があるんですか？” 　　　　　↑ 法的にも道義的にも払う義務などありません。しかし、政治的に払う必要があると判断したのです。どうしてそういう判断をしたのか。・日本の悪いところですが、その場限りで解決できれば　いいや、てことですかね。　・二度と蒸し返さないから、一度だけ謝って欲しいとして　だまされて出した河野談話を忘れたのかもしれません。・これは一種の情報戦です。　韓国には情報機関がありますが、日本にはろくな機関が　ありません。　まして、韓国は反日で一致団結していますが、日本には　反日日本人という、中韓の破壊工作員みたいのが多数生息　　しています。　情報戦に負けたのでしょう。

4237438
ベストアンサー率28% (278/974)

2015/12/29 08:41 回答No.9

従軍慰安婦は良いことでした。日本軍の慰安婦制度は世界から評価されるべきです。韓国の狡猾な作戦に日本は嵌められただけです。日本人は真面目で細やかな配慮をする国民です。これが裏目に出ていまいました。世界各国の軍は慰安婦部隊などは持っていませんでした。では兵士の性欲処理はどうしていたのか？敵国の民間人をレイプしていました。ソ連軍がベルリンになだれ込んだ時は略奪とレイプの嵐でした。にっくきナチスドイツへの報復ということでお咎めはまったくありませんでした。ロシアのほとんど字も読めない農奴あがりの兵隊たちは、ベルリンの貴婦人達を思い切り凌辱しました。日本軍は、栄えある皇軍兵士たちが民間人をレイプするようなことがあってはならないし、性病などが蔓延してはならないということでお金を十分に払って希望者を集め管理しました。仮に騙されて連れて来られたケースがあったとしたらそれはコリアンの女衒が勝手にしたことです。日本軍がそんな不道徳なことをする筈がありません。日本軍は、１．民間人のレイプを避けたかった。２．兵士が性病に感染するのを避けたかった。これは日本人独特の真面目さと気配りが裏目に出た典型的な例です。コリアンの狡猾な作戦によりアメリカの貴婦人たちは性奴隷の話に眉をひそめました。日本は国際世論の不当なバッシングを受けています。私はむしろソ連軍のベルリンにおけるレイプこそ問題にされるべきと思います。日本国民は恥じることはありません。コリアンの狡猾な宣伝に日本ははめられたに過ぎません。慰安婦たちは高給をもらい兵士から大切にされました。特攻兵士たちは出撃の前夜、愛する人と過す代わりに慰安婦とともに過したのです。

noname#215377

2015/12/29 03:17 回答No.7

個人的な意見です。意見というよりも狂人の妄想と考えてもらって構いません。真相は闇の中です。人類の歴史は個人の一行動などでは決まりません。慰安婦を募集した組織も慰安所を運営した組織も所詮は一人の人間の判断によるものでしかありません。もちろん慰安所の設置を黙認、許可した上層部もそうです。一人の人間が何かの行動を起こしたところで歴史が変わることはありません。最終的に判断して決めるのは人間ですから、例え組織であったとしても個人の思い通りになることはないのです。人類の歴史は「ある」必要性からそうなっているに過ぎないのです。例えば○○国の首相殺害を企てるとしましょう。拳銃を用意して近づいて発砲してみて下さい。弾は必ず反れて当たることはないのです。物理法則に反したことが起こります。これが人間の関与することの出来ない何らかの意思によるものであり物理法則を超越します。そもそもなぜ慰安婦が必要だったのでしょうか？簡単に言ってしまえば○欲を満たすためだったということになりますが、なぜ○欲があるのかを説明することは人間には出来ません。簡単に言うとムラムラする理由を説明する手段を人間は持っていないということです。超簡単に言います。慰安婦は歴史的に必要だったから過去に存在し、そして完全に解決してはならないから客観的な証拠が一切出てこないのです。真相は闇の中です。なおムラムラする理由については時間が関係します。未来が過去に干渉するのです。

BEACHBOYS1970
ベストアンサー率28% (13/45)

2015/12/28 22:33 回答No.6

ほとんどの国が慰安所を置いていたの根拠はなんでしょうか。私の知る限りでは、あった国も無かった国もあるようです。大事なのは、かつて日本が韓国の女性をほとんど強制的に慰安婦として同意もなく人攫い同然に連れ去り苦役をさせたことでしょう。あなたは、それは作家や朝日の作り話と言いますが、それははっきり言って違うと思います。一度、従軍慰安婦のことを詳しく調べた方の著書を読まれることを勧めます。もっと言えば、日韓の歴史（古くは百済高句麗時代、最近なら日韓併合）も勉強されるとちょっと認識も変わるかも知れません。それと慰安婦問題は無関係とは決して言えないと思いますので。