なぜ野球はセリーグパリーグという分け方なのですか

質問

なぜ野球はセリーグパリーグという分け方なのですか
なぜ野球はセリーグパリーグという分け方なのですか
サッカーみたいにＪ１Ｊ２
野球も１部リーグ２部リーグという分け方でいいんじゃないですか
サッカーには昇格降格があるけど野球はそれがないので全敗でも正直選手は困りませんよね
サッカーみたいに昇格降格があれば頑張ってＪ１に上がろうとかこのままじゃＪ２に落ちるから落ちないように頑張ろうと思えても野球はサッカーより負けても危機感みたいなのが足りない気がするのは僕だけですか
野球も昇格降格があったほうが選手も頑張れるんじゃないですか
それに僕の住んでいる富山にも富山サンダーばーずというチームがあるし他の県にも野球チームはたくさんあるけどどんなに頑張ってもセリーグパリーグに入れないのはおかしいと思います
サッカーみたいに昇格降格を作るべきじゃないでしょうか

回答No.10

yaasan

日本のプロ野球は巨人がずっと中心にいました。球団が増えたとき、親巨人と反巨人に分かれました。これがセ・リーグとパ・リーグの元です。故にプロ野球の球団数が急に増えたり減ったりしないのです。

＞昇格降格があるけど野球はそれがないので全敗でも正直選手は困りませんよね

制度があるサッカーでは昇格・降格に伴って、その選手の実力に見合うリーグへの移籍が盛んに行われ、選手生命に大きな危機感はありませんが、プロ野球は一軍で活躍できないと簡単にお払い箱になります。他球団も弱点を埋められる選手でないと取りませんので、実力が少々あっても試合に出場していないとチームの勝敗関係なく選手は困りまくりです。

それから、サッカーも無条件でＪ１に上がれるわけではありません。基準を決められてそれをクリアして初めて昇格の権利を得るのです。野球に昇格の制度はありませんが、富山サンダーバーズはサッカーと同じ制度にしてもその基準に満たないであろうと思います。制度を変えても現実は簡単に昇格できるもんではありません。

回答No.9

bancho18

まったくもってあなたの言うとおりです。
だから今年のDeNAなど、最下位でもお客さんがたくさん入って、赤字も減ったからまあいいや。なんてことにもなるんです。

日本にプロ野球を作るときのお手本はアメリカです。あの馬鹿でかい国土に30を超えるチームがあるならば、セとパでわかるのもいいでしょう。独立リーグを作るのもいいでしょう。

でも、日本が真似るべきはJリーグであり、各国のサッカーリーグです。
サッカーの天皇杯なんて最高じゃないですか。東海大相模と巨人、仙台育英と楽天がガチンコで勝負できる可能性があるんですよ。

確かに昨今の日本のプロ野球は再び盛り上がってきています。しかし、子供たちの数は減り、バスケやサッカーなど競技の幅もどんどん増えています。
今のままなら30年後、50年後には確実に衰退します。そうなる前にぜひ改革を始めて欲しいものですね。

回答No.8

noname#230940

戦前からの歴史があるプロ野球と、1990年代にようやくプロが始まったサッカーというわけで、考え方に違いがあるのは仕方がないことではないかと思います。
つい最近まで企業の運営するチームでアマチュアとして運営されていたサッカーの場合、チームごとの格差が比較的小さいのだと思います。
プロ野球は、体質的に運営に金がかかり、赤字を親会社が広告宣伝費として穴埋めしたりしてきました。そういった経済力がないとやっていけないのが現実です。
仮に富山サンダーばーずが強くなって、セリーグにどこかのチームと入れ替わって入れたとしても、さしあたりやっていけないのが現実ではないかと思います。
入団するだけで契約金で１億円ももらえるプロ野球選手が恵まれているのは確かですが、一軍で活躍できなければ、年俸は増えませんし、チームが勝てないなら人気も落ちるでしょうからやはりお金にはならなくなります。
選手は雇われているのではなく、個人事業主という立場ですから、当人はそれなりにやらなければいけないわけで、決して今の環境が楽なわけでもないと思います。
サッカーはチームごとに昇格降格がありますが、野球は選手個人で昇格したり降格したりもするわけなので、別に問題はないと思います。

回答No.7

eroero4649

むしろ「入れ替えがある」のはサッカーくらいじゃないでしょうかね。アメリカの四大スポーツといえば、アメフト、メジャーリーグ、バスケット、アイスホッケーですが、NFLもMLBもNBAもNHLも入れ替えはありません。他のプロスポーツでも、チームが一部リーグと二部リーグで入れ替えるものはほとんどありません（サッカー以外にあったっけ？）。
だから考え方としては「サッカーがプロスポーツとしては特殊」と考えたほうがいいと思います。

ところでサッカーというのは本当に「フェアなスポーツ」といえるでしょうか。ビッグクラブといわれる大きなチームが存在して、リーグに何十というチームがあるのに、優勝はその中の2チームくらいしかできないなんてリーグはざらにあります。そのビッグクラブにスター選手が集まって巨万の富が集中します。
つい先日まで、クラブワールドカップというのが行われていました。でも優勝するのはヨーロッパ代表のバルセロナになることは、誰もが予想していました。かつてクラブワールドカップがまだトヨタカップと呼ばれていた頃は、ブラジル人選手はブラジルのリーグに、ヨーロッパの選手はヨーロッパのリーグに所属していたので「ブラジルのチームとイタリアのチームが戦ったらどうなんだろう？」という夢がありましたが、今のバルセロナの3トップはメッシ、ネイマール、スアレスとなんとヨーロッパ人選手ですらありません。
日本のJリーグでも、せっかくJ1入りを果たしたのに、J1チームから選手を片っ端にとられて戦力ダウン、1年でJ2落ちなんてのがザラにあります。ファンからしたらちょっとやってられないと思いますよ。せっかく何年も応援して、やっとJ1に上がったと思ったら不動のレギュラー選手が片っ端からJ1のお金があるチームにとられていくんですからね。

一部と二部を入れ替える形式のものは、必ずしもファンを喜ばせるエキサイティングなものにはならないと思います。もちろん野球でも何年も優勝から遠ざかる万年最下位チームとかありますけどね。

回答No.6

noname#222603

まあ、言ってしまえば「本場の国の仕組みの違いが反映されている」ということでしょう。

サッカーはヨーロッパ発祥ですが、たとえばイングランドのフットボールリーグを見ても６０年以上前には４ディビジョンによるチームの階層制度が確立していました。それゆえ、後発の日本のリーグでも「チーム自体の階層分け」があることがある意味当然だったわけです。
一方野球は当然米国の大リーグが元になりますが、大リーグはトップチームの傘下にマイナーチームがぶら下がり、チーム自体の入れ替えはないという形です。日本でもやや事情は異なりますが、仕組み自体は同じです。
その違いが日本のリーグの仕組み作りにも反映されていると思います。

また、そもそも論を言ってしまうと日本の野球チームを一括で管轄する団体がないというのも原因の一つです。
Ｊリーグは全チームが公益財団法人日本サッカー協会（ＪＦＡ）という団体の管理下にありますが、野球の場合プロ野球が日本野球機構（ＮＰＢ）、四国アイランドリーグとＢＣリーグが日本独立リーグ野球機構（ＩＰＢＬ）という団体に属しています。
そのため、管轄団体の異なるリーグの間でチームの入れ替えが発生することはないというが結論です。

ならば両団体を合併すればいいと思われるかもしれませんが、企業の広告塔という性格の強いプロ野球の球団について、降格の可能性を生じさせるような改変には親会社が首を縦には振らないでしょうね。

回答No.5

smash27

まず、交代要員が多く必要で試合数も多い野球と交代が少なく試合数の少ないサッカーとを同じように考えるのは違うと思います。

選手の入れ替えを激しくする必要があるプロ野球では二軍のリーグ戦も盛んであり、三軍も増えてきているぐらいです。

それぐらい選手数を抱えておく必要があるスポーツだということです。

それだけ経営には人件費がかかります。

NPBを2部制としてしまえば、2部のチームは収入源が限りなく減少し、スター選手の放出なくして経営を維持できなくなるでしょう。

これが果たして野球界の活性化につながるでしょうか？上位球団への戦力偏重が関の山です。

たった6チームのリーグ戦ですし、クライマックス出場や優勝というモチベーションがJリーグより強いはずなので降格昇格のモチベーションはそれほど必要とされないでしょう。結果が残せなければ球団内で一軍にいられなくなったり、トレードを食らうということもありますし。

また、独立リーグチームのほとんどはNPBへの加盟は目指しておらず、サッカーで言えばJリーグ加盟を目指さないJFL加盟チームに当たるかと思います。

目指していたとしても球場の規模やアクセス、経営能力を考えれば、加盟要件も満たせていないと考えるのが自然ですし、おそらく話題に挙がることすらないでしょう。

いずれの検討も、経営能力の低いチームを作ることは抱える選手数が膨大なNPBにとってマイナスの方がはるかに大きいというところで一蹴されるでしょう。

回答No.4

noname#235638

私の思うこと、を書かせてください。
回答では、ありません。
はっきりとした理由があるのならば、僕も知りたいです。

野球は、歴史もあり特別なものですよ！
な、アピールじゃないですかね？
国内の独立リーグに関する取扱要領、には
NPB同様プロ選手として扱われる・・・としているのだから
それでいいでしょ、な感じか？

木下一哉、にハガキで聞いてみます。

回答No.3

maiko0333

サッカーのようにJ1J2に分けてしまうとJ1はほぼパ・リーグ、
J2はセリーグがほぼセ・リーグになってしまうでしょうね。
（交流戦で実験済み）
人気のセ。実力のパと言われる野球界。
観客動員やTV視聴などは人気のないJ1なんでしょうかね。
今や巨人戦でもTVでしない状況。
ますます野球ファンは減っていくでしょうね。

回答No.2

nankaiporks

富山サンダーバーズは独立リーグです。
地域でのリーグなので、NPBには加盟してません。
なので、せ、パリーグには加盟できないのです。
サッカーのJ1～JFLまでありますが、野球で言えばプロ野球、独立リーグ、社会人野球がそれにあたるのでは？

セ、パの2リーグ制にしたのも、戦後少数球団だった頃より球団数が増えたのと、リーグを分けて少しでも人気を得ようとした結果です。

今のJリーグ。
年間のチャンピオンを決める大会はありますが、シリーズの期間中に他の冠大会があり、シーズンの盛り上がりがありません。
一般的にサッカーはウインタースポーツであり、冬に開催すればいいと思うのですがねぇ。
その間のナビスコとかの大会は必要ないでしょう。
ああいう大会が挟まることで、シーズンの盛り上がりがなくなります。
サッカーもシステムを変えるべきなんじゃないでしょうかねぇ。

回答No.1

maiko0333

野球も1軍2軍は存在しますよ。
TVで多くやっている試合は１軍の試合が多いです。
２軍もリーグ戦をやっており、こちらは東のチームと西のチームで争っています。
１軍でけが人が出ると２軍から引きぬかれて１軍で戦う選手が出てきます。
サッカーはチーム全体が１軍２軍ですけど、
野球は１２球団それぞれが２軍を持っていて２軍のリーグ戦も行われています。

補足

すみません
わかりにくかったですね
チームに１軍の選手２軍の選手がいるのは知っています
ぼくが言いたいのはセリーグパリーグじゃなくてサッカーみたいにＪ１Ｊ２みたいなことにならないかということです
セリーグパリーグで分けているのには理由があるのですか
１２球団なら１位から６位のチームが　１部リーグ　７位から１２位のチームが２部リーグ
毎年　１部リーグの最下位と２部リーグの１位が交代
こうしたらどうですかという意味です