アフガニスタン戦争からいつの間にかイラクにアメリカ

質問

アフガニスタン戦争からいつの間にかイラクにアメリカが攻め始めたのはなぜなんですか？
フセイン政府は9.11に関係ないですよね？
いまいちわかりません、教えてください。

回答No.5

cbm51901 · ベストアンサー

1979年 ー
ソビエト連邦がアフガニスタンに侵攻、アフガニスタン戦争勃発。冷戦下にあった東欧と西側諸国に緊張はしる。ソ連の勢力拡大を恐れた米国は、アフガンのムジューヒディーンによるゲリラ活動を資金面、武器供給面で秘密裏に支援。これにより、後にウサーマ・ビン・ラーディンが率いることになるアルカイダが台頭する。
1989年 －
ソビエト軍、撤退。混乱が残るアフガニスタン内で、様々な勢力が主導権をかけて争う。その中から親アルカイダのタリバン政権が生まれる。アルカイダはタリバンを隠れ蓑に各地でテロを誘発。
2001年 ー
米国内で、9.11同時多発テロ発生。アルカイダの犯行と断定した米国は、翌月、有志連合諸国と共にアフガニスタンの空爆を開始。首都カーブールを制圧し、12月には暫定政府を樹立。
2003年 ー
対アフガン（アルカイダ）戦争のどさくさに紛れ、米国はフセイン政権が大量破壊兵器を隠し持っているという（実証されることのなかった）大義名分のもと、イラクにも侵攻（第二次湾岸戦争）。2006年12月、サダム・フセインを死刑に処す。尚、2008年3月、アメリカ政府は正式に「フセインとアルカイダの関係を示す決定的証拠はない」ことを認めた。2011年12月、治安回復しないまま、在イラク米軍完全撤退。

[ご参考]
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC

回答No.4

nankaiporks

今のISとの紛争の発端は、9.11です。
9.11自体CIAの仕組んだやらせです。
あの日、急遽前日からブッシュはフロリダに行かされてました。
そしてイスラムを標的に争いが始まります。

アフガンもイラクもそのあおりを受けアメリカに攻められますが、それもこれもイスラエルを守るため。
中東諸国の反イスラエル・反米国家を粛清するためにフセインも標的にあいました。
（その前の湾岸戦争は、その前段階のようなものです）
湾岸戦争で武装解除されたイラク。
何の証拠もないまま攻撃されフセインは殺されました。
フセインがイラクを力で押さえつけていたのに、秩序が崩れ各宗派、民族が暴れ出し今の混乱があります。
アメリカ的民主主義を押し付け、フセインを抹殺したために混乱を招いたのです。

そしてアメリカが後押ししたアルカイダやISもアメリカが支援していた組織です。
貧困や宗教上などの理由で不満を爆発させたのがIS。

それもこれもイスラエルには向かう周辺国家撲滅のために計画されたものです。
ソシエ、ユダヤ・キリスト連合のような形で行われてるのが今のISとの戦いです。

発端は、9.11。

これから戦争に入るでしょう。
すでに戦争は始まっています。
全て9.11が発端なのです。

アフガンもイラクも攻められたのは、イスラエルを守るため。
そして中東に混乱を起こし、世界大戦の火種をつけるためです。

ISとの戦い自体、アメリカが発端です。
というか、世界中の大金持ちの計画されたプログラムです。
その大金持ちの一部は、ユダヤです。
今の混乱は、ある意味宗教戦争なのですよ。

回答No.3

potatorooms

アメリカの武器はだいたい10年で利用期限が切れます。家電みたいなものですね。
武器ですから、捨てるのも危ないわけで、作る以上のお金がかかります。
湾岸戦争で使い切って補充してからだいたい10年たったので、そろそろ使わなければいけない時期だったんです。

武器は捨てどころが難しいんです。原爆なんてもっと大変で、米ソや米露で減らすと決めて核縮したよと日本に持ちかけて、日本のお金で廃棄しています。捨てればもっと高性能なのを持てるので、数は要らなくなりますからね。

回答No.2

hekiyu

９１１の犯人であるラデン氏が、アフガンに逃げ込んだ、
という口実で、米国がアフガンに攻め込み
ラデン氏をかくまっていたタリバンをやっつけます。

その後、そもそもイラクが、テロの元凶だ、大量破壊兵器
を隠し持っているに違いない、と話しが広がり、
イラクに攻め込みました。

イラクのフセイン大統領を処刑して、一段落したのですが、
イラクではテロが頻発し、米国国民が文句を言い出しました。

大量破壊兵器は無かったんだから、引き上げろ。
それよりも、米国が攻め込んだお陰で、めちゃくちゃに
なったアフガンに力を入れろ、という世論が大きくなります。

それで、オバマさんが、大統領候補の公約として、
イラクから撤退し、アフガンの治安に努める、となって
その通りになりました。

ところがギッチョンです。

＃１さんが指摘しているように、英国ＢＢＣが、
米国は９１１以前から、イラク、アフガン侵攻作戦を
計画していたことを暴露してしまいました。

要するに、米国としては９１１とかテロはどうでも
良かったのです。

イラク戦争は石油利権が目的であったし、アフガンも
しかりです。
アフガンは、中央アジアから石油パイプラインを敷く
構想がありまして、昔から英国、ソ連などが
介入していたのです。

回答No.1

DCl4

行われた911調査は、ホワイト・ハウスによって運営された政治的なものだった。
一人委員が調査は茶番だとして辞任し、委員会共同議長も911委員会は失敗を前提に設置されているとして声明をだし、委員会報告書から距離を置いた。

911と二国を結びつける根拠のない疑惑に基づき、アメリカは二つのイスラム教国家を侵略することになった。そしてそのこと自体、調査されないままとなった。
ブッシュ政権に配置されていたネオコンは、更なるイスラム教国家への侵略を画策した。ブッシュ大統領の初代財務長官ポール・オニールは、ブッシュ政権は、9/11以前にイラク侵略を計画していたと公的に述べた。
国家安全保障会議の誰一人として「なぜイラク侵略か」と疑問を問うことはしなかった。ポール・オニールは”それをするための方法を見つけることだけが重要視された”と語っている。

イギリスMI6長官の漏洩した極秘のダウニング・ストリート・メモは、ポール・オニールの証言を追認している。証拠メモとして知られ、このメモには「ジョージ・W・ブッシュは、テロとWMDの組み合わせで、軍事行動を正当化することによって、サダム・フセインを排除したがっていた。機密情報や事実は政策に合わせて整えられた。」ことが書かれていた。
アメリカのイラク侵略は、デッチアゲの虚偽に基づいた戦争であったということだ。