F22輸出禁止措置が示唆するもの

質問

アメリカのF22輸出禁止措置の本当の理由。
もし日本に輸出を許可し日本がF22を購入したなら、韓国も同じくF22の購入を希望することになる。
しかし韓国の置かれた地理的位置からして、韓国にF22が配備されるのは得策ではないとアメリカは考えるかもしれない。
アメリカは本当は日本にだけF22を売りたいが、日本には売って韓国だけには売らないという露骨な政策をとることは出来ないかもしれない。
その理由とはなんでしょうか？
日本だけがF22を導入したなら韓国との空軍力の差はますます開くことになるが、日本と韓国の間での武力衝突につながる紛争が絶対に起こらない、又は起こさせないとアメリカが考え、そして安全保障上のケアをするのであれば日本にだけF22を配備することも可能ではないか。
しかしアメリカはそれをしなかった、ということから何かを読み取ることはできないでしょうか？
たとえば日本と韓国の間での領土問題に端を発する武力衝突などが絶対に起こらないとはアメリカはもしかすると考えていないかもしれない、などと考えるのですがどうでしょうか？
もう少し踏み込んで言うなら、アメリカはF22が現役で運用される期間内に日韓間で武力衝突の起こる可能性がある、と考えているかも？
教えて下さい、よろしくお願いします。

この質問はアメリカはF22を日本へ輸出したいのが本音、という前提です。
その理由はアメリカにとって日本はアメリカ製兵器を高価で購入してくれる上客だからです。
もちろんF22に関する機密情報の漏えいなどのリスクはあるのでしょうけど、アメリカはすでに様々な重要な兵器を日本に販売し技術移転もしております。
F22「だけ」禁輸措置というところに違和感を覚えるのです。

回答No.12

kagakusuki · ベストアンサー

>韓国は今期KF-Xをばっさり諦めてアメリカ製戦闘機を技術移転無しで購入するか、購入は取りやめにして無理やりにでも作ってしまうか、アメリカ以外の国の戦闘機を導入するかの三つに一つになるのではないでしょうか？

　それが御質問の件と何か関係するのでしょうか？
　一体何を知りたいと思っているのかを明確にして下さい。
　御質問内容は

>アメリカのF22輸出禁止措置の本当の理由

というものだった筈です。
　その理由として質問者様が挙げておられた憶測は、

>アメリカが早々に生産ラインを閉じて輸出禁止を議決までした理由は日韓それぞれで戦闘機を独自開発するための理由というか周辺国への説明とでもいうか・・・動機を与えるためではなかったのかと思います。

というものでしたが、その憶測が間違っている事は回答No.10で既に述べております。
　そうすると質問者様は

>仮に日本と韓国の間で戦争が起こってしまったなら、両国はお互いにアメリカ製の武器を用いて戦うことになります。
>これが望ましい状況なのかどうか、一般国民の目にどう映るか、ということもあるのではないかと思います。

という憶測を主張されて、回答No.10の内容に対して反論して来られましたが、その反論が的外れなものに過ぎない事を示す事実として、

>その事が関係していない事は確実です。
>　何故なら日本の航空自衛隊も大韓民国空軍も、どちらも現在の主力戦闘機にはアメリカ製の戦闘機そのものか、その改造型を、アメリカから輸入したり、自国で生産したりしたものを使用しているのですから、ここでF-22の輸出をしなかったとしても

>>仮に日本と韓国の間で戦争が起こってしまったなら、両国はお互いにアメリカ製の武器を用いて戦うことになります。

>という状況を防ぐのには全く役に立たないからです。

という事を回答No.11で既に示しております。
　そして、

>韓国は今期KF-Xをばっさり諦めてアメリカ製戦闘機を技術移転無しで購入するか、購入は取りやめにして無理やりにでも作ってしまうか、アメリカ以外の国の戦闘機を導入するかの三つ

の内のどれになったとしても、日韓双方が既にアメリカ製の戦闘機を主力としている状況は何ら変わらないのですから、質問者様が回答No.11に対するお礼欄に書かれた事もまた、本件とは何ら関係の無い事柄に過ぎません。

お礼

回答ありがとうございます。
何を質問したかったのか自分でも分からなくなってしまいました。
失礼しました。

回答No.1

mondaysaikensa

あまりにも高額なので日本側が断ったということはないですかね。そこで、日本に断られたというのは、体裁よくないので、輸出禁止という形にしたというのはないですかね。

お礼

回答ありがとうございます。
あまりにも高価で現実的に購入可能な金額ではない・・・ということもありそうですね。
日本政府としてはライセンス生産を望むでしょうし、そうなるとべらぼうに高い金額なってしまうのかもしれません。
であるとしても、それが理由で禁輸を議会で議決までしてしまう・・・という説明はいまいち説得力に欠けるような気がしてしまいます。
禁輸を議決したのは、表向きには機密流出を防ぐためという説明が尤もらしいですし、穿ってみるなら日韓両国に戦闘機開発を促した・・・という解釈も不可能ではないだろうかと思ったりもします。