南京虐殺と従軍慰安婦

質問

上記についての文献をご紹介ください。
ただし特定のイデオロギーやドグマに毒されているものは不要です。
なるべくニュートラルなものをお願いします。

回答No.3

teppou

こういう事柄には、「ニュートラル」と言うものはありません。
　「特定のイデオロギーやドグマの毒されている」かどうかは、ご自身で読んで判断するしかありません。
　仮に私が、これが「ニュートラル」ですと言って、ここに本のタイトルを書いたとして、それを信じますか？
　そういう前提で、本の紹介をします。全て歴史的事実として書かれた本です。
　岩波新書　南京事件
　http://www.amazon.co.jp/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E5%B2%A9%E6%B3%A2%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E7%AC%A0%E5%8E%9F-%E5%8D%81%E4%B9%9D%E5%8F%B8/dp/4004305306
　岩波新書　従軍慰安婦
　http://www.amazon.co.jp/%E5%BE%93%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6-%E5%B2%A9%E6%B3%A2%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E5%90%89%E8%A6%8B-%E7%BE%A9%E6%98%8E/dp/4004303842
　中公新書　南京事件　秦郁彦著
　http://www.amazon.co.jp/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E2%80%95%E3%80%8C%E8%99%90%E6%AE%BA%E3%80%8D%E3%81%AE%E6%A7%8B%E9%80%A0-%E4%B8%AD%E5%85%AC%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E7%A7%A6-%E9%83%81%E5%BD%A6/dp/4121907957/ref=asap_bc?ie=UTF8
　新潮選書　慰安婦と戦場の性　秦郁彦著
　http://www.amazon.co.jp/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E3%81%A8%E6%88%A6%E5%A0%B4%E3%81%AE%E6%80%A7-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E9%81%B8%E6%9B%B8-%E7%A7%A6-%E9%83%81%E5%BD%A6/dp/4106005654/ref=la_B001JX162S_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1446969004&sr=1-2
　上記の四冊は、かなりのロングセラーです。
　秦郁彦氏のみ、著者名を書いたのは、ご本人が中間派と称していることと、そのように評価している人がかなりいるように感じているからです。
　私の秦郁彦氏に対する評価は、落とし所を先に決めて、それの合わせて著述しているように感じられて、あまり好きではありません。
　歴史捏造論者の本もかなり読みましたが、その内容は大部分少数の例を反証として挙げ、全てがそうだと思わせるようなものでした。
　もっとも、始めからなかった物を、ないと証明することはできませんので、そこも考えなければなりませんが。
　もう一つ、証拠がないとよく書かれているのですが、日本側の文書は終戦時に大量に焼却されました。この辺のことは、終戦秘話的な本によく書かれているのですが、マスコミにはあまりとりあがられていません。
　証拠について言えば、北朝鮮による日本人拉致事件にしても、何も証拠はありません。しかし、状況証拠的なものをつなぎ合わせて、北朝鮮の仕業であるとの報道はかなりありました。北朝鮮が事実と認めたので、何があったかについては決着しましたが、国家間の問題の裏の状況について直接的な証拠はないのが普通だろうと思います。
　一応書き添えます。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

dragon-man

そういうもの（特のイデオロギーやドグマに毒されていないもの）はありません。すべて日本＝悪が前提のものばかりです。南京虐殺については、当時南京に駐在していたドイツ外交官が書いた「ドイツ外交官の見た南京事件」が数少ない客観証拠として取り上げられますが、当時のドイツは蒋介石政権を支援していて、国民党軍兵士の訓練に当たっていました。（まだ日独伊三国協定成立前です）ですから めちゃくちゃバイアスがかかっています。記述をつぶさに読むと、客観データは皆無、感情的な記述がほとんど。「見てきたような嘘」ばかりです。それ以外は悪意に基づく風聞しかありません。読むだけ無駄です。
従軍慰安婦についてはもともとねつ造ですのでどこを探してもあるわけがありません。だから韓国側も示しようがありません。あったらとっくに公開しているはずです。唯一客観証拠だった日本側の朝日の記事は、ねつ造だったことは朝日が白状しています。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

oska

＞上記についての文献をご紹介ください。

添付画像の通りです。
この画像は、「従軍慰安婦は、日本軍の強制連行だ！」との証拠で韓国の反日団体（BoA等が名誉会員）が公表した資料です。
どう見ても、売春婦募集の広告にしか見えませんね・・・。
この資料を公表した反日団体には「日本語が理解できる活動家が居なかった」様です。
補足ですが・・・。
日本陸軍２等兵の給料が、平均７円でした。
当時３００円は、すごい高級取りです。
娘を騙して、売春宿に娘を売却した親も多かったでしようね。
この場合、娘は「何も知らないで、売春」をする訳です。
まさか、親に「売られた」とは思わないですから。
まぁ、戦後ＧＦＱの調査でも「従軍慰安婦は、売春婦」との調査報告書があります。

お礼

ご回答ありがとうございました。