- ベストアンサー
日本、韓国なぜスリ寄る?
昨日、今日と日本、韓国の従軍慰安婦問題を含めた歩み寄りの報道が見られます なぜ歩み寄り出したのでしょうか? 経済? アメリカによる仲裁? なぜアメリカは仲に入って仲良くなるようにいったのか? 報道ではなかなかそこまで報道しません 感情的意見ではなく中立的回答をお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>なぜ歩み寄り出したのでしょうか? 朴大統領を頂点とする現在の韓国政府が歩み寄ったというよりも追い込まれたと見るほが良いかと思います。 韓国には「国民情緒法」と揶揄されるものがあります。 日本などの世論とはケタ違いの影響力を持っていて憲法も大統領権限も越えるものと言われています。 政策も外交も国民の情緒でひっくり返されます。 余りの酷さに中国の外交関係者が名付けたのが「国民情緒法」です。 TVのコメンテーターも日常的に「国民の法情緒に照らして如何なものでしょうか、」というコメントをします。 法解釈でも法の精神でもないことに注意して下さい。 日本では大企業と中小企業の比率は企業数では中小企業が99.7%を占めています。 従業員も7割が中小企業です。 経済活動によって生じる付加価値も中小企業が5割以上を生みだします。 経済全体の貿易存度は27%です。 韓国は財閥と呼ばれる大企業のグループの上位10社がGDPの76.5%占めています。 その中のトップクラスのサムスングループでGDPの18%輸出の21%を占めています。 経済全体の貿易依存度は96%です。 韓国には中小企業に関するデーターが一切ありません。 大統領にせよ政治家にせよ選挙の票数は財閥に所属する人間ではなく財閥以外の人間が圧倒的多数です。 これに目を付けた現大統領が「経済民主化」というスローガンを掲げて選挙で支持を得ました。 (日本から見れば分かったようなわからないスローガンだと言わないで下さい) 貿易に依存している財閥の人達は反日だの反米だのとは言ってはおられません。 日本をはじめ海外で利益を上げて生活を享受している人間に対する反発は当然おきます。 (最近飛行機のナッツリターンで娘が袋叩きになりました) 新聞も財閥以外の人間が主要な読者です。 これに前記した国民情緒法が作用すれば、反日記事一色になります。 後は読者と新聞との相互作用でドンドンエスカレートしていきます。 選挙と言うものを後ろに控えている大統領や政治家としては迎合せざるを得ません。 ドンドン引きづられて行きます。 ここへ来て量産型の家電や雑貨、造船、鉄鋼などが中国製品に圧倒されはじめ、ウオン高も加わり輸出が激減しはじめました。 付加価値の高い高額商品は日本には太刀打ちできません。 韓国は貿易の悪化=経済の悪化=財閥の経営悪化ですから、大統領の政治資金のスポンサーである財閥から、何とかしろ!と言われます。 アメリカからはアメリカを選ぶか中国を選ぶかはっきりしろ、と言われています。 南シナ海問題は韓国にとっては踏み絵です。 南北問題を抱える韓国として米軍の支援は必要不可欠です。 朝鮮戦争は終結していません。 戦闘を自粛する休戦協定だけです。 韓国軍は戦闘が再開されれば米軍の指揮下に入ることになっています。 その米軍を主体とする国連軍の総司令部は日本にあります。 規模は縮小されても現在も軍事情報分析などで機能しています。 日米安保の条文で米軍が出撃する場合は日本の同意が必要です。 (この点を日本の外交担当者がチラリと漏らしたら韓国側が黙り込んだそうです) とまぁ~ざっとした状況は以上のようなものです。 昨今の国際情勢からすれば、嫌でも日本と友好関係にならなくてはならないでしょう。
その他の回答 (4)
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
隣国と仲良くする、せめて喧嘩しないほうが良いに決まってます。 しかし、韓国というのはずるい。めちゃくちゃずるい。 日韓併合なんて韓国が四度も頼んだから仕方なくしてあげたんです。 そして併合のおかげで韓国は近代国家にしてもらった。 日本に恩があるんです。 でも実際は反対に恨んでいます。 こんなにずるい国はありません。 お金をもらい、技術をもらい、近代国家の社会体制もすべて教えてもらい、日本を憎みまくる国。つきあいきれません。 まあ、よほど気をつけて付き合わないとまた騙されます。 IMFになったとき、日本は最後まで助けてあげようとしたのに日本が貸しはがしをしたせいで韓国はつぶれたと見当違いの文句をつけています。 自衛隊が弾丸を貸してあげたときもそうです。 無償で貸してあげて恨まれているんです。 気をつけないとね、お坊ちゃま日本は。 上記は中立的回答ですから、念のため。
お礼
あんま中立的回答には見えませんでしたけどねww ありがとうございました。
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
常識的に考えて日韓のように経済的に結びつきが強く地理的にも隣り合わせの国が、慰安婦問題を争点としていがみ合っている場合ではないです。 とは言え、まだまだ解決には時間がかかると思います。 今回少しでも歩み寄りを見せている背景には、韓国内で反日一辺倒では韓国のためにならないと言うムードが出ていること。今年の春くらいからすでに韓国のメディアのトーンはかわってきていました。理由は、韓国経済の先行き不透明感と米中間の板挟みの閉塞感。それを打開できない政府への不信感。更には中立だった米国のトーンが日本よりに傾いてきたこと。 追い打ちをかけたのがこの夏の中国の景気の懸念。 もともと従軍慰安婦問題は、歴史認識の問題もさることながら、日韓それぞれが国民感情にどう配慮するかと言う点が大きいと思います。 これは想像も入りますが、韓国政府は従軍慰安婦問題が賠償と言う意味ではすでに1965の日韓基本条約で解決済みと言う日本政府の立場と一致していると思います。一方国民の心情は解決しておらず、それを河野談話・村山談話とアジア女性基金で解決しようとしていたわけですが、この点当時の韓国政府も内々では賛同していたものと思います。ところが韓国の国民感情が想定以上に厳しく、解決しきれなかっただけでなく手詰まりになってしまった。日本政府からしても韓国政府からはしごを外された状態になった。一方で、韓国の世論が要求している日本政府としての謝罪はともかくとして、国からの補償はできない。一つにはすでに解決済みのはずの問題。もう一つはそもそも日本国民にも戦争被害に対する補償をしておらず、これを認めてしまうと他の国や強制労働のような他の事例にも話が広がってしまう。そう言う状態の中今度は国民の間で嫌韓ムードが高まってしまい、うかつに妥協もできない、やはり手詰まり状態になってしまったと思います。 この状態を解決するには、それぞれの政府が国民感情を抑えこむことが必須と思いますが、少なくとも韓国はいつまでも日本といがみ合っていてもしょうがないと言うムードが出てきていて、チャンスではあります。後は日本の国民感情を和らげることができるかと言うところでしょう。でも結局は、かつて失敗に終わった、総理からのお詫びとアジア女性基金的な補償の焼き直ししか解決策は無いように思います。
お礼
ありがとうございました。
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
報道では、経済と言っているところありましたね。
お礼
ありがとうございました。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
>報道ではなかなかそこまで報道しません 発表がない曖昧なことは報道しないのは基本でしょう。 経済、アメリカ両方だと思います。経済は韓国側の衰退による問題。アメリカは中国に対する牽制に両国が仲が悪いと困るというアメリカの問題。 本位では無いにしても大人の事情ということですね。
お礼
ありがとうございました。
補足
>発表がない曖昧なことは報道しないのは基本でしょう 厳然と階段をしたという事実の報道だけでそこから先が見えないと言う理由で質問しました >アメリカは中国に対する牽制に両国が仲が悪いと困るというアメリカの問題 ただ昨日の報道では韓国は中国から経済援助を受けていると言う話が出てましたが、アレ?聞き間違いだったか。
お礼
やはり経済、軍事での 大人の(嘘な)外交なわけですね ズブな素人でもわかる回答ありがとうございました。