• 締切済み

皆さんは江戸城再建に賛成?反対?

http://npo-edojo.org/ こんな団体を発見しました。 彼らの主張によると、東京には歴史的建造物が無いから。 江戸城を再建する事によって莫大な経済効果が得られる、と主張しています。 まあ江戸城がもし再建されれば、世界最大の木造建築になり、外国人観光客も沢山増える事でしょう。 しかし問題点もあります。 天皇が住んでいる皇居内に江戸城を作るのは倫理的にどうかなとも思います。 皆さんは江戸城再建に賛成ですか?反対ですか?

みんなの回答

  • takefutsu
  • ベストアンサー率11% (360/3043)
回答No.14

皇居じゃなければ賛成ですね。個人的には古代の出雲大社を再建してほしい http://www.isahaya-jinja.jp/%E5%87%BA%E9%9B%B2%E5%A4%A7%E7%A4%BE%E3%82%82%E5%B9%B3%E6%88%9025%E5%B9%B4%E3%81%AB%E9%81%B7%E5%AE%AE/

matamatadayo
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございました。

回答No.13

反対です。 もう箱物はいりません。また維持管理に税金が使われて、役人の天下り先になりそうなので。 ついでに「東京オリンピック」も返上してもらいたいものです。

matamatadayo
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございました。

  • te_3000
  • ベストアンサー率20% (42/204)
回答No.12

江戸城があったほうが、たくさんの人が喜びそうに思いますから、賛成です

matamatadayo
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございました。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.11

今現存している遺構を後世に残すために本来の姿に戻すならばいいですが、無の状態から作るのはどうかと思います。 それと、そうなるとやはり天皇に引っ越してもらうことになりますし、どこに天皇の住まいを持ってくるかで、各自治体で誘致合戦が始まるでしょうね。 建設費などよりも、天皇の問題で難しいと思います。 もし江戸城というならば、皇居をもっと開放的にすればいいと思います。 部分的・季節的に一部のみを国民に歩かせるのではなく、もっと一般開放のエリアを広げれば往年の江戸城の雰囲気の欠片を感じることができるでしょうね。

matamatadayo
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございました。

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12475)
回答No.10

日光江戸村再建プランでGO。 東京にある必要はないと思いますが、城の内部や生活様式には非常に興味があります。そうすると城下町も町人も必須となり侍も欲しいですから、既存の施設に併設して日光に観光客を増やした方がいいと思います。

matamatadayo
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございました。

回答No.9

反対 どこまで一極集中させるつもりなんだか? 皇居という立派な建造物があるんだからいいでしょ?

matamatadayo
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34516)
回答No.8

反対とか賛成とか以前に「歴史的にありえない」です。 江戸城の天守閣は、明暦の大火によって焼失し不世出の名宰相保科正之が「これからの泰平の世に莫大な支出をして天守閣を持つ必要はない」と決断をして以降、再建されることがなく現在に至っています。 これがいつ頃の出来事なのかというと、四代将軍家綱の時代です。三代将軍が家光、五代があの生類憐みの令の綱吉です。そしてご存じのとおり徳川将軍は十五代続きます。つまり、江戸初期なんです。我々が想像する「江戸時代」には江戸城天守閣はないのです。我々がイメージする江戸時代というのは文化文政以降なのでもう幕末前夜といっていい時代です。 だから歴史を知っている人からすれば「江戸時代の江戸城には天守閣はない」のがデフォルトでございまして、そこに天守閣を作りたがるのは「歴史を知らぬ無知蒙昧な者の観光目的の戯言」といくらバカにする言葉を並べても言葉が足りないほどです。そんなことを認めると、そのうち黒船が江戸湾に来たときの江戸市街の背景に天守閣があるみたいなマンガや映画やドラマが出て来かねないので、大変な憂慮をしています。 また歴史好きにとっては天守閣再建を認めなかった保科正之の英断は高く評価されていますので、そのことを否定することにも繋がる天守閣再建は愚行としか思えないです。

matamatadayo
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございました。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9601)
回答No.7

matamatadayo さん、こんにちは。 私は反対です。皇居内に江戸城を作るという倫理以前にそれに名所だらけの東京に新しいスポット入りません。そんなことをするなら、日本橋の上の高速道路を撤去してもらったほうがいいでしょう。

matamatadayo
質問者

お礼

こんにちは ありがとうございました

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17774)
回答No.6

天守ではなく江戸城のそものですか? どこか別の場所でないと無理でしょうね。 しかし、もし天守だけではなく江戸城を丸々再建できたら凄いです。 江戸城を丸々再建するのなら賛成です。

matamatadayo
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございました。

回答No.5

天皇陛下のお考えが第一ですねお(ー ω ー) 皇居の外に再建するんなら賛成ですお(ー ω ー) おおおおおおおおおおおおおおおおお(ー ω ー)

matamatadayo
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございました。

関連するQ&A