駐車場にあるポール看板の強化と、対応方法

質問

昨日朝5時に、弊社の駐車場にあるポールに固定されているプラスチックの看板が強風で外れ、道に歩いていた被害者の頭に当たり携帯にヒビが入ったので、8時か9時に電話とチャイムがなりましたが対応できず、9時の開店で被害者が店の前におり日当1万7千円と携帯保険代9千円合わせて2万6千円を警察立会いのもと支払いをし、解決しました。けがは無いそうです。
携帯も通話ができ、どこかに電話していました。

ヒビもありましたが、被害者は弟もやったことがある解体業で、弟いわくよく落として壊すそうで元からボロボロでした。携帯で撮影しましたがほんとかな？というのと、私と警察が来る前は、弟達にいくらかは具体的にはいわず「携帯を新品にしろ、日当を払え」「会長を呼ぶぞ」など言っていたようです。それは警察が帰った後にわかりました。

かかった料金の明細があれば後日支払うのでと伝え、警察もそう言ってましたが、今日中で欲しい、裁判になっても良い、店の前に何日も座り込んで日当を請求すると言われました。

被害者が言うには、警察に電話しても来てくれないから、当人同士で解決してくれと警察に言われた言うのでおかしいとおもい当店が警察を110で呼びました。

警察によると、風で飛んだか、被害者による器物損壊かわからないのと、当店の看板にも太い透明のビニールテープと両面テープでのみ固定されていた過失もあるのでなんとも言えない。民事になって日当が請求されると加算されるのがでかいとのことです。

夕方テレビで丁度クレームなどの番組がやっており、設備に過失があったとしても
支払う義務は無く、被害者の会社に電話をして仕事が入っているかの確認をしてからの日当の支払いと、携帯も請求後の証明書類がないとさらに支払い義務がないようです。
そうしないと横のつながりでまた同じような人が来る可能性があるとのことで、民事に持ち込んだ方がいいとありました。
支払ってしまったのでとても怖いです。

同じような規模の大きさの美容室さんに聞いたところ、ポールにゴムの重り２つとさらに石の重り３つで、ポールの上に鉄の「ここからここまでがお店の駐車場です。」とわかる看板はネジで固定してあってそれで台風でも飛ばなかったとありました。

今後同じような事があった場合どのような対応をしたらいいのか、ポールと看板の設備強化など知りたいです。
よろしくお願い致します。

回答No.1

angel2015 · ベストアンサー

>支払い義務がない
あなたの土地に、あなたが設置して台風でもない強風で倒れるようならあなたに責任があります
義務という単語を使わないだけです
あなたが示談に応じないのなら裁判にでもなるでしょう
強化については、ホームセンターで相談すべきかと思います
現状では強度に問題があるようですし、ここで回答を得ても結局買いに行くわけですから

お礼

ご回答ありがとうございます。
無料弁護士相談にも投げたところ、

お店の看板が人に当たったのが事実であれば，民事的には賠償責任が発生する可能性が高いです（工作物責任といいます）。
（ただし，もう終わったことですので考えても仕方ないのですが，相手の対応からすると当たったのが本当なのか・・・・という気もします。）

という回答が来ました。
世間知らずで支払いすぎたかと不安でしたが、早く済んで今は良かったのかと思いなおせました。

ホームセンターに早速行き相談して来ました。
強風に強いものが売っていたのでポールにその看板を付け、
火災保険のオプションか自動車保険のオプションで補償が手厚いものがあるのがわかり、その見積もりを取りました。
ありがとうございました。

回答No.2

hkinntoki7

＞被害者は弟もやったことがある解体業で、
＞弟いわくよく落として壊すそうで元からボロボロでした。

　えーと、文章が端折りすぎていて何度か読んで想像できましたけど、法律が絡む内容ならきちんと書かれないとわかりませんよ。自分なら、

　被害者の職業は解体業と言うことです。自分の弟が解体業に従事したことがあるのですが、弟の経験ですと業務上、携帯を落とすことが多く、傷だらけになると言っていました。

　と書きます。しかし、弟さんの携帯がボロボロだったからと言って今回の自称被害者の携帯と何ら関係ないと思いませんか？余計なことは書かず、

　当店管理のプラスチックの看板が強風で吹き飛び、道に歩いていた被害者の頭に当たり携帯にヒビが入ったと、被害者は主張しています。

　の方が適切です。

　警察は民事不介入ですから今回、質問者様と自称被害者との話し合いになります。
　自分は専門家ではありませんが、自分ならお金など払いません。被害者の所得なんか関係ありませんけど、証拠がないから払わないだけです。例えば、被害者とグルとは思えない、第三者が目撃証言をしたら場合によっては支払を検討します。本人の主張だけなら絶対に支払に応じません。民事不介入の警察も呼ばないでしょう。
　設備に明らかな過失があり、且つ第三者の目撃証言だとか明らかな物的証拠があれば支払義務を逃れることなどできませんよ、その番組はおかしいですよ。もし、そんな事が許されるなら交通事故が成立しなくなり、交通事故被害者は常に泣き寝入りになるじゃないですか？

　看板は自分で施工するのではなく、専門業者にお金を払って強風で飛ばないように施工してもらえばいいです。

　自分は弁護士ではないので法律的に対向できる対策を求めるならお金を払って弁護士に相談すべきです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
怒鳴られた為、てんかん系の発作が出てしまい文章が読み辛くなってしまいました。申し訳ありません。

無料弁護士相談にも投げたところ、

＞お店の看板が人に当たったのが事実であれば，民事的には賠償責任が発生する可能性が高いです（工作物責任といいます）。
（ただし，もう終わったことですので考えても仕方ないのですが，相手の対応からすると当たったのが本当なのか・・・・という気もします。）

という回答が来ました。
世間知らずで支払いすぎたかと不安でしたが、早く済んで今は良かったのかと思いなおせました。

個人の小さなお店ですので専門業者に頼む予算があるかわかりませんが、
駐車場に看板が地面に打ちつけてあるものがあるので管理会社に同じものはいくらするのか見積もりを問い合わせました。

返答に日数がかかるらしく、別の方のアドバイスであったように
ホームセンターに行き相談して来ました。
強風に強いものが売っていたのでポールにその看板を付け、
火災保険のオプションか自動車保険のオプションで補償が手厚いものがあるのがわかり、その見積もりを取りました。

以前、知り合いが交通事故で車で自転車にこつんと当ててしまい
警察を呼ぼうとしましたが、相手が警察を呼ぶのをさえぎってくるので呼ばなかったそうです。すると、自転車の修理が1000円程度だったのに対し、けがでゴネて期間が3年、治療費の総額が300万かかったそうです。
それは車の保険があったので支払えたそうですが、そういったプロもいることがわかり勉強になりました。

ありがとうございました。