- ベストアンサー
女は守らなければいけないモノですか？
よく 「守ってくれそう」 とか言われるんですけど 正直 守りたくありませんwww 要は元カレの警護的役割だったり 正直 自分のケツは自分は自分でフケ！！ といつも思ってしまいます。 で 先日も弁護士の局部チョン切り事件があったばかり。 自分の人生を潰すまで女を守らなければいけないモノですか？
- 恋愛相談
- 回答数10
- ありがとう数10
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なにも守ってほしいって真剣に言ってるわけではないんですけど(^_^;) 自分のことは自分でできるし・・。 甘えたい想いからそういう言葉になったりするのかな。 ただ女性が言う「守ってくれそう」はいい印象には間違いないですね(＾ー^)ノ
その他の回答 (9)
- kuku82
- ベストアンサー率25% (367/1464)
はじめまして そもそも その考え方自体 女性の本音でしょうかねぇ、いまどき。 私の知り合いの女性には、 「責任とるから付き合って」って言われてけど、 「責任は自分で取るので結構です」 って断ったような子が多いのですが。。。 表面上、男どもは、こんな事思ってるんだろうなぁ・・・って思いながら、 一応 雰囲気合わせてはいるものの、 全く 思ってないっていうのが 実際なんじゃないでしょうか？ あっ、先の女性は、「職業：家事手伝い」・・・ってタイプではないです。
お礼
ありがとうございました。
＞女は守らなければいけないモノですか？ そう、勘違いしている女が多いでしょうね。 勘違いしていない女なら守ってもよいのではないですか。 ＞よく ＞「守ってくれそう」 ＞とか言われるんですけど ＞正直 ＞守りたくありませんwww そもそも「守ってくれそう」と 勘違い、思い違いをしている女を 守ろうとすること自体がデメリットがあり、 得をすることは何もないように思います。 守るメリットは何もありませんね。 ＞要は元カレの警護的役割だったり ＞正直 ＞自分のケツは自分は自分でフケ！！ ＞といつも思ってしまいます。 「守ってくれそう」と勘違い、思い違いしている 女に利用されるだけだと思います。 あまり、深く関わらない方が良いのではないですか。 仮に守ってやっても、ご自分が損をするだけだと思いますので。 ＞で ＞先日も弁護士の局部チョン切り事件があったばかり。 自ら法的制裁を加えられた、 自業自得な行為でしょうね。 ＞自分の人生を潰すまで女を守らなければいけないモノですか？ 自分の人生が潰れるまで、守る価値も無いのでは。 守る価値にも値しないと思います。 事件やトラブルにも巻き込まれそうではありますがね。 災難になる可能性もありますし、 やはり、そういった勘違いや思い違いをしている女とは 縁を切って、深く関わりを持つのはやめた方がよいと思います。 もっと、まともな女と付き合いましょう。
お礼
ありがとうございました。
補足
＞勘違い ここにもそういった勘違いしている回答が多いように思います。 社会的、生物的に 『女は男（オス）が守る者』 そういった大義名分 が 【女（メス）の都合の良いように使われているように思います】 ＞女に利用されるだけだと思います ＞仮に守ってやっても、ご自分が損をするだけだと思いますので ＞自分の人生が潰れるまで、守る価値も無いのでは ＞事件やトラブルにも巻き込まれそうではありますがね ごもっともだと思います！！ ＞もっと、まともな女と付き合いましょう 今、ストーカー事案などが増えてる以上 そういった 【後処理】をさせられてしまうのが次付き付き合った男だと思うんです 回答者様が言った “まとも” な女が減って来ているのは事実であるような気がしてなりません。
女ならば、誰でも守らないといけないか？ 私は、違うと思います。 女を守っているようでも、実は自分が守られています。 そんな関係のが、うまくいくような気がします。 実際に私は、そうです。 男としての面子を立てられるも、本当はそうではなくて その女がいるから失敗もしない（少ない）。 私一人ならば、今頃は塀の中でしょうね・・・ 守るのは、お互いに 自分のできることで相手を守る、のだと感じています。 弁護士のことは、犯人がチョン切る前にすでに 妻との関係がおかしかったのだ、と思います。 弁護士も、問題がある人です。 ３人ともおかしいのです。 これは、守る守られるとは関係ないと思います。
お礼
ありがとうございました。
補足
＞女を守っているようでも、実は自分が守られています。そんな関係のが、うまくいくような気がします ＞男としての面子を立てられるも、本当はそうではなくてその女がいるから失敗もしない（少ない） ＞私一人ならば、今頃は塀の中でしょうね・・・ ＞弁護士のことは、犯人がチョン切る前にすでに妻との関係がおかしかったのだ、と思います。弁護士も、問題がある人です。３人ともおかしいのです ＞これは、守る守られるとは関係ないと思います なかなか深い話、ありがとうございました。
そもそも自分の人生を潰してしまう様な男は女を守れないでしょ。 自分のケツが拭けないで人のケツを拭ける訳がない。女を守っているつもりなだけで実際は自分が守られている？って人も居ますね。
お礼
ありがとうございました。
- hk8854
- ベストアンサー率16% (138/839)
自分の人生云々よりも自分が愛した女性に対しては 守るべき存在であると思う 又、紳士足るもの常にレディーファストを遵守すべきで 在ると心得ます。
お礼
ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"女は守らなければいけないモノですか？ " ↑ 守らなければいけない、というのではなく 守るべき、という存在です。 男は狩猟して捕った獲物を女性に与え、認められて Ｈして、初めて子孫を残せるのです。 子孫を残す、というのは生物の本能であり、本質 です。 男は、自分の子孫を宿した、宿す女性を守ること によって子孫を残せるのです。 だから、男にとって女性を守る、というのは本質で あり、本能なのです。 そうでないと子孫を残せません。 現代では、男の腕力を必要とする機会は少なく なっています。 男女平等などという悪い思想も蔓延しています。 だから、男が女性を守る必要は少ないのかも しれません。 それでも守る、てのは男の勝手な思い込みであり 美学だと考えています。 男ってのは、何かの、誰かの役に立っている、という 認識を持っていないと、酒、賭博におぼれやすく なることが判っています。 男自身のためにも、女性は守る「べき」存在 なのです。
お礼
ありがとうございました。
補足
＞男女平等などという悪い思想も蔓延しています ここは深く同意します。
- ginga3104
- ベストアンサー率23% (510/2208)
今は女性の側も守って貰おうなんて思っていないのが実情じゃ無いかな。だから、すぐ離婚するでしょ? ただ、それは単体での話。 通常は、男女が一緒になれば、子どもを授かる。妊娠中や子育て期間はどんな動物でも弱者になるのよ。 その時の彼らを誰が守るの？ 自分の遺伝子を受け継いだ子孫を自分が守らなくて、誰が守るの？ だから、普通は「女、子ども」って言い方をするのよ。 もちろん、例の弁護士に危害を加えた彼らの行動は、法的にも人道的にもいけない事だし、結果的に誰も幸せになっていないから、守り方として間違っていたと言えるのじゃないかな。 ただ、自分の命や人生を棒にふってでも守りたい！と思うようなパートナーと出逢えたなら、彼の心情の一端は垣間見る事が出来るのじゃないかな。 参考になれば。
お礼
ありがとうございました。
補足
＞通常は、男女が一緒になれば、子どもを授かる。妊娠中や子育て期間はどんな動物でも弱者になるのよ ＞その時の彼らを誰が守るの？ 自分の遺伝子を受け継いだ子孫を自分が守らなくて、誰が守るの？ ＞だから、普通は「女、子ども」って言い方をするのよ ん～なるほど。
- haro110
- ベストアンサー率13% (285/2100)
そうですね貴方の考え方が間違ってるとまでは言いません。 それは貴方の自由ですので。
お礼
ありがとうございました。
補足
そんな適当な回答をするのも自由ですもんね。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
女というよりも弱い立場にある人いいますよ 例えば 子供はまだ世間知らずで常識ないので保護の対象です 老人も 弱って歩けなくなりどこに自分いるのかわからなく なったりで保護の対象です おかしくなった病人も保護の対象です。 成人している女性は保護の対象ではありません 例外的に、犯罪にまきこまれないようにするのは個人の自己責任 といいます、例えば夜間に暗い場所で寂しい場所で一人歩きする 人はいないと思いたいですよね 仕事中なら警察呼んではいけないなんて聞いたことないですよ
お礼
ありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございました。
補足
大変参考になりました。 ＞ただ女性が言う「守ってくれそう」はいい印象には間違いないですね(＾ー^)ノ ありがとうございますww